Треки в лунных образцах и метеоритах

Цитата: sharp89 от 20.05.2020 18:33:05Достаточно интересно сравнить плотности треков космического излучения в лунных образцах и метеоритах.

Например, французская работа [url= https://www.research…a_16_soils]Track studies of Apollo 14 rocks and Apollo 14, Apollo 15, and Luna 16 soils[/url] приводит вот такой график по образцу 14310:


Схожие результаты - и в индийской работе The surface radioactivity of lunar rocks - Implications to solar activity in the past


А так же в американской работе Mixing of the lunar regolith and cosmic ray spectra: Evidence from particle-track studies

Как показывают эти результаты, у образцов, длительное время подверженных космическому излучению, наибольшая плотность треков - на самой поверхности и в первом сантиметре от неё, и равна 10⁸-10⁹ треков/см². На сантиметровой глубине плотность падает уже на 1-3 порядка. \n\nМогут ли схожие данные детектироваться для метеоритов? Логика подсказывает, что верхний сантиметровый слой либо полностью обгорит на входе в атмосферу, либо превратится в кору оплавления, которую невозможно будет выдать за нетронутую поверхность.

Но обратимся к фактам из научных работ.

Работа по лунным метеоритам MAC88104/88105 высказывается достаточно кратко. Плотность треков всего лишь 1-2*10⁵ на см²!


Или например, результаты по изучению метеорита (не лунного), найденного в Павлодаре (можно открыть через sci-hub):


То есть, во-первых, плотность треков не более 1,5*10⁶ / см2. Во-вторых, отсутствует какой-либо градиент плотности, а анизотропия наблюдается только в направлениях треков.

Итог: различия по трекам между лунными образцами и метеоритами настолько принципиальны, что выдать одно за другое просто технически невозможно.

Цитата: sharp89 от 20.05.2020 18:33:05

 

• +0.03 / 2