РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,479,632
26,789
|
anik ( Слушатель ) |
| 21 май 2020 23:15:50 |
Интервью Соломонова
новая дискуссия Новость 789
Если было, то прошу прощения. На мой дилетантский взгляд, очень интересное, и, похоже, прошло совершенно незамеченным. Опубликовано 5 мая, но, судя по беседе, где-то полугодовой давности.
Из того, что мне показалось интересным (советую посмотреть полностью, если кто еще не видел):
«И сейчас подготовлено предложение к ещё одному шагу применительно к той же "Булаве", который позволит повысить ее эффективность в разы»
«Например, «Ярс» - очередная модификация, на самом деле, это новая практически ракета. 40 лет назад я в открытой книге, получив разрешение на публикацию установленным порядком, сформулировал идею создания блоков индивидуального разведения... И вот сейчас мы эту идею... воплотили в реальных решениях, проектно-конструкторских и технологических, аналогов которым нет ни в нашей стране, ни за рубежом, ни в мировом ракетостроении... И мы сейчас это реализовали»
«Вот последний «Князь Владимир», с которого пуск производился, в этом году два пуска было с хорошими очень результатами»
«Про крейсер говорить не буду, точных цифр не знаю, но дорого очень... И ракета («Булава») очень дорого стоит. Ну что значит дорого? По сравнению с тем аналогом, который в Штатах делается, в разы меньше»
«Те неприятности, которые происходили при пусках ("Булавы"), они в основном носили, да и не в основном, а в целом практически 100% носили характер производственно-технологического брака. Это было связано с квалификацией рабочих, тех, кто стоял у станков, в силу того, что ракета обладала довольно высоким совершенством с точки зрения проектно-конструкторских решений, и требовалось определенное время для адаптации, поскольку в течение довольно длительного времени, почти 10 лет, подобного рода техника не выпускалась на наших заводах»
«И получилась мощная ракета (Р-36М2). Другое дело, нужна ли она была - это другой вопрос. И то, что сейчас происходит с «Сарматом» - это из той же серии. Жидкостная ракета. И время пройдёт какое-то, и я думаю, интеллект все-таки проявится. Дело здесь не в твёрдом топливе, а дело в том, что время изменилось и повторять те уроки, которые были пройдены 40 лет назад, в новых условиях, в условиях... разумной достаточности - это абсолютно очевидно, что без этого можно обходиться, и ничего никому не будет с точки зрения уязвимости и интересов национальной безопасности»
«Сейчас начали говорить про СНВ, что необходимо в СНВ втащить Китай, который создал DF-41 - это аналог нашего подвижного грунтового ракетного комплекса, который китайцы ободрали, купив шасси в Минске»
«Московский институт теплотехники без гособоронзаказа не остается. Сейчас выходит очередная правительственная бумага, в виде постановления правительства, с гособоронзаказом на три года - 2020-2022, где наша доля достойная. И мы продолжаем работу... решаем задачу обновления группировки и наземного базирования, и морского базирования... И продолжаться это будет ещё минимум пять-шесть лет»
«По случайному пуску у нас защиты в новых комплексах ещё более усилены. Но, тем не менее, техника есть техника. И одно из направлений, которое я предлагал лет 25 назад руководству страны - объединить усилия наших стран - России и США - отработать решения, проверить их на практике по возникновению ситуации, связанной с несанкционированными пусками. Случайными пусками. Проверить это можно только с совместно американцами. Тогда это было воспринято отрицательно. Сейчас я с таким предложением не выходил, но, думаю, что это предложение больше политическое, чем военно-техническое»
Из того, что мне показалось интересным (советую посмотреть полностью, если кто еще не видел):
«И сейчас подготовлено предложение к ещё одному шагу применительно к той же "Булаве", который позволит повысить ее эффективность в разы»
«Например, «Ярс» - очередная модификация, на самом деле, это новая практически ракета. 40 лет назад я в открытой книге, получив разрешение на публикацию установленным порядком, сформулировал идею создания блоков индивидуального разведения... И вот сейчас мы эту идею... воплотили в реальных решениях, проектно-конструкторских и технологических, аналогов которым нет ни в нашей стране, ни за рубежом, ни в мировом ракетостроении... И мы сейчас это реализовали»
«Вот последний «Князь Владимир», с которого пуск производился, в этом году два пуска было с хорошими очень результатами»
«Про крейсер говорить не буду, точных цифр не знаю, но дорого очень... И ракета («Булава») очень дорого стоит. Ну что значит дорого? По сравнению с тем аналогом, который в Штатах делается, в разы меньше»
«Те неприятности, которые происходили при пусках ("Булавы"), они в основном носили, да и не в основном, а в целом практически 100% носили характер производственно-технологического брака. Это было связано с квалификацией рабочих, тех, кто стоял у станков, в силу того, что ракета обладала довольно высоким совершенством с точки зрения проектно-конструкторских решений, и требовалось определенное время для адаптации, поскольку в течение довольно длительного времени, почти 10 лет, подобного рода техника не выпускалась на наших заводах»
«И получилась мощная ракета (Р-36М2). Другое дело, нужна ли она была - это другой вопрос. И то, что сейчас происходит с «Сарматом» - это из той же серии. Жидкостная ракета. И время пройдёт какое-то, и я думаю, интеллект все-таки проявится. Дело здесь не в твёрдом топливе, а дело в том, что время изменилось и повторять те уроки, которые были пройдены 40 лет назад, в новых условиях, в условиях... разумной достаточности - это абсолютно очевидно, что без этого можно обходиться, и ничего никому не будет с точки зрения уязвимости и интересов национальной безопасности»
«Сейчас начали говорить про СНВ, что необходимо в СНВ втащить Китай, который создал DF-41 - это аналог нашего подвижного грунтового ракетного комплекса, который китайцы ободрали, купив шасси в Минске»
«Московский институт теплотехники без гособоронзаказа не остается. Сейчас выходит очередная правительственная бумага, в виде постановления правительства, с гособоронзаказом на три года - 2020-2022, где наша доля достойная. И мы продолжаем работу... решаем задачу обновления группировки и наземного базирования, и морского базирования... И продолжаться это будет ещё минимум пять-шесть лет»
«По случайному пуску у нас защиты в новых комплексах ещё более усилены. Но, тем не менее, техника есть техника. И одно из направлений, которое я предлагал лет 25 назад руководству страны - объединить усилия наших стран - России и США - отработать решения, проверить их на практике по возникновению ситуации, связанной с несанкционированными пусками. Случайными пусками. Проверить это можно только с совместно американцами. Тогда это было воспринято отрицательно. Сейчас я с таким предложением не выходил, но, думаю, что это предложение больше политическое, чем военно-техническое»
Отредактировано: anik - 21 май 2020 23:23:15
ОТВЕТЫ (6)
|
|
streezh ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 08:35:01 |
Цитата: anik от 21.05.2020 23:15:50
1. Продолжает "войну" с макеевской фирмой
Конкуренция. И это неплохо.2. похоже у "Сармата", проблемы на уровне сборочного процесса.
|
|
kot45 ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 11:41:31 |
Цитата: streezh от 22.05.2020 08:35:01
по п.1. - ну есть периодически всплески информационной активности в СМИ. Но на практике :
- в ГРЦ им. Макеева давно нет специалистов по ТТ БРПЛ, где то с начала 90-х; поэтому и аварии с Барком ;
- возврата к жидкостных БРПЛ, жидкостным МБР для ПГРК не будет - это не устраивает ни флот (МСЯС), ни РВСН;
- Сармат - есть ШПУ, инфраструктура, возможность быстро увеличить возвратный потенциал, желание сохранить школу проектирования жидкостных боевых ракет и производственные мощности.
по п.2. - Красноярский завод по плану должен завершить переоснащение под серийное производство Сарматов в 2020 году. Поэтому ЛКИ начнутся вероятно в 2021 году ( если последствия коронавируса не сдвинут сроки). Задержка не критична, носителей для 1550 ББ ( по СНВ-3) хватает и без Воевод, с запасом.
|
Technocratus ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 11:11:56 |
Цитата: anik от 21.05.2020 23:15:50
"-М". Использование совершенных форм глаголов косвенно подтверждает факт успешного завершения испытаний) Надеюсь услышать про него на ближайших "днях военной приемки".
Цитата«И сейчас подготовлено предложение к ещё одному шагу применительно к той же "Булаве", который позволит повысить ее эффективность в разы»
Вероятно, теперь на "Булаве" планируют то же самое.
Цитатапохоже у "Сармата", проблемы на уровне сборочного процесса.
Интеллигентный человек Соломонов! Его конкуренты бы уже вой до небес подняли через всякие НВО, что изделие еще до начала летных на 3 года вправо уехало.
|
|
streezh ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 12:30:57 |
Надо отметить, что макеевцы, которых "зарезали" в конце 90-х, когда пошли проблемы с лётными испытаниями Булавы, молчали. Хотя в конце 90-х, я уж было подумал, что фирме макеева не долго жить осталось.
|
|
Technocratus ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 13:33:58 |
Цитата: streezh от 22.05.2020 12:30:57
Ага, и к тоннам заказного дерьма в сми (НВО, в первую очередь) никакого отношения не имели)
ЦитатаИ не только гиперзвук. Это еще моторчик к Буревестнику и Посейдону.
Справедливости ради, пока что это не гиперзвук и не моторчик, а просто статья) Хотя в ближайшем будущем, уверен, подобная керамика без применения в ОПК не останется.
ЦитатаРасшифруйте, пожалуйста, что такое "АЗ"?
Активная зона, видимо.
|
|
streezh ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 13:46:54 |
Когда заговорили про Буревестник, то предполагалось, что без прорыва в материаловедении тут не обошлось. Возможно, потихоньку начали выкладывать кусочки этого "прорыва".
С такими материалами возможна и АЗ, почему нет?