Интервью Соломонова

новая дискуссия Новость  759

Если было, то прошу прощения. На мой дилетантский взгляд, очень интересное, и, похоже, прошло совершенно незамеченным. Опубликовано 5 мая, но, судя по беседе, где-то полугодовой давности.




Из того, что мне показалось интересным (советую посмотреть полностью, если кто еще не видел):

«И сейчас подготовлено предложение к ещё одному шагу применительно к той же "Булаве", который позволит повысить ее эффективность в разы»

«Например, «Ярс» - очередная модификация, на самом деле, это новая практически ракета. 40 лет назад я в открытой книге, получив разрешение на публикацию установленным порядком, сформулировал идею создания блоков индивидуального разведения... И вот сейчас мы эту идею... воплотили в реальных решениях, проектно-конструкторских и технологических, аналогов которым нет ни в нашей стране, ни за рубежом, ни в мировом ракетостроении... И мы сейчас это реализовали»

«Вот последний «Князь Владимир», с которого пуск производился, в этом году два пуска было с хорошими очень результатами»

«Про крейсер говорить не буду, точных цифр не знаю, но дорого очень... И ракета («Булава») очень дорого стоит. Ну что значит дорого? По сравнению с тем аналогом, который в Штатах делается, в разы меньше»

«Те неприятности, которые происходили при пусках ("Булавы"), они в основном носили, да и не в основном, а в целом практически 100% носили характер производственно-технологического брака. Это было связано с квалификацией рабочих, тех, кто стоял у станков, в силу того, что ракета обладала довольно высоким совершенством с точки зрения проектно-конструкторских решений, и требовалось определенное время для адаптации, поскольку в течение довольно длительного времени, почти 10 лет, подобного рода техника не выпускалась на наших заводах»

«И получилась мощная ракета (Р-36М2). Другое дело, нужна ли она была - это другой вопрос. И то, что сейчас происходит с «Сарматом» - это из той же серии. Жидкостная ракета. И время пройдёт какое-то, и я думаю, интеллект все-таки проявится. Дело здесь не в твёрдом топливе, а дело в том, что время изменилось и повторять те уроки, которые были пройдены 40 лет назад, в новых условиях, в условиях... разумной достаточности - это абсолютно очевидно, что без этого можно обходиться, и ничего никому не будет с точки зрения уязвимости и интересов национальной безопасности»

«Сейчас начали говорить про СНВ, что необходимо в СНВ втащить Китай, который создал DF-41 - это аналог нашего подвижного грунтового ракетного комплекса, который китайцы ободрали, купив шасси в Минске»

«Московский институт теплотехники без гособоронзаказа не остается. Сейчас выходит очередная правительственная бумага, в виде постановления правительства, с гособоронзаказом на три года - 2020-2022, где наша доля достойная. И мы продолжаем работу... решаем задачу обновления группировки и наземного базирования, и морского базирования... И продолжаться это будет ещё минимум пять-шесть лет»

«По случайному пуску у нас защиты в новых комплексах ещё более усилены. Но, тем не менее, техника есть техника. И одно из направлений, которое я предлагал лет 25 назад руководству страны - объединить усилия наших стран - России и США - отработать решения, проверить их на практике по возникновению ситуации, связанной с несанкционированными пусками. Случайными пусками. Проверить это можно только с совместно американцами. Тогда это было воспринято отрицательно. Сейчас я с таким предложением не выходил, но, думаю, что это предложение больше политическое, чем военно-техническое»

• +1.20 / 31