Большой передел мира
271,813,873
526,540
|
DeC ( Профессионал ) |
| 09 июн 2020 22:30:54 |
IBM..
новая дискуссия Дискуссия 1.444
IBM выходит из бизнеса по распознаванию лиц - Axios
ОТВЕТЫ (50)
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 09 июн 2020 23:38:01 |
Цитата: DeC от 09.06.2020 22:30:54
и срочно начнет бизнес по распознаванию масок ...
Бедный искусственный интеллект - столько усилий напрасно - учили учили опознавать лица - все одели маски, и интеллект провалился.
А если бы его успели вставить в дрон-снайпер ? Так он и Байдена мог бы принять за Трампа.
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 10 июн 2020 19:51:05 |
Цитата: DeC от 09.06.2020 22:30:54
После чипизации по Гейтсу никакая идентификация по лицам не нужна.
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 10 июн 2020 19:58:53 |
Уважаемый Сэр,
Я вот не вполне понял, сарказм в Ваших словах присутствует, или нет.
Если нет, то объясните, зачем нужна вот эта чипизация? Ну вот лично Вас зачем чипировать?
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 июн 2020 20:16:03 |
А зачем в 20 веке паспорта всем раздали пронумерованные? То-то же!
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 10 июн 2020 20:18:49 |
Во, и телефонии с геолокацией и остальными фичами.
Кошмар, Big brother is watching you!
|
Vick ( Практикант ) |
| 10 июн 2020 20:37:38 |
А ещё был пропагандистский мультфильм для детей о чипизации. "Про козлёнка, который умел считать".
|
slavae ( Практикант ) |
| 10 июн 2020 21:11:07 |
Да не нужна никакая чипизация. Все достойные чипирования уже с ними. И все боятся лишиться или потерять свой чип. А! По нему ещё звонить можно )
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 10 июн 2020 22:52:45 |
Цитата: slavae от 10.06.2020 21:11:07
Причем, заметьте - Билли как раз тут не причем. Микрософт никогда не держал рынок смартфонов
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 10 июн 2020 22:54:04 |
Цитата: rat1111 от 10.06.2020 22:52:45
Пытался. Разрабатывал Виндоус для мобил. Даже Нокию купил. Но не взлетело.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 10 июн 2020 23:22:01 |
Просто с АНБ не договорился.
У меня телефон уже 6 лет работает на винде и хоть бы хрен. Всё пашет. Ничего не виснет и не подвисает. Всё, что мне надо работает. Зимой вот до 10-й винды обновился и не пожалел.
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 11 июн 2020 13:25:28 |
Не ожидали гадости от Гугла. Не случись Андроида Виндоус для мобил сегодня был бы нормой...
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 11 июн 2020 14:21:56 |
Цитата: ILPetr от 11.06.2020 13:25:28
На примере MS (и ещё целого ряда крупных корпораций в т.ч. и Apple) очень наглядно видно, что когда компания достигает определённого размера то:
а) даже если её основатель, с верным видением куда нужно двигаться, ещё у руля - всё равно значительная часть компании начинает заниматься "увеличением энтропии" в виде запуска сомнительных проектов, присоединения непонятных стартапов и вообще "создаёт видимость движения"
б) как только отца-основателя отодвигает от штурвала "совет директоров" - так сразу начинается полный "разброд и шатание". И компания продолжает жить уже только за счёт ранее набранного веса и доли рынка. Прорывные продукты от неё уже можно не ждать вообще никогда.
На самом деле это довольно интересная закономерность требующая внимательного анализа т.к. и к государствам с разного рода "коллегиальными" формами управления все эти проблемы относятся в той-же мере. Удалось яркой личности с идеями де-факто узурпировать бразды правления - государство получает импульс к быстрому росту и развитию. И наоборот: любая коллегиальность ведёт к застою и кризисам.
|
|
slavae ( Практикант ) |
| 11 июн 2020 14:53:39 |
Есть такой человек - Голубицкий. Он опубликовал много статей, где разбирает пути и образ действий западных корпораций. И он не раз повторял, что он убеждён, что дух корпораций сохраняется даже после ухода основателя. Если создатель фирмы зарабатывал деньги на грабеже нищих в третьих странах, то так оно и будет катиться. И наоборот, если основатель был даже немножко альтруистом и хотел помочь людям, не конкретным людям, а вообще - то этот дух и после него не выветривается и проявляется даже в неожиданных случаях.
|
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 11 июн 2020 15:59:39 |
Цитата: slavae от 11.06.2020 14:53:39
Если уж на то пошло - то именно этот аспект в виде "тут так принято" замечательно объясняется короткой притчей "про обезьян в клетке, бананами над стремянкой и брандспойтом". Этим же эффектом пользуются военные, когда сохраняют номер и другие аттрибуты воинского формирования или наоборот расформировывают проблемную.
Я говорил про другие эффекты, а именно, что любое коллегиальное правление ведёт к замедлению роста и обязательно заканчивается кризисом. А также коллегиальное управление плохо пропускает через себя по настоящему прорывные проекты и идеи.
Оттого то мы даже и в 21 веке можем воочию наблюдать, например, монархистов. Или-же, как вариант, постоянные предложения от самых разных граждан о пожизненности правления ВВП. Ведь очень многие видят к чему приводят все варианты "семибоярщины" в какие-бы демократические маскарады их не заворачивали.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 11 июн 2020 16:04:49 |
Ну как там... "Монархия - лучшая форма правления, но только когда монарх - лучший из людей."
|
Mr_Volunteer ( Слушатель ) |
| 11 июн 2020 15:07:16 |
По-моему, тут все очевидно. В основе любой человеческой деятельности лежит конкуренция. Высшая форма конкуренции - война. Хотите гарантированного краха на поле боя? Постройте армию на принципах коллегиальности управления, выборности и сменяемости командиров, добавьте сдержек и противовесов и почаще проводите голосования. Результат превзойдет самые смелые ожидания. Хотя эльфы, конечно, скажут, что "это другое" )
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 11 июн 2020 18:37:34 |
Вы когда ужин себе готовите, с кем конкурентную борьбу ведёте?
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 11 июн 2020 19:18:35 |
Цитата: Cannon75 от 11.06.2020 19:04:02
Именно с такими мыслями вы садитесь вечером за стол? То есть, вы это делаете не потому что вам захотелось поесть, а с целью разорить кафе и ресторан? Для вас ужин - это акт борьбы?
Какой интересной жизнью люди живут (с)
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 11 июн 2020 19:12:33 |
С собаками и кошкой. Кто первый подберет упавший сырой бифштекс с пола.
А что?
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 11 июн 2020 18:51:08 |
Отнюдь не очевидно. Это социодарвинистское заблуждение. В основе любой деятельности не стайного и не стадного животного лежит, наверное, конкуренция. А человек существо социальное. И "выкарабкался наверха" в "пищевой цепочке" именно потому, что в основе его деятельности во главу встала кооперация, а не конкуренция. Сначала кооперация с себе подобными, дальше – больше. И вот уже ему собачка служит и на коняшке человек катается.
|
|
Mr_Volunteer ( Слушатель ) |
| 11 июн 2020 21:20:06 |
Цитата: Vick от 11.06.2020 18:51:08
Странные у вас представления о жизни стайных и стадных животных. Расскажите альфа-самцу павианьей стаи, как ему с собратьями конкурировать не приходится )
Доминантность присуща любым приматам, включая человека. Иерархия и борьба за статус внутри группы никак не мешают кооперации, когда она необходима для общего выживания.
У розовых пони не так? )
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 11 июн 2020 21:23:19 |
Не так
У социальных животных внутривидовая конкуренция ведётся в первую очередь на уровне сообществ, а не особей
|
|
Mr_Volunteer ( Слушатель ) |
| 11 июн 2020 21:45:54 |
Цитата: rat1111 от 11.06.2020 21:23:19
Одно другому не мешает. Две стаи павианов конкурируют между собой за пастбища, самцы внутри этих стай - за самок. Что толку в победе над соседями, если внутри группы ты лох и не можешь спариться, то есть передать свои гены? Не хочешь быть лохом - дерись. Это не конкуренция?
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 11 июн 2020 21:55:52 |
Павианы занимаются "всеми видами человеческой деятельности"? Вы всех жён всех соседей уже покрыли? Или вы не доминант?
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 11 июн 2020 22:08:34 |
Демагогия – говоря о "всех видах человеческой деятельности" приводить в пример павианов. Хрестоматийная демагогия, в учебниках "подменой тезиса" именуется. Уж извините.
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 11 июн 2020 22:33:43 |
Цитата: Vick от 11.06.2020 21:55:52
чего без толку стараться - они все равно не понесут - ибо теперь есть тесты на отцовство. Конец настал павианам-доминантам...
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 11 июн 2020 22:25:43 |
Не в этом дело
У социальных животных попытка устроить борьбу на уничтожение внутри сообщества приводит к его уничтожению извне
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 11 июн 2020 21:34:21 |
Странные у вас представления о "всех видах деятельности". Выживаемость как бы не так важна, как самку покрыть?.. ага, ага. А на мой взгляд как раз наоборот. Сначала выживи и отбейся от супостатов, а доминировать и петушиться будут те, кто выживет.
|
|
Mr_Volunteer ( Слушатель ) |
| 11 июн 2020 21:58:38 |
Цитата: Vick от 11.06.2020 21:34:21
Выжить, но не покрыть самку - это то же самое что помереть. Смысл имеет только передача генов. Иначе ты эволюционный мусор. А покрыть самку без конкуренции с другими самцами не выйдет. Не понимаю, с чем вы спорите.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 11 июн 2020 22:07:35 |
Спорю с вами и вашими поверхностными выводами. В социуме передача генов не самое главное. А в человеческом социуме и подавно. Именно потому погибших в войнах "за социум" "эволюционным мусором" не именуют. Вы спорите с очевидным, следуя заученной методичке.
|
|
RikiTiki ( Слушатель ) |
| 11 июн 2020 22:32:45 |
Кажется, есть такая аналогия в разработке ПО - Design by committee
ЦитатаРазработка комитетом (англ. Design by committee) — уничижительная характеристика стиля проектирования и полученного результата, когда группа участников объединяется для создания чего-либо (обычно технического устройства или стандарта) при плохом или некомпетентном руководстве. Отличительными чертами «разработанного комитетом» проекта являются излишняя сложность, неполнота, логические противоречия, банальность и отсутствие целостной структуры.
|
Serega ( Слушатель ) |
| 11 июн 2020 16:00:37 |
Кстати, неплохие были смартфоны. Мне нравились, но приложений для них писалось катастрофически мало, потому и не взлетело.
|
|
DSS ( Слушатель ) |
| 11 июн 2020 20:29:50 |
Цитата: Serega от 11.06.2020 16:00:37
С нокиеей интересно было. В свое время Эльдар Муртазин начал писать по текущей ситуации в компании на тему- как убивают нокию. Когда ещё нокия была номер один на рынке. В общем все вышло как он прогнозировал. А описывал он процесс целенаправленного уничтожения компании.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 10 июн 2020 21:12:47 |
Тут и сарказм и не сарказм.
Это я к тому, что сейчас активно продвигают тему идентификационных чипов, якобы от Гейтса. Некое устройство, позволяющее идентифицировать человека и т.д.
В условиях наличия такого идентификатора распознавание по лицу уже не актуально.
Что касается того, зачем чипировать. Для порядка. Зачем мне чипирование? Мне оно не нужно. Но если речь идет о том, чтобы "сбыть товар", то рекламные ходы найдутся.
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 10 июн 2020 21:27:40 |
Вот если без шуток, то, как говорят "знающие люди", на самом деле чипирование Вас не Вам, а неким "спецслужбам" требуется. Типа надо бы знать, где, с кем и о чем человек. Отсюда вопрос. Вот не знаю про Вас лично, но я вряд ли представляю настолько большой интерес этим самым службам, чтобы заморачиваться на мое чипирование. И так есть телефон, соцсети и вааще, мне скрывать в принципе нечего. А кому есть, что скрывать, и с чипом смоется
Паранойя в общем эта тема, и да, возможность наварить бабосиков на "модном" товаре