Большой передел мира
246,349,065
499,820
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 июн 2020 12:23:43 |
Новый образ Бидона похоронит его шансы!
новая дискуссия Дискуссия 1.420Руководство кампании Трампа ищет новый образ для Байдена, пришли к выводу, что "Сонный Джо" не работает на антирейтинг оппонента. Новая цель - представить его настоящим маразматиком и закрепить это в сознании избирателя. Пока что Трамп по всем опросам отстает в диапазоне от 8 до 14%.
From sleepy to senile: Inside the Trump campaign's effort to rebrand Biden
ОТВЕТЫ (61)
|
Gangster ( Практикант ) |
| 29 июн 2020 12:56:42 |
Цитата: DeC от 29.06.2020 12:23:43
Cтpeмлeниe чeлoвeкa дaвaть «дeтcaдoвcкиe» прозвищa, на мoй взгляд, cвидетельствует об интеллектуельном уровне Трампа. Тaк y 2-3-лeтнeгo peбeнкa пoлныe имeнa нe yклaдывaютcя в гoлoвe и, вooбщe, пpeдcтaвлeниe o миpe oчeнь yпpoщeннoe. Зaбaвнo, чтo aмepикaнcкиe пpeзидeнты дeмoнcтpиpyют тaкoй жe ypoвeнь мышлeния.
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 29 июн 2020 13:04:41 |
Цитата: Gangster от 29.06.2020 12:56:42
Трамп прагматичен на 200%. И народ и политикум в америке воспитан на клипах, коротких репликах, комиксах.
Он и общается с ними именно на том уровне и в той лексике, которую они воспринимают.
Ну а наезжать и обзывать начали первыми именно демы, и именно его. Он прости включил ответку после почти 4х лет прессинга.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 июн 2020 13:49:48 |
Цитата: Gangster от 29.06.2020 12:56:42
Это работает. Пипл хавает. А значит это говорит не об интеллектуельном уровне Трампа, а избирателя. И именно потому что Трамп знает избирателя куда лучше команды Бидона - он переизберётся.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 29 июн 2020 14:50:07 |
Цитата: Gangster от 29.06.2020 12:56:42
Именно поэтому меня корежит, когда Клинтоншу обзывают "Хилой", а пендосов - "пендосами"....
|
Sanchesko ( Слушатель ) |
| 29 июн 2020 16:16:30 |
Цитата: Gangster от 29.06.2020 12:56:42
А это тогда как понимать?
Цитата: Gangster от 27.06.2020 16:05:21Пора применять силу, Трампи. Только вот ты в цугцванге, Дони. Применишь силу, сам же себя тем самым и похоронишь. А не применишь, - так слишком слабый президент...
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 29 июн 2020 16:21:48 |
Цитата: Sanchesko от 29.06.2020 16:16:30
Ну..... Это же СОВСЕМ другое дело!
Ласкательно-уменьшительные.....
"Вы забываете, что с высоты моего происхождения не видно никакой разницы даже между королем и вами. "(С)Дон Румата Эсторский
|
Волжанин ( Специалист ) |
| 29 июн 2020 17:31:53 |
Цитата: Gangster от 29.06.2020 12:56:42
Gangster, как ты задолбал!
США находятся в состоянии жесточайшего раскола, причём по всем направлениям.
Для преодоления этой жопы им придётся прибегнуть к проверенному способу - внешнему врагу (хотя вряд ли им это может помочь).
Трамп выбрал в качестве врага Китай. Причём Трамп вполне адекватный человек. Он может быть и скотина, но адекватная скотина. Он может сколько угодно бычить, но мировую бойню не начнёт.
Если к власти придут демы, то в качестве врага они выберут Россию на 100%. А у демов вменяемых и адекватных не наблюдается. И их Drang nach Osten может закончиться реальной ядерной бойней и катастрофой для планеты.
Ваши разборки Иран-Трамп, это игры в песочнице по сравнению, с возможным конфликтом глобалисты-Россия.
Я понимаю, что ты на работе, но поумерь пыл. Если Трамп проиграет, то в итоге застеклить могут любую точку на планете, в том числе и Иран, и Уругвай.
И твоя зарплата за обсирание Трампа тебе уже точно не понадобится.
Уймись, дурак.
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 29 июн 2020 18:01:30 |
Цитата: Волжанин от 29.06.2020 17:31:53
Тут такие мысли:
Если демонкраты выиграют, они на кого-нибудь наедут. Ибо сие в американских привычках, да и при поганой экономики надо. Вопрос: на кого:
Китай? – это был Трамповский волюнтаризм, пройдет. Ибо продажны демонкраты, и Китай кому надо отстегнет.
Россия? – надоело, все равно денег с этого особых нет.
Венесуэла – никак, это левый режим, демократы в Латинской Америке левых не трогают.
Куба, Никарагуа – тоже.
Сирия опять? – не смешно, не выиграть, и денег нет.
С.Корея – так на них уже 70 лет наезжают, головой о стенку...
Остается: Иран.
И поэтому наш уважаемый социально близкий может быть очень неправ....
|
|
Волжанин ( Специалист ) |
| 29 июн 2020 18:07:58 |
Цитата: mv2014 от 29.06.2020 18:01:30
Иран - мелко.
Он не потянет на врага для консолидации нынешних США.
Это могут быть только Китай, Россия или инопланетяне.
Инопланетяне не наблюдаются.
Китай - трамповская история. Тем более у глобалистов с Китаем общие проекты.
Остаётся Россия.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 29 июн 2020 18:27:41 |
Сообщение удалено
_Valera_
29 июн 2020 22:30:07
_Valera_
29 июн 2020 22:30:07
Отредактировано: _Valera_ - 29 июн 2020 22:30:07
|
AK-630 ( Слушатель ) |
| 29 июн 2020 18:33:44 |
Цитата: _Valera_ от 29.06.2020 18:27:41
Сами - да. Но демократы последовательно готовили 404-ую для этой цели. Это как раз Донни на укров забил. Так что неровен час с приходом демов по новой начнется и на Донбассе и еще хрен знает где может рвануть у нас под боком. Демы не дураки сами лезть на рожон (они таки не самоубийцы), они сначала создают инфоповод / провокацию, а потом подвязывают Европу на помощь против "агрессора".
|
|
Волжанин ( Специалист ) |
| 29 июн 2020 19:04:14 |
Цитата: _Valera_ от 29.06.2020 18:27:41
1. Для того, что бы понять, что возможен суицид, надо понимать уровень опасности, для этого нужна вменяемость. Вы там много вменяемых видите?
2.Политики обамы не будет точно. Т.к. политика обамы не позволит решить главную проблему - консолидацию разрушающихся США.
Им требуется глобальный и опасный враг. Т.ч. будут повышать градус по максимуму. А для демов и глобалистов враг Россия.
3. И вообще, за демами стоят глобалисты. А глобалистам начхать на США. Слабеющие США им не интересны. Могут и в расход их пустить, как в своё время Германию, с вытекающей мировой бойней.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 29 июн 2020 19:53:21 |
Сообщение удалено
_Valera_
30 июн 2020 00:29:35
_Valera_
30 июн 2020 00:29:35
Отредактировано: _Valera_ - 30 июн 2020 00:29:35
|
|
кибальчиш ( Слушатель ) |
| 29 июн 2020 20:50:20 |
Цитата: _Valera_ от 29.06.2020 18:27:41
Они уже пытались. Только обрушили свою экономику и довели свою страну до открытой гражданской войны так что пусть продолжают.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 29 июн 2020 19:00:17 |
Цитата: Волжанин от 29.06.2020 18:07:58
Инопланетяне должны быть в августе....
был прогноз на ветке
....
ну и таки да... Тогда Трамп и проиграет....
|
|
кибальчиш ( Слушатель ) |
| 29 июн 2020 20:45:59 |
Цитата: Волжанин от 29.06.2020 18:07:58
С чего вы решили что для консолидации США нужно на кого-то напасть.
|
|
AK-630 ( Слушатель ) |
| 29 июн 2020 18:24:40 |
Цитата: mv2014 от 29.06.2020 18:01:30
Всё это более-менее верно при холодном расчете. Тут же проблема в том, что страна оказалась в возможно неконтролируемой демами жопе (на сколько контролируемой - покажет время, когда надо будет свернуть протестное движение - а тут может возникнуть ситуация, что его кто-то оседлал еще). И тогда - если демы придут к власти - они могут пойти ва-банк (для решения всех вопросов списком). А в этом случае довод "на это нет денег" уже работать не будет. Просто Сирия - это как-то для ва-банка мелковато. Тут скорее целью может стать основная заноза. И кто у нас (у них) - основная заноза? Да-да...
|
ecxel ( Специалист ) |
| 29 июн 2020 18:39:40 |
Цитата: mv2014 от 29.06.2020 18:01:30
Иран, как и Венесуэла, США просто не по зубам. США не может позволить себе дорогую войну с отрицательным балансом. И войну против более менее богатой страны, где всё в порядке и может быть организовано сопротивление.
Так что цель должна быть: беззащитной, желательно с политическим кризисом или гражданской войной, с уже готовой логистической схемой США в себе или совсем рядом, с чем-то ценным, что можно захапать, с возможностью это реализовать.
То есть, например Германия подходит, а Испания нет. Япония подходит.
Ливия - хороший вариант.
Там уже война вовсю. Нефтепромыслы не обязательно дорого захватывать. Можно тупо разбомбить и поиметь выгоду с продажи своих сланцев и повышения себестоимости товаров ЕС. Вы слышите как Франция стонет от турецких инициатив в Ливии? Представьте, как там может США потоптаться.
Что-то такое будет. Иран им так нащёлкает - не рады станут.
|
|
AK-630 ( Слушатель ) |
| 29 июн 2020 19:15:39 |
Цитата: ecxel от 29.06.2020 18:39:40
Да не будут они воевать ни с кем. Туго у них, да, но считать они не разучились. Одно дело - запустить стопитьсот топоров и смотреть, что из этого выйдет - и другое - лезть в пекло самим. Оно им надо?
А надо им следующее:
1. Решить финансовый вопрос. Значит что-то кому-то очень дорогое продать. И желательно - много. Что у нас самое дорогое? Оружие! Значит надо затеять войнушку и продавать участникам оружие. Уже раз проканало - почему не попробовать по старой методичке.
2. Поставить на место обнаглевшую Европу во главе с Германией. Значит - надо её по уши повязать кредитами. О! Значит оружие надо продавать Европе в кредит! А зачем?
3. Надо все же приструнить Влада. Обнаглел. Поэтому старый план с войнушкой между украми и Владом (тот, что должен был начаться с Крыма - но не срослось, блин) надо подкорректировать и пустить в дело. Сами укры с Владом не справятся - но это и не требуется. Надо создать условие, чтобы на помощь слабым и беззащитным украм пришла Европа. Ну а оружие мы им продадим.
4. И последнее - надо успокоить собственное население. Ничто так не сплачивает общество, как ненависть к внешнему врагу.
И не надо ни с кем воевать. Общество резко успокаивается и не может оторваться от телевизора, где на помощь многострадальному молодому государству пришла вся Европа, ведомая Польшей и Германией (сначала - Польшей, а потом Германия подтянется) и наказывает непокорного Влада. Или - не наказывает. Но экономика России пострадает существенно. Лучше - окончательно.
И тогда можно уже спокойно, в тиши, договариваться с китайцами. А все остальные - это уже не проблема.
А вы - суицид, оппонента по-слабее. Такая война, даже если она будет выиграна - для американцев ничего не решит и точно приведет к развалу.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 29 июн 2020 21:25:04 |
Цитата: AK-630 от 29.06.2020 19:15:39
В наше тревожное время Ваши тезисы смотрятся весьма устаревшими.
Цитата1. Решить финансовый вопрос. Значит что-то кому-то очень дорогое продать. И желательно - много. Что у нас самое дорогое? Оружие! Значит надо затеять войнушку и продавать участникам оружие. Уже раз проканало - почему не попробовать по старой методичке.
А какие гарантии, что после поджигания ситуации погорелец станет покупать втридорога ржавое неработающее оружие именно у поджигателя, а не у совсем других поставщиков, работающее и по нормальным ценам?
Цитата2. Поставить на место обнаглевшую Европу во главе с Германией. Значит - надо её по уши повязать кредитами. О! Значит оружие надо продавать Европе в кредит! А зачем?
А где уверенность, что Европа этот кредит отдавать-то будет?
Даже если и удастся что-то по-мелочи кому-то впарить... хотя вряд ли...
Цитата3. Надо все же приструнить Влада. Обнаглел. Поэтому старый план с войнушкой между украми и Владом (тот, что должен был начаться с Крыма - но не срослось, блин) надо подкорректировать и пустить в дело. Сами укры с Владом не справятся - но это и не требуется. Надо создать условие, чтобы на помощь слабым и беззащитным украм пришла Европа. Ну а оружие мы им продадим.
А какое оружие?
Нелетающие Ф-35? Картонные "Абрамы"? Подлодки из некондиционной стали?
Ну, продали партию чего-то, а кто на этом воевать будет? полтора землекопа из бундесвера? не смешите мои тапочки...
Цитата4. И последнее - надо успокоить собственное население. Ничто так не сплачивает общество, как ненависть к внешнему врагу.
И не надо ни с кем воевать. Общество резко успокаивается и не может оторваться от телевизора, где на помощь многострадальному молодому государству пришла вся Европа, ведомая Польшей и Германией (сначала - Польшей, а потом Германия подтянется) и наказывает непокорного Влада. Или - не наказывает. Но экономика России пострадает существенно. Лучше - окончательно.
И тогда можно уже спокойно, в тиши, договариваться с китайцами. А все остальные - это уже не проблема.
А Вы не продумали план "Б"?
Куда, так сказать, метнуться, если что-то пойдёт не так?
А так, как в Грузии или Сирии, например.
Ну вот если сбродные силы Польши, Украины и Германии окажутся полностью уничтоженными за 36 часов, под ноль, нахрен, nil, подчистую, напрочь? — вместе с американской сволочью с их военных баз?
Что будете делать?
Вот то-то и оно, в Понтогоне хоть и тупые, но не настолько же отмороженные олигофрены, как в американской политике.
При попытке что-то такое устроить будет просто военный переворотик в Фашистингтоне и всё.
|
|
AK-630 ( Слушатель ) |
| 29 июн 2020 21:50:49 |
Цитата: dmitriк62 от 29.06.2020 21:25:04
Да я только "за". Только ведь просто войнушка где-нить в Ливии - еще менее действенный вариант.
А тут - еще действующий договор НАТО. Заставить покупать труху - пока без проблем.
То, что ответ с нашей стороны будет - они прекрасно понимают (иначе с укрой у нас давно были бы проблемы).
Но "ва-банк" им сейчас очень нужен. Именно для решения этих самых четырех задач. И то, что я написал - самый поверхностный (дилетантский) взгляд. Наверняка - схему можно придумать сложнее, хитрее. Наверное. Демократы давно вымучивают схему втягивания нас в долгоиграющий конфликт. В Сирии - очень хотелось - но не вышло. На Донбассе - еще надежда не потеряна - но она всё призрачнее. Я не верю, что они оставили эту идею. Им нужен позарез еще один Афганистан образца 80-х. Тогда это была идеальная операция (с их стороны). Решившая все эти 4 задачи. И они выплыли из своего кризиса конца 80-х. Сегодня же - чем-то схожая ситуация с их стороны. При одном "но".
За что я безмерно уважаю наше сегодняшнее руководство - что пока оно не сделало роковых ошибок (я так осторожно-осторожно это сказал, поплевав через плечо - чтоб не сглазить). И очень надеюсь, что в этот раз они (залужники) съедят сами себя. И что мы не дадим им шанса на "ва-банк". Но - тревога остается. О чём и пишу...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 29 июн 2020 23:09:51 |
Цитата: AK-630 от 29.06.2020 21:50:49
Ну вот жалким обломкам Испанской империи в конце XIX века тоже был нужен ва-банк.
Что-то там срочно отвоевать от США.
И Ваши действия на их месте?
|
Портос ( Специалист ) |
| 29 июн 2020 23:37:59 |
Цитата: ecxel от 29.06.2020 18:39:40
США имеют военную мощь позволяющую нанести поражение любой стране в Мире, кроме России (СССР).
Иран или Венесуэлу, пока не "демократизировали", не по причине их крутости, а потому что Россия за них может вписаться.
Вьетнам и Сирия тому пример.
На мой взгляд, "Украину" замутили чтоб отвлечь Россию от Сирии (Ближнего Востока).
Как перед этим "Грузию" чтоб отвлечь от Ирана.
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 30 июн 2020 00:00:41 |
Цитата: Портос от 29.06.2020 23:37:59
Вопрос в цене, которую они готовы заплатить за "демократизацию" неугодной страны. В случае войны с КНДР или Китаем, цена будет огромной. С Ираном или Венесуэлой – поменьше. Но сценарий, при котором война США с КНДР, Китаем или Ираном была бы один на один, практически нереален. Такой конфликт неизбежно перерастёт в региональный или глобальный, с участием коалиций стран.
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 30 июн 2020 00:30:48 |
Цитата: _Valera_ от 30.06.2020 00:00:41
это вы о них, как о разумных людях полагаете,
у демократов жажда власти затмила не только разум, но и инстинкты,
если они придут в БД, а судя по всему они до него будут добираться любыми средствами, то Китаю будет облегчение, насколько их взволнует Иран с КНДР - х/з,
а вот до России они дободаются со всей своей безбашенной ненавистью,
и не сами платить будут,
у них же Украина есть - любимая игрушка Бидона, которую толкнуть на провокацию ничего не стоит,
Порошенку Бидон уже обласкивает,
задвинуть бестолкового Зелю, проплатить Пороху и вперед - провокация, обострение, вопли в СМИ и ООН, затем помощь убогим идиотам, в первую очередь военная,
и до какого предела они допомогаются, учитывая нынешнюю накрутку - только догадываться
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 30 июн 2020 00:39:01 |
Сообщение удалено
_Valera_
30 июн 2020 01:15:35
_Valera_
30 июн 2020 01:15:35
Отредактировано: _Valera_ - 30 июн 2020 01:15:35
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 30 июн 2020 00:42:22 |
Цитата: _Valera_ от 30.06.2020 00:39:01
и кому ее жалко?
хворост, подложенный под дом, готовый для поджога,
под наш дом
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 30 июн 2020 00:56:14 |
Сообщение удалено
_Valera_
30 июн 2020 01:22:08
_Valera_
30 июн 2020 01:22:08
Отредактировано: _Valera_ - 30 июн 2020 01:22:08
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 30 июн 2020 01:05:48 |
Цитата: _Valera_ от 30.06.2020 00:56:14
и утилизирует, и дойдет,
но имея дело с ошалевшими безумцами, ничего исключать нельзя,
впрочем, как и с расчетливыми циниками
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 30 июн 2020 01:05:44 |
Цитата: Filin18 от 30.06.2020 00:30:48
После всех этих укро-вашингтонских скандалов Байден вряд ли пойдёт на обострение с Россией посредством запала Украины. Это 100%. Байден очень адекватный политик (и мало кто об этом знает), правда уже в возрасте. Просто многие не следили за деятельностью Байдена, когда он возглавлял сенатский комитет по внешней политике при президенте Буше. А ведь аж целых восемь лет возглавлял. А так через два года отставится, передав власть своему вице-призединту. Ну а потом вернётся в свой родной Скрэнтон в штате Пенсильвания. Рыбу там правда ловить негде, как Болтону в своём Балтиморе или Трампу в заливе Йорка.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 июн 2020 01:11:44 |
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 30 июн 2020 01:11:45 |
Цитата: Gangster от 30.06.2020 01:05:44
возглавлял сенатский комитет по внешней политике при президенте Буше - и чё?
Буш - республиканец, Бидон - демократ,
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 30 июн 2020 01:32:33 |
Цитата: Filin18 от 30.06.2020 01:11:45
Ну да. Так оно и было. Байден (демократ) как глава сенатской комиссии по внешней политике уже тогда пригрозил Бушу (республиканцу), что моментом поставит вопрос об импичменте, если вдруг Буш без разрешения Конгресса попытается атаковать Иран. Если хотите, так и ссылки об этом приведу (ниже). Правда потом всё это дело решили Кондализа Райс и Роберт Гейтс (глава Пентагона - фактически демократ), которые поклялись, что не допустят какую войну США с Ираном. Бушу пригрозили импичментом в случае нападения на Иран
Влиятельный американский сенатор-демократ Джозеф Байден заявил о том, что он будет добиваться импичмента президента США Джорджа Буша, если он решится на бомбардировку Ирана без согласия Конгресса. Как пишет издание The Seacoast, Байден отметил, что у президента нет юридической власти на начало войны с Ираном. «Если он сделает это, то, как глава комитета Сената по международным вопросам, я буду добиваться его отставки», - заявил сенатор. Когда его спросили о том, почему нельзя требовать отставки Буша за все то, что он уже сделал, Байден ответил, что вопрос правомерен, однако это было бы неправильно с точки зрения конституции. «Газета.Ru»
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 29 июн 2020 18:58:24 |
Цитата: mv2014 от 29.06.2020 18:01:30
На Иран «демократы» точно наезжать не будут. Более того Джо Байден уже нескольраз заявлял, что в случае его избрания президентом США вернутся к исполнению договора СВПД и потому снимут с ИРИ все санкции: Предвыборное обещание Джо Байдена вернуться к СВПД
Ведущий кандидат на отборочных выборах от демократов на предстоящих президентских выборах в США пообещал вернуться в страну к СВПД, если станет президентом. Согласно сообщения ИА "IRNA", Джо Байден, главный кандидат от Демократической партии на президентских выборах в США в 2020 году, написал в заметке для американского журнала Foreign Policy в пятницу, что если Тегеран вернется к полному соблюдению своих обязательств в рамках СВПД, то Вашингтон снова вернет к соглашению.
__________________
Тоже самое относится и к Китаю, Венесуэле и Кубе, где санкции против этих стран Обамой не вводились вообще, а Чавес вовсю обнимался с Обамой. А против России ЧТО могут «демократы» сделать? Неужели начнут войну против ядерной державы, где у России уже чётко наметилось решающее преимущество в войсках стратегического назначения? Санкции? Да до лампочки все эти санкции. Северный поток-2 при Байдене наконец-то достроят, чему так противился Трмп. в тоже время вся нефтянка США и сланцевая в первую очередь обанкрочена. Да и куда ещё санкции, если торговля России с США - это мизер? Основная же российская торговля это с Европой и Китаем. Ну и для проведения подобных антироссийских действий нужны деньги, которых Трамп демом не оставил, оставив лишь одни долги.
Можно конечно сто раз сказать «халва, халва», да только вот во рту слаще не будет. выше постом указал уже почему Трамп проиграет. Добавлю ещё последнее. Трампу точно не удастся ликвидировать бюджетный дефицит, как и гигантский государственный долг, как не сможет он ликвидировать ни безработицу, ни рецессию, ни коронавирус и связанные с ним протесты. А короновирус уже начал охватывать южные Штаты - вотчина респов. в конце августа - в начале сентября наступит развязка. Всё, что сейчас происходит со Штатами, уже произошло с Бразилией, где местный дуче Бенито Болсонару подобно Трампу заявлял, что мол «коронавирус - это грипп».
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 29 июн 2020 19:20:11 |
Цитата: mv2014 от 29.06.2020 18:01:30
когда весь этот цирк дойдет до своего апупея, когда белые вылижут все ботинки черным и (извиняюсь) жопы гомосекам всех полов - вспомнят об одной стране, белой на 100%, традиционной на 95, христианской на 80,
которую непременно надо будет объявить вне законов и цивилизаций...
со всеми вытекающими
особенно если в белый дом придет (принесут) Байден с какой-нибудь негрой под ручку,
----------
опять же, если продолжить конспирологию о намеренности этого шоу
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 29 июн 2020 20:32:35 |
тада дополнение - платит за скальпы амер-вояк всех расцветок,
всюду вмешивается и все нарушает,
и вообще безобразничает
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 29 июн 2020 18:12:37 |
Цитата: Волжанин от 29.06.2020 17:31:53
Да бросьте вы..То, что Трамп проиграет, в этом уже уверен даже он сам. Смотрите мой предыдущий пост. Politico: Трамп хорошо знает, что он проиграет выборы. И тут не будет никаких «ЕСЛИ». В отличии от вас я всё же вижу причины ПОЧЕМУ именно так произойдёт, но не вижу ни одной причины ПОЧЕМУ должно произойти наоборот. Трамп что ли сумеет за полгода покончить с рекордной безработицей? Нет. Может он вернёт экономику хотя бы на уровень прошлого года? Тоже нет, ибо экономика в полном ауте, где рецессия в катастрофических масштабах. Или может быть Трамп сумеет за полгода победить коронавирус? Снова нет. У Трампа даже желания нет этим заниматься, ибо он везде требует отмены карантина, ещё более увеличивая количество смертей и инфицированных. Или может Трамп сумеет остановить антирассистские протесты по всей стране. Тоже нет. Протесты лишь нарастают и каждый день скидывают всё новые памятники, где на все указы Трампа людям просто начихать.
Что касается «демократов», так они ещё десять лет будут разгребать всё то, что понаделал Трамп, где им уж точно будет не до России, Ирана и Венесуэлы. У них просто денег не будет на военный бюджет. Как говорил Авантюрист, так гипер всё ближе и ближе, ибо Трамп только за эти полгода уже почти десять триллионов долларов напечатал. «Демократы» же напечатают ещё больше, как Обама напечатал десять триллионов после кризиса 2008/2009 годов. И именно в 2008 году «республиканец» Буш и начал войну в Грузии. При Обаме же таких поползновений не было, более того именно при нём Украина потеряла Крым. На Украине всё продолжилось по новой при «республиканце» Трампе, который продолжает поставлять туда оружие. Так что не стройте иллюзий насчёт Трампа. Это УЖЕ политический труп, в чём уверены не только аналитики, или какие опросы, но и он сам