Цитата: andi1002 от 02.07.2020 12:43:46Уважаемый Мельхиседек, Вы такой неожиданный. По Вашему получается, что отсутствие общегосударственного нормативного акта по правилам этикета граждан - это, типа, нормальное обоснование плевать на пол? А отсутствие акта по правилам использования столовых приборов - это повод есть рыбу руками? Не возражаю, если Вы так делаете. Ваш выбор.
С,.....
)))
Ну, "плевать на пол" и подчёркивать от руки в официальном письме слова "С уважением" это разные вещи.
Но если Вы этого не понимаете, то о чём говорить?
Это сто процентов бюрократическая фенечка "чиновничьего творчества" и никак иначе.
Боже, а знали бы массы, сколько там притопов и прихлопов с формой и точной величиной отступов и интервалов, и прочего, и прочего в этих "Правилах деловой переписки" ...
Простой народ бы точно взвыл и размазал бы всех этих "творцов формы" по стенке, если бы его заставили это выполнять ...
У нас уже спец люди на должностях сидят, занимаясь только проверкой соответствия переписки форме!
Не сути, а форме!!
Чувствуете к чему я?
А Вы про "плевать на пол" ...
Нет, это не "плевать на пол", - это, с этим подчёркиванием от руки слов "С уважением", просто лишь некое слабое отражение всё разлагающего чиновничьего "творчества", когда за формой и формализмом теряется суть. Такие признаки разложения чиновничества ярко были видны и на закате царской и на закате советской империи, и опять это прёт по кругу, ибо обычно, кто раб формы и формализма, то по сути работник никчемный.
Я бы просто запретил формализацию документооборота вообще!
Закон бы для этого принял!
Только свободная форма!
За исключением стандартизованных регистрационных атрибутов в нужных местах документа.
Ведь на деле в этой форме, в том же подчёркивании слов "С уважением", нет никакой сути ...
Ведь ясно же, что так уважение не выражается и это простой формализм, но формализм, губящий суть, в том числе и суть понятия уважения ...