Раскол или Объединение? Или…?
новая дискуссия
Дискуссия
173
Прошедшее голосование дало повод каждому серьёзно задуматься и сделать выводы.
В первую очередь – для себя, лично. Вот мои выводы:
О процедуре.
Вопрос о фальсификациях можно даже не рассматривать. Тот, кто лично побывал на участках, кто знает о существующих в настоящее время возможностях проверки и контроля как процедуры голосования, так и его итогов, это понимает. Поэтому, забавно слышать что-то подобное: Ну как так-то? Вот я сам не ходил голосовать (голосовал против), большинство моих родных, близких и огромного количества знакомых и друзей тоже не ходили (голосовали против). Откуда такие итоговые цифры!?
О поправках.
Мнение нашей оппозиции, той, что, по сути, является иноагентом, мне вообще неинтересно. Там всё понятно. Сегодня у них траур и уныние после вчерашней протестной акции, но то такое… Но есть интересная позиция у вполне, как бы, адекватных людей: Я поддерживаю все поправки, считаю их правильными и необходимыми. Кроме одной, которая «обнуляет» сроки президентства Путина. И поэтому (!!??) я голосовал против. Исключительно из-за процедуры пакетного голосования.
По-моему, что-то здесь не так. Не находите? То есть, эти люди, которые против этой поправки, просто против Путина в роли Президента страны. Даже сейчас, не говоря уже о будущих президентских выборах. И эта нелюбовь перевешивает личную поддержку важных для страны поправок. Странно здесь, для меня, то, что эти наши граждане изначально, для себя, отрицают возможность правильного выбора большинства населения страны. Они из тех, кто уверен, что историю творит исключительно пассионарное меньшинство. И эти граждане уверенно дрейфуют к нашей оппозиции, уверенной в том, что народ наш, в большинстве своем туповат, одурманен пропагандой «из ящика», быдловат и, вообще, раб по натуре….
Эти граждане крепко держатся в своих убеждениях за постулат о необходимости смены власти для развития. Я тоже согласен с этим принципом, но только в случае, когда это поддерживает большинство нашего общества путем голосования на выборах За или Против конкретного кандидата. На мой взгляд, ограничение сроков президентства антидемократично по сути, так как ограничивает право быть избранным. В этом аспекте примером для нас может служить Германия.
А в общем, поздравляю всех нас с прошедшим историческим Событием. И тех, кто голосовал ЗА, и тех, кто голосовал ПРОТИВ…