Выбор России: текущая политическая ситуация
30,006,492 121,467
 

  NetGhost ( Профессионал )
05 июл 2020 17:08:59

Давно пора пристально прочесать эту богадельню

новая дискуссия Дискуссия  415

В Госдуме попросили ФСБ заняться засевшими в «Сбербанке» иностранцами

Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Якубовский направил в ФСБ запрос на проверку «Сбербанка» в связи с назначением на должности топ-менеджеров лиц с иностранным гражданством.

Запрос отправлен на имя главы спецслужбы Александра Бортникова, копию которого парламентарий опубликовал в своем Telegram-канале.

Якубовский просит ФСБ проверить, не является ли наличие иностранцев на руководящих должностях главного банка страны, оперирующего базами данных россиян, нарушением закона, и не является ли данное обстоятельство угрозой национальной безопасности России.

В тексте документа депутат напомнил, что в марте правительство РФ приобрело пакет акций «Сбербанка». Был принят Федеральный закон «О приобретении Правительством РФ обыкновенных акций…и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

В ходе подготовки этого закона неоднократно звучали тезисы о жестком контроле государства за финансовой деятельностью данного системообразующего для экономики страны кредитного учреждения. «Однако вместе с тем необходимо говорить как о сохранности огромного массива персональных данных, к которому Сбербанк имеет доступ в рамках основной коммерческой деятельности, так и о сохранности тех, которые формирует в рамках создаваемой Сбербанком экосистемы», – говорится в запросе.

Якубовский подчеркнул, что «Сбербанк» работает практически со всеми структурами органов госвласти и управления, включая те, которые обеспечивают защиту суверенитета страны и безопасность граждан: Минобороны, СВР, ФСБ, МВД и так далее.



Между тем, «фактический контроль за массивом персональных данных и иной важной информацией, которая может составлять государственную тайну, в ПАО «Сбербанк» находится под фактическим и непосредственным контролем сотрудников, занимающих руководящие посты в ПАО «Сбербанк», являющихся гражданами других государств», заметил Якубовский.

Он посетовал, что топ-менеджеры, осуществляющие контроль за базами данных, живут и работают на территории стран, которые проводят недружественную политику в отношении России.

Далее в запросе перечислены конкретные сотрудники «Сбербанка», насчет которых у парламентария возникли сомнения. Это зампред правления «Сбербанка» Лев Хасис (гражданство США), старший вице-президент банка Юлия Чупина (гражданство Испании), исполнительный вице-президент банка Денис Рафаловский (гражданство США и Израиля), главный менеджер «Сбербанка», отвечающий за IT-платформы Т. Радди (гражданство Великобритании).

Александр Якубовский обратил внимание на то, что «Сбербанк» недавно подготовил цифровую платформу «Гостех», предназначенную для организации взаимодействия граждан РФ, бизнеса и государства. Данная платформа предусматривает перевод в свои сервисы «всех процессов в сфере распоряжения государственным имуществом и в обязательном медицинском страховании». Получается, что «Сбербанк» замыкает на себе оказание очень большого количества госуслуг, подразумевающего объединение данных информационных систем госорганов и платформы «Гостех».

В заключение Якубовский попросил проверить, как доступ иностранцев к огромному массиву личных данных согласуется с законом о государственной тайне.

Дополнительные пояснения депутат дал уже в Telegram-канале. Якубовский заверил, что он в принципе не против иностранного менеджмента в российских компаниях. Однако тут речь идет не просто о компании, а о системообразующем банке, который обслуживает почти все бюджетные организации страны.

Парламентарий напомнил, как совсем недавно случился скандал с утечкой личных данных клиентов «Сбербанка» в «Даркнет». Выяснилось, что утечку организовал рядовой менеджер организации с ограниченными правами доступа. В этой связи напрашивается гипотеза, что топ-менеджеры при желании или, например, при давлении иностранных спецслужб теоретически могут сделать намного больше. «Это вызывает тревогу и такого, на мой взгляд, быть не должно», – резюмировал Якубовский.


  • +1.29 / 27
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
05 июл 2020 17:36:43

Боюсь, этот наезд к защите граждан не имеет никакого отношения. 
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
05 июл 2020 17:46:15
ЦитатаБоюсь, этот наезд к защите граждан не имеет никакого отношения.


Перетрахунчик отнюдь не помешает.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
  lucent ( Практикант )
05 июл 2020 18:20:15
ЦитатаБоюсь, этот наезд к защите граждан не имеет никакого отношения.

Да конечно. А то в правительстве не в курсе топ-менеджмента Сбера, который они сами одобряют... Можно, конечно, представить себе игру ФСБ vs правительство, но не думаю... :)
  • +0.46 / 9
  • АУ
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
05 июл 2020 18:38:32

Ну одно дело кулуарно - а другое "шправка с пичатью есть".
И кстати (не следил за этим делом) -  правление КОТОРЫМ правительством одобрено?
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
05 июл 2020 20:05:19

Верховным, которое над ЦБ и правительством России. Депутат прав, наличие иностранных граждан в совете директоров самого главного банка страны - это вопрос важный. Поэтому сложно себе представить, чтобы состав этого самого совета директоров прошёл мимо внимания президента. Поэтому, если оно так есть, то так оно и нужно. Если бы было не нужно, то состав совета директоров вместо с самим Грефом поменялся бы сам по себе, без помощи какого-то депутата.
  • +0.54 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
05 июл 2020 20:37:09

Самый главный банк в стране это все таки Центральный Банк. Вот тот действует с законом, в нашел случае с Федеральным Законом.

А "Сбербанк" - это "Публичное акционерное общество". Который работает как на территории России так и через т.н. "дочек" в других странах мира. 

Страны в которых присутствует Сбербанк:
Казахстан, Украина, Беларусь, Турция, Хорватия, Босния и Герцеговина, Венгрия, Сербия, Словакия, Словения, Чехия, Украина, Индия, Швейцария, Австрия, Германия (представительство), Китай (представительство).

Существует какой либо НПА запрещающий участие в совете директоров коммерческого банка иностранных граждан? 
Или "руководствуясь революционной сознательностью"? 
  • +0.51 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
05 июл 2020 21:01:11

Центральный Банк - это имя собственное для организации, которая банком, в обычном понимании этого слова, не является. Это, вообще, другая сущность..


Нет, не существует. Обращение депутата к ФСБ не имеет никакого смысла, так как никаких нарушений законодательства Сбербанк не совершает. А у ФСБ нет задачи заниматься законотворчеством или философским осмыслением окружающей действительности (в смысле, произвольно решать, что и где мешает национальной безопасности). Формально, есть только одна задача - следить за соблюдением законов. 

То есть, если рассуждать здраво, то депутат должен был обращаться либо к парламенту, либо к правительству, либо к президенту. То есть к тем, кто обладает функцией законодательной инициативы. Но это, в заголовках СМИ, звучит не так весело, как "написал в ФСБ"... 
  • +0.37 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Oleg K. ( Слушатель )
05 июл 2020 21:52:41

Ну Центральный Банк - это регулятор. И поэтому он не работает с физлицами. Есть разница.

На самом деле есть такая штука, как банковская тайна. И по идее директор (или другой топ-менеджер) банка или управляющий, если он не является при этом сотрудником финмониторинга, не имеет права смотреть на историю моих (лично моих) покупок в магазинах и т.п. Не знаю, правда, как это в Сбербанке организовано. На самом деле я бы больше опасался за данные в небольших банках, так как там (в некоторых) запросто могут экономить на всём подряд - в том числе и на обеспечении и проверке безопасности своих систем. Вон тинькофф, например, без моего ведома запрашивал мои данные из Бюро Кредитных Историй, свинья такая, и откуда только у них мои паспортные данные оказались в 2014 году.
А вот к чему они (топы) реально могут иметь доступ (и это гораздо более серьезная штука, чем мой "поход в пятёрочку"), так это к общей статистике тех или иных операций. Банк большой и выборка у него огромная.
  • +0.33 / 2
  • АУ
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
06 июл 2020 11:24:25

Тут скорее игра различных сил, а Сбер может быть как призом, так и разменной монетой.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 июл 2020 20:38:54

В принципе, игра "чекисты против совнархоза" с переменным успехом шла все время существования СССР. Одно время даже с фееричными спецэффектами в виде объявления противостоящей стороны буркинафасийскими шпионами и последующим отстрелом конкурентов
  • +0.29 / 11
  • АУ