РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,091,637
25,775
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 08 июл 2020 22:12:05 |
Тут неожиданно зрада приехала.
новая дискуссия Дискуссия 1.139ЦитатаСпецпредставитель Трампа считает, что доктрина РФ снижает порог применения ядерного оружия
Спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли полагает, что новые вооружения, о которых ранее заявили российские власти, также могут идти вразрез с ДСНВ
ВАШИНГТОН, 8 июля. /ТАСС/. Спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли полагает, что российская военная доктрина снижает порог применения ядерного оружия. Такое мнение он выразил в среду, выступая на виртуальном форуме по вопросам сотрудничества США и ЕС в сфере обороны. Эта конференция была организована представительством ЕС в США и вашингтонским Институтом Брукингса.
"Российская ядерная доктрина опирается на оружие, которое не ограничивается новым ДСНВ (российско-американский Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название СНВ-3) - прим. ТАСС) и принимает совершенно новый проблемный аспект", - утверждал дипломат.
По его версии, "за последние несколько десятилетий произошла эволюция российской военной доктрины, в частности, [она], кажется, понижает порог применения ядерного оружия". В связи с этим он указал на "обострение в отношении союзников [США] по НАТО". "На вершине всего этого 2 тыс. или около того не ограничиваемых [ДСНВ] боеголовок, которые [РФ]способна создавать около тысячи в год", - предположил Биллингсли. Он полагает, что новые вооружения, о которых ранее заявили российские власти, также могут идти вразрез с ДСНВ.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8917643
Зацените выделенное
ОТВЕТЫ (21)
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 09 июл 2020 03:13:47 |
Цитата: Danila96 от 08.07.2020 22:12:05
На фоне даже оценочной производительности ЯОК потенциального противника в тысячу зарядов в год, отказываться от ДРСМД и потенциально, от ДСНВ - у них там, в Штатах, все малахольные(с).
|
Dell ( Слушатель ) |
| 09 июл 2020 15:04:55 |
Цитата: mse от 09.07.2020 11:33:15
они не помогают, США после ахильярдов резаной так и не может создавать новые термоядерные боеприпасы. Пока на выходе только резаная бумага и получается.
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 09 июл 2020 21:34:09 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
06 янв 2024 20:00:56
Слесарь Полесов
06 янв 2024 20:00:56
Отредактировано: Слесарь Полесов - 06 янв 2024 20:00:56
|
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 10 июл 2020 14:25:51 |
Прочитав всё внимательно (особенно, выделенное
) и прикинув на пальцах, сколько, задался вопросом "а как там у Незатейливая поисковая строка "gbsd gao 2020" вывела, не напрямую, правда, на любопытный документ:
"DEFENSE NUCLEAR ENTERPRISE" от марта сего года.
Документ, как и все официальные у зведнополосатых, читается крайне тяжело из-за канцелярского английского, тем не менее, кое-что интересное было-таки найдено:
ЦитатаThe Minuteman III weapon system is facing continued asset attrition. According to Air Force officials, as a result of the expected attrition of
current field assets, the Minuteman III weapon system will be unable to meet full mission requirements after 2026
Два раза раз употребленное слово "attrition" - "потёртость" является вообще-то формальным синонимом слова "истрёпанность".
Так вот, согласно официалам из USAF, комплекс М3 к 2026 году истреплется до совсем уж неприличного состояния, после которого, полностью рассчитывать на него будет, мнэээ, несколько опрометчиво. И это логично: как мы тут совсем недавно разбирали, с момента начала программ продления жизни для М3 прошло уже почти 20 лет. Дааа... Летит время....
Так, о чём это я?
А, да...
Теперь собственно, самый смак, из того-же документа: замену М3 на Ground Based Strategic Deterrent ICBM weapon system предполагается начать не ранее 2029 года с выходом на полную операционную готовность GBSD к 2036 году, что, как сами понимаете, в условиях известных проблем у гегемона, сильно маловероятно...
Ссылка на документ прилагается. Если не читается, пользуйте VPN-расширения.
|
Senya ( Практикант ) |
| 10 июл 2020 15:49:01 |
Там и без синонимов хорошо высказались
According to Navy officials, in the past SSBNs completing refueling overhauls have cannibalized parts from SSBNs that are beginning to be overhauled. The final Ohio-class SSBN to undergo an overhaul, the USS Louisiana, will not have that option, because there will be no other SSBNs from which to cannibalize parts.
По словам представителей Военно-морского флота, в прошлом ПЛАРБ, завершающие капитальный ремонт заправок, имели каннибализированные части из ПЛАРБ, которые начинают ремонтироваться. У последнего SSBN класса Огайо, который будет подвергнут капитальному ремонту, USS Louisiana, не будет такой возможности, потому что не будет никаких других SSBN, из которых можно было бы каннибализировать детали.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 июл 2020 19:18:32 |
Никак. Производство новых СБЧ у них невозможно и минимум лет 12 будет невозможно.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 июл 2020 19:17:28 |
Все, что положено (6 на Булаву, Ярс, 10 или 11 на Лайнер) - должно быть произведено сразу. То есть это все уже есть.
ЦитатаА "Станции" и "Станции-2" под пр. 667БДРМ с новыми ББ?
А ТБ со своими Х-102?..
Уж про "Искандеры" в нетривиальном оснащении БР и КР как-то и говорить неприлично.
Как и про все эти "Бастионы" и "Балы" в том же оснащении etc..
Думаю, в первую очередь клепают (кроме новых ББ для Ярсов обычных, с разными буквами, с цифрой, Булав, да, поди, и для Сармата уже и т.п.) именно для КР и БР нестратегического радиуса. Ну и там по мелочи - снаряды, торпеды, мины и т.п.
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 10 июл 2020 18:09:38 |
По высказываниям нашей "тяжелой артиллерии" - таки да.
Цитата"Судя по всему, решение не продлевать этот договор в США уже принято. Та настойчивость, с которой акцентируется безальтернативность перевода всего разговора в трехстороннюю плоскость, она говорит о том, что это уже предрешено", — сказал дипломат (Лавров) на онлайн-сессии "Примаковских чтений".
https://ria.ru/20200710/1574159967.html
На фоне явного разрыва в сроках окончания эксплуатации М-3 и полнокровной постановки на БД нового комплекса, причем - как бы не в десяток лет, ситуация "Стреляй сегодня - завтра будет нечем" для этих малохольных все отчетливей.
Вот интересно: на часах Судного дня миллисекунды предусмотрены? Скока там до полночи?
|
|
_SV_ ( Слушатель ) |
| 10 июл 2020 19:05:58 |
Сообщение удалено
_Valera_
12 июл 2020 07:51:28
_Valera_
12 июл 2020 07:51:28
Отредактировано: _Valera_ - 12 июл 2020 07:51:28
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 июл 2020 19:23:40 |
Судьба договора СНВ-3 предрешена, Соединенные Штаты приняли решение его не продлевать, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
«Судя по всему, решение не продлевать этот договор в США уже принято. Та настойчивость, с которой акцентируется безальтернативность перевода всего разговора в трехстороннюю плоскость, она говорит о том, что это уже предрешено».
Пусть идут сразу жопу себе смажут. Успешные клоуны. Ждем известий о возобновлении Бара для грузин, и о куче разных известий. Не сразу. А как Договор йок
Мне вот другое интересно - а чего вдруг М-3 так резко "прекращает эксплуатацию", если еще недавно были уверены, что до 2040г. достоит? После проведенных-то работ? Что-то опять случилось, как с МХ? Или со 129?
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 10 июл 2020 19:49:31 |
Постепенно приходит осознание, что даже 100500 новых прошивок для БЦВМ по "мульону за штуку", "непокрашенный фотонный отражатель" за лярд зелени или покрашенный - за два, а так же др. подобные полезные вещи никак не сказываются на деградации конструкционных материалов, достижении "залежам" предела усталости и пр. вкусностях. Даже, если красить непрерывно, по ляму за кв.м
.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 июл 2020 20:43:34 |
Думаете, корпуса трескаются?
Кстати, вот тут такое нашел.
https://twitter.com/…9870044164
И вот такое
https://twitter.com/…9186962432
Типа, выдают за гиперзвук. Впрочем, ебонские прожекты это вещь бессмысленная. Как там "убивец Суперджета"? Уже кайсяку помог завершить сэппуку и прикопали бедолагу под сакурой? Или еще рассвета ждет с танто в руке?
Их прожект по истребителю 5 поколения (с постановкой на вооружение в 2035г., очень свежо будет) - тоже зачетный. Бывают уроды, но такое выкатить...
|
|
С книгой в руках ( Слушатель ) |
| 05 авг 2020 18:17:53 |
Интересная моделька. Я бы сказал математически точная. Только вот беда, думаю не учитывает процессы возникающие при работе двигателя на скоростях больше шерсти размахов. Поэтому реальная моделька неинтересно, а вот пакет симуляции да.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 июл 2020 19:07:17 |
Цитата: Danila96 от 08.07.2020 22:12:05
ИдиотЪ. Какие 2тысячи ТЯО? У нас по недавней оценке Понтогона 2.5к БОЕГОТОВЫХ единиц ТЯО (учитывая то, что они вообще, в основном, по арсеналам раньше лежали - это для них уже ппц). Но вы оцените, как они считают наши производственные возможности! 1тыс. ед. в год.
Несколько сотен точно делаем, да. В год. А тыщу... ну, х.з. Может все быть...
|
|
Мельхиседек ( Слушатель ) |
| 10 июл 2020 20:21:17 |
)))
Обычное дело.
Оценивают производственные мощности, а затем продукцию, производимую, например, за 40 часов в неделю, умножают кратно, предполагая работу в режиме 24 часа семь дней в неделю.
Ну, и прочее в таком же духе ...