Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,420,006 7,392
 

  polpol ( Слушатель )
06 авг 2020 01:16:59

Использовать ветряки в качестве теплогенераторов.

новая дискуссия Дискуссия  582

Я вот что предлагаю.
Ветроустановки использовать не для производства электроэнергии, а непосредственно сразу для производства тепла.
Аккумулировать это тепло в грунтах, а потом отапливать этим теплом здания и сооружения.

Но всё равно, чтобы всё это было автономно и не требовало дополнительной энергии, часть ветроустановок должна вырабатывать электроэнергию для насосов теплосети. 
Нужна также будет и резервная ДЭС на случай отсутствия ветра или же аккумуляторные батареи
Получится ветроэнерготеплоцентраль.

Дополнительно к ветроустановкам, которые будут работать круглый год, использовать для производства тепла и солнечные коллекторы.
Естественно, что такие ветроэнерготеплоцентрали могут быть размещены не везде.

Должны быть одновременно выполняться следующие условия

- наличие устойчивых воздушных потоков
- наличие свободных территорий для размещения ветроустановок и солнечных коллекторов
- желательно как можно больше безоблачных, солнечных дней
Отредактировано: polpol - 06 авг 2020 01:22:22
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  basilevs ( Слушатель )
06 авг 2020 10:48:56

Идея сама по себе неплоха, но:
  • Там где есть ТЭЦ - с теплом и так всё хорошо

  • Обычная котельная по стоимости тепла уделывает ветряк с дикой разницей. Что ветряк с электрическим преобразованием, что с "мешалкой" (непосредственное преобразование механической энергии в тепло)



Таким образом - где есть доступное топливо, там ветряк для обогрева не нужен. То есть обжитые районы с транспортной доступностью и нефте-газо-носные районы - мимо.

Рассмотрим что-нибудь другое - например, районы добычи всяких очень полезных и ценных ископаемых в Сибири. И тут - бяда. Тепло нужно прежде всего зимой, а именно зимой там ветра нету. И солнца тоже не густо. А за полярным кругом именно зимой этого солнца нету совсем. И ветра, в силу отсутствия солнца - тоже.

А таких аккумуляторов энергии, чтобы за лето накопить на всю зиму по приемлимой цене (чтобы было хотя бы сравнимо с завозом угля и дизеля) - таких пока нету даже в перспективных прожектах.

PS: Участь ветряков и фотовольтаники в таких удалённых труднодоступных районах - экономия дорогово топлива для местной электростанции в летний период.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
  polpol ( Слушатель )
07 авг 2020 18:22:18

Относительно отсутствия ветра это зря.
В районе Анадырской ВЭС ветер присутствует круглогодично. 
В районе Певека ветер тоже круглогодично (это там где плавучую АЭС разместили).
В районе п. Черский тоже ветер круглогодичный (даже в морозы сильные) по долине р. Колымы дует минимум 3м/сек
Вместо аккумуляторов использовать естественный грунт.
Можно такую схему иметь для получения тепла
Ветродвигатель
Преобразователь вращения вала ветродвигателя в тепло
Аккумулятор тепла жидкостный
Насосы
Трубопроводы
Теплообменник в грунте
Отбор тепла для отопления.
Тепловой насос отбирает тепло из теплообменника в грунте увеличивая температуру жидкостном теплоаккумуляторе
Жидкостный аккумулятор(бойлер)
Насосы и трубопроводы
Радиаторы отопления в помещениях
Сколько такое тепло будет стоить? В этом вся проблема.
Если это будет обходиться дешевле, нежели существующая инфраструктура для получения тепла то стоит и заниматься.
К примеру, в Анадыре этого делать не нужно, уголь свой есть и ТЭЦ на нём. Перевозка от места добычи 3-5 км всего.
А там куда топливо везти надо нужно считать.
  • -0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
07 авг 2020 20:20:43

ди про плодотворные шахматные дебюты отпишись
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
07 авг 2020 22:34:27

Да с чего вы взяли-то, что грунт будет хорошим аккумулятором тепла?
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
08 авг 2020 10:25:57

Наверное, он слышал про то, что в грунт можно закачивать теплонасосом излишек тепла летом (охлаждаем помещение) и наоборот, тянуть оттуда тепло зимой (греем помещение). Но он не понимает, что это очень сильно по другому работает. А в вечной мерзлоте не работает совсем.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  polpol ( Слушатель )
11 авг 2020 00:45:37

В вечной мерзлоте всё это тоже работает.
Мерзлота имеет температуру -7 градусов.
Копай в сопке котлован, размещай там теплообменник, закрывай его породой (можно теплоизоляцию от окружающих грунтов устроить) и закачивай в породу, которая этот теплообменник окружает, тепло.
Температура с -7 поднимется до плюсовой. А до какой положительной температуры будут нагреты породы и грунты, которые используются как аккумулятор, будет зависеть от того, сколько тепла туда будет подано.

И уже отсюда тепловым насосом поднимай температуру теплоносителя в теплосети городской до нужной температуры.


На Севере в горных породах и грунтах аккумулируют холод вокруг штолен для хранения быстропортящихся продуктов.
А какая разница что аккумулировать? Тепло или холод.
  • -0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
11 авг 2020 04:15:33

Да интересно как в глубину на 150-200 метров устроить теплоизоляцию, да так что бы окружающую мерзлоту не растеплить
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  polpol ( Слушатель )
16 авг 2020 16:58:21

Обоснуй эти 150-200м.
Зачем? И для чего.
И почему окружающую мерзлоту нельзя растеплить?
Что произойдёт такого критичного?
Вон Билибинская АЭС построена на вечной мерзлоте и ничего не "растеплилось"
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
16 авг 2020 17:53:09

Природоведения за 4 класс курс открой - там тебе обоснуют, почему лед тает... В том же учебнике пояснят что такое передача тела от горяего тела к холодному. На билибинской АЭС - теплоснабжения Билибино было одной из основной фичей при строительстве, в короткий летний период тепло с конденсатора сбрасывалось на радиаторы https://www.atomic-energy.ru/articles/2018/04/25/85311... Да если не в курсах  (хотя ты вроде как сторитьль с северов - должно знать)- то на северах сплошь и рядом применяют системы термостабилизации (поддержания мерзлоты в нетаяюшем состоянии) фундаментов, шахтных стволов, дамб , трубопроводов
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  polpol ( Слушатель )
18 авг 2020 20:44:25

Почему это летом?
Зимой тоже.
Но дело то не в этом.
Сама станция стоит на вечной мерзлоте, но ведь ничего не "растеплилось".
А если и "растеплилось" то это ничего и не меняет, т.к. она построена на скальном основании.
И если предлагаемый мной теплоаккумулятор тоже будет расположен в скальном грунте, то при чём здесь "растеплилоь"?
Года через два Чаунская ТЭЦ в Певеке будет тоже выведена из эксплуатации и вместо неё должна быть построена новая электростанция.
Вот там и можно  построить  уже ветроэнерготеплоцентраль.
Энергию ветра и солнца превращать в тепло, запасать в теплоаккумуляторе и из него отапливать город.
Ветер там устойчивый, постоянный. 
А ПАЭС отбуксировать в другое место.
  • -0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
19 авг 2020 00:20:33

Может зимой и сбрасывает чего-то на радиатор, только шото мне кажется что она сбрасывает в городскую теплосеть

ну да   ... как и думал - люди не дураки создавали
https://www.seogan.ru/na-bilibinskoiy-aes-nachalsya-letniiy-planoviiy-remont-oborudovaniya-i-truboprovodov-magistralnix-teploseteiy.html
Билибинская АЭС обеспечивает жизнедеятельность города Билибино, горнорудных и золотодобывающих предприятий Билибинского района и снабжает теплом прилегающий промышленный комплекс и жилой массив, являясь единственным источником тепловой энергии в городе.

Цитата
Но дело то не в этом.
Сама станция стоит на вечной мерзлоте, но ведь ничего не "растеплилось".


мне не ведомо как там устроен фундамент - может они подмараживают фундамент
Цитата

А если и "растеплилось" то это ничего и не меняет, т.к. она построена на скальном основании.


звыняюсь - а що такое морозное выветривание вам известно... я на участке в зоне выветривания гранит в ладони  из зоны выветривания не напрягаясь ломал ибо за милиионы лет с ним без меня лед с волой нормально поработали... И в зоне мерзлоты  шансы на подобне явления велики... растаяла сцеметированная льдом порода - и пошли подвижки грунта...лэп у нас и ту строят в конце зимы-рвнней весной - дабы не нарушить мерзлоту
Цитата
И если предлагаемый мной теплоаккумулятор тоже будет расположен в скальном грунте, то при чём здесь "растеплилоь"?


еще раз лькрываем учебник природоведения - тепло переносится от теплого тела к холодному всегда, курс термодинаики - система стремится к равновесию, равновестия дстигается передачей тепла, вода имеет три состояния - твердое жидкое и газообразное .. процесс таяния сопровождается поглощением тепла (скрытая теплота фазового перехода), вода аномальная жидкость - плонност жидкой фазы больше плотности твердой, поэтому при таянии образуются пустоты, а при замезании -образуются наряжения , которе могут расрушать вмещающие породы
Цитата
Года через два Чаунская ТЭЦ в Певеке будет тоже выведена из эксплуатации и вместо неё должна быть построена новая электростанция.


морского базирования
Цитата
Вот там и можно  построить  уже ветроэнерготеплоцентраль.
Энергию ветра и солнца превращать в тепло, запасать в теплоаккумуляторе и из него отапливать город.
Ветер там устойчивый, постоянный. 
А ПАЭС отбуксировать в другое место.

потому що тебе ужо все пояснили – нужно взять учебник природоведения 4 класса - и осилить то шо уже давно забыто
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  polpol ( Слушатель )
19 авг 2020 10:35:34

Может зимой и сбрасывает чего-то на радиатор, только шото мне кажется что она сбрасывает в городскую теплосеть.
являясь единственным источником тепловой энергии в городе.

"Когда кажется, креститься надо". Я работал в реакторно-турбинном цехе АЭС. 
Тепла столько, что утилизировать теплоотвод от конденсатора нет никакой надобности. Это тепло сбрасывается в атмосферу.
И кроме этого при утилизации тепла от охлаждения конденсатора теряется возможность стабильного поддержания температуры теплоносителя в теплосети, ухудшается и усложняется управление реактором, усложняется синхронизация электрической и тепловой нагрузки.
мне не ведомо как там устроен фундамент - может они подмараживают фундамент

Ведомо мне. На её монтаже отработал 12 лет, а в общей сложности на монтаже и в эксплуатации около 15 лет.
Я знаю о чём пишу.
 що такое морозное выветривание вам известно.
А это тут с какой стати?
Морозное выветривание скальных грунтов на глубине 5 и более метров как это ты себе представляешь?
Там что? Ветры дуют шторовые?
процесс таяния сопровождается поглощением тепла (скрытая теплота фазового перехода), вода аномальная жидкость - плонност жидкой фазы больше плотности твердой, поэтому при таянии образуются пустоты, а при замезании -образуются наряжения , которе могут расрушать вмещающие породы 


Тобой сделано эпохальное открытие. Скальный грунт при отрицательных температурах имеет кристаллическую структуру, т.к. он водорастворим и замерзает так же как вода, а под воздействием тепла становится жидким.

морского базирования


Возможно, что в самом Певеке новых энергетических мощностей строится и не будет, т.к. есть уже ПАЭС для того, чтобы обеспечить город теплом.
А про морское базирование, опять же возможно. 
Предложено построить на "материке" (как ПАЭС) и пригнать в Чаунскую губу и определить стоянкой две ТЭЦ на газе с установленной мощностью 250-300 мегаватт каждая. Разместить эти  ТЭЦ предполагается в проектируемом морском порту на мысе Найгленын, который будет предназначен для вывоза рудного концентрата с месторождения Песчанка. На месте этого морпорта ещё "конь не валялся".

Место расположения проектируемого морпорта это дикая, неосвоенная местность, где люди не живут и не жили никогда. Там ничего нет, пусто, девственный берег. По морю до Певека километров 90-100,  но это летом водой, а зимой можно по льду. По берегу километров 200, но это просто тундра и летом для транспорта непроходима, проходима если только  использовать гусеничный вездеход, трактор. Зимой, возможно, колёсный транспорт по зимнику.
А с месторождения Песчанка надо ещё дорогу построить протяжённостью примерно 450км. и тоже по сокам и марям.

А все твои возражения  относительно невозможности использовать ветер и солнце, грунты как теплоаккумулятор на Севере ерунда. Глупые и не подтверждённые ни теорией, ни практикой. 
Всё это вполне возможно при наличии потребности в энергии и при определённых совпадениях природных условий в месте строительства такой ветротеалоэнергостанции (устойчивые ветра, солнечные дни, скальные грунты) и экономической целесообразности.

=====
Грунты могут быть аккумуляторами тепла.  Ты пишешь, что не могут.
Мёрзлые скальные грунты не теряют своих механических свойств. Ты пишешь, что под воздействием тепла, если они нагреются с минус 7 до плюс 30-40 они эти свойства потеряют.
Скальные грунты не могут подвергаться на некоторой глубине морозному выветриванию. Ветра там нет. Ты пишешь, что это так и происходит.
Ты пишешь, что мне надо воспользоваться учебником природоведения для начальной школы, а по твоим доводам скорее это надо тебе.
  • -0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
19 авг 2020 11:23:43

Я рад за тибе
ЦитатаТепла столько, что утилизировать теплоотвод от конденсатора нет никакой надобности. Это тепло сбрасывается в атмосферу.

То есть греет воздух а не почву
ЦитатаИ кроме этого при утилизации тепла от охлаждения конденсатора теряется возможность стабильного поддержания температуры теплоносителя в теплосети, ухудшается и усложняется управление реактором, усложняется синхронизация электрической и тепловой нагрузки.

Тем не менее он там есть - так пишут в росатоме http://elib.biblioatom.ru/text/istoriya-atomnoy-energetiki_v5_2004/go,119/ (элемент 34)...http://elib.biblioatom.ru/text/istoriya-atomnoy-energetiki_v5_2004/go,102  от странице 102 и далее и о сухих градирнях, и об линзах льда в районе билибина, и о растеплении под фундаментом
Цитатамне не ведомо как там устроен фундамент - может они подмараживают фундамент

Ведомо мне. На её монтаже отработал 12 лет, а в общей сложности на монтаже и в эксплуатации около 15 лет.
Я знаю о чём пишу.
 що такое морозное выветривание вам известно.
А это тут с какой стати?
Морозное выветривание скальных грунтов на глубине 5 и более метров как это ты себе представляешь?
Там что? Ветры дуют шторовые?

нет там тот же механизм- вода замерзает в порах при формировании мерзлоты , и формирующийся  лед создает мезанические напряжения в горных породах, которые могут формировать трещины
Цитатапроцесс таяния сопровождается поглощением тепла (скрытая теплота фазового перехода), вода аномальная жидкость - плонност жидкой фазы больше плотности твердой, поэтому при таянии образуются пустоты, а при замезании -образуются наряжения , которе могут расрушать вмещающие породы \n\nТобой сделано эпохальное открытие. Скальный грунт при отрицательных температурах имеет кристаллическую структуру, т.к. он водорастворим и замерзает так же как вода, а под воздействием тепла становится жидким.

Для тебя чтение 4 предложений - утомляющая интеллект занятие... Посему не переутмоляйся... Только запомнми факт - мерзлота под воздействием тепла тает, какие подвижжки грунтов будут никому не известно и никакими предварительными инженерными ихысканиями не установить
ЦитатаЕрунда.
Грунты могут быть аккумуляторами тепла.  Ты пишешь, что не могут.
Мёрзлые скальные грунты не теряют своих механических свойств. Ты пишешь, что под воздействием тепла они эти свойства теряют.


Мерзлые не теряют механической прочности, а подтаявшие теряют - с этим регулярно сталкиваются и при постройке заданий, и при строительстве водохранилищ
ЦитатаСкальные грунты не могут подвергаться на некоторой глубине морозному выветриванию. Ты пишешь, что это так и происходит.
Ты пишешь, что мне надо воспользоваться учебником природоведения для начальной школы, а по твоим доводам скорее это надо тебе.

тафай в 4 класс и учебник прирожоведения открывай, прежде чем гениальные инженерные решения об устройстве теплоаккумуляторов в вечной мерзлоте устраивать... 

PS
Это еще не рассматривая нюанесов эфективности теплоомена в скважине,  а также вариации генерации энергии ...ибо постоянно дует ветер - это вербальная оценка  ни о чем - он может дуть со скорость 5 м/с а может и 9 а мощность примерно пропорциональна кубу скорости , если не менять угол атаки лопастей, а при слабом и сидьном ветре - вообще ветряки не работают  
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Superwad ( Слушатель )
19 авг 2020 13:17:18

в Певеке бывают очень сильные ветра, до 120 км/ч. Люди знают как ходить и где ходить, чтобы ветром не унесло в море. а ветряки при налете такого ветра просто... Ну не останется их там вообще, сгорят и улетят к ёдреной фене...
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
19 авг 2020 14:16:24

Перебор, наверно. Может при 120 м/с сломается, а при 120 км/ч это голову коструктору намылить )
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
19 авг 2020 14:42:31

120 км/ч - это 33 м/с. Нормальный такой сильный шторм, нечастый, но обыденный. В такую погоду ветряки выставляют лопасти на нулевой угол атаки и ждут во флюгерном режиме. Но из генерирующей сети они при этом выключаются.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
20 авг 2020 01:02:52

все сильно завсит от конструкции ветряка - но зачастую  cut-off скорость 20 м/с 
https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/rated-wind-speed
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sanchesko ( Слушатель )
20 авг 2020 13:09:49

Ну, cut-off, это же не когда "сносит башню". А скорее скорость отсечки, после которой следует прекратить генерацию и выставить лопасти в ноль.
По вашей же ссылке ранее в тексте - "the effective wind speed of wind turbines usually ranges between 3 and 25 m/s. If the wind speed is not within this range, then the output power of wind turbines will be 0".
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
20 авг 2020 14:46:18

мне кажется вы сами с собой спорите... вопрос был о скорости ветра при переходе в флюгер
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sanchesko ( Слушатель )
20 авг 2020 16:07:16

Как-то криво тред прочитал, значит. Не берём в голову, извиняюсь Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
20 авг 2020 17:15:00

 
скорость ветра для флюгирования не есть некая абсолютная константа ... а заложенное конструктивно ограничение ... как правило этого достаточно для большинства регионов ... но ничто не мешает заложить хоть ... 300 м/с ... для спец. применения ...
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
20 авг 2020 17:59:16

Только стоить такая ветротурбина (или комплекс под разную силу ветра) будет дороже ядерного реактора. Любое техническое решение имеет свою цену.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
20 авг 2020 18:20:35

 
имхо, не стоит так уж драматизировать ... скорость конвертопланов за 500 км/час и их двигатели стоят примерно по 2 млн долларов ... это к вопросу наиболее критичных с точки зрения механической нагрузки компонентов ... ака лопасти и редуктора ...
 
ну будут эти ветряки стоить процентов на 20-25 дороже обычных ... сейчас уже есть со скоростью отсечки 50 м/с ...
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex G U ( Слушатель )
22 авг 2020 00:21:21
Сообщение удалено
Alex G U
22 сен 2020 00:09:23
Отредактировано: Alex G U - 22 сен 2020 00:09:23

  • +0.05
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
20 авг 2020 23:49:30

ага и ветряк сделать весом 20 тысяч тонн
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
21 авг 2020 09:11:48

 
и у вас конечно же есть аргументик ... хоть как-то подкрепляющий этот тезис ... ну кроме посыла в 4-й класс ... церковно-приходской ...
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  polpol ( Слушатель )
22 авг 2020 05:25:56

Нет у него никаких аргументов.
Он из Германии пишет и усматривается, что  он своими сообщениями  всячески хочет затормозить использование энергии ветра, солнца в России.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex G U ( Слушатель )
22 авг 2020 12:21:03
Сообщение удалено
Alex G U
22 сен 2020 00:09:18
Отредактировано: Alex G U - 22 сен 2020 00:09:18

  • -0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
23 авг 2020 02:58:39

дада - мы учтм ваши прорывные подъоды к эннргетике как учебник 7 класса прочтете
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
21 авг 2020 10:33:43

Просто на штормовой ветер нужен специальный ветряк с малым диаметром лопастей и усиленной конструкцией. Как на яхтах - отдельные специальные штормовые паруса - штормовой стаксель и трисель.
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
08 авг 2020 21:33:08

скалистый будет (теплоемкость гранита примерно 1 кдж/кг/К) - в швеции так делают, тока в швеции нет мерзлоты в 150-200 метров, да и средней температуры отопительного сезона -20 нет, 
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
  Alex G U ( Слушатель )
07 авг 2020 03:39:02
Сообщение удалено
Alex G U
22 сен 2020 00:09:55
Отредактировано: Alex G U - 22 сен 2020 00:09:55

  • -0.04
 
 
  polpol ( Слушатель )
07 авг 2020 18:05:01


В Европе из механической энергии вырабатывается электроэнергия, которая затем превращается в тепло для отопления.
Я же о том, что надо сразу механическую энергию превращать в тепловую, минуя промежуточное преобразование механической в электрическую.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
08 авг 2020 16:02:42

 
ну если вам так хочется ... имхо, паллиатив ...
 
- передаче электроэнергии существенно проще и дешевле ...
- если уж брать энергию от ветряка, то электрическую ... через тепловой насос выйдет раза в три больше, чем на прямую ...
 
ах пардоньте, это для северов ... там тепловой насос практически не работает ...
 
но одна только задача теплопередачи ставит жирный крест на масштабном использовании ... и надежность системы ... да ну нахрен ... все замерзнут ...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  polpol ( Слушатель )
11 авг 2020 00:52:27

Зачем механическую энергию превращать электроэнергию  передавать её куда-то? А потом электроэнергию превращать в тепло?
Если все эти ветродвигатели, в которых тепло производится, будут находится непосредственно над теплоаккумулятором или на расстоянии не более 100-150м от этого теплоаккумулятора.
А потребители тепла - посёлок на 200-300- 1000 человек будет находится максимум в 1000 метрах от этого теплоаккумулятора?

К сведению.

Билибино расположен от АЭС в 3км и с АЭС тепло подаётся на отопление по трубопроводу.
За 47 лет эксплуатации не случилось ни одной аварии. И трубопровод не один, рядом есть второй в резерве.
  • -0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Alex G U ( Слушатель )
11 авг 2020 14:19:51
Сообщение удалено
Alex G U
22 сен 2020 00:09:51
Отредактировано: Alex G U - 22 сен 2020 00:09:51

  • -0.08
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
11 авг 2020 22:29:14

Валить вам барин надо с новыми концепциями энергетики в 7 класс общеобразовательной школы...  
Цитата.
Верно. Геморой весьма надуманного флуда флудильщика ...
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Alex G U ( Слушатель )
19 авг 2020 13:25:57
Сообщение удалено
Alex G U
21 сен 2020 23:55:28
Отредактировано: Alex G U - 21 сен 2020 23:55:28

  • -0.01
 
<< Специалист по большим данным
Визит к ветеринару на украине >>