Цитата: Поверонов от 19.08.2020 08:24:28От претензий истории на науку хочется ожидать смысла большего чем поток субъективных описаний древности. Все что мы знаем о временах ранее начала книгопечатания есть не более чем пересказы из пятых уст. Даже евангелие было написано сотни лет спустя событий видимо очень объективно.
Комрады всем привет) Давно не виделись)
Ох, это конечно не справедливо. Это совсем не справедливо. Зашел в авантюру, а тут все по прежнему, о России думают, аж кушать не могут)
Совершенно не справедливый и не описывающий действительность пост.
Русская история - в отличие от других , да практически всех других, гуманитарных знаний - самостоятельная. Это дорого стоит. Мы - русские, пишем свою историю, пока еще пишем, на своем языке и как считаем нужным и без оглядки. Это охренительное достижение, я вам скажу.
Свою историю мало кто пишет. Ну, мы же не будем считать всяких обосраинцев с их свинарской фэнтези историей. Но всегда, всегда находятся недовольные)
Конкретно тут. Жуткий микс смыслов. Из пятых уст мы много чо достоверного знаем. Это счас люди не дорожат словом, а прежнее устное предание - это вполне себе номр источник. ПРОВЕРЯЕМЫЙ источник знаний. А то то что не проверяемо, то считается легендарной историей, с соответствующей поправочкой.
Евангелие - это жи жизнеописания Христа, чо это сотни лет спустя, да почти сразу)