ВМФ/ВМС
17,526,801
45,242
|
donartrus ( Специалист ) |
| 26 авг 2020 05:38:47 |
57-мм корабельная артиллерийская установка АУ-220М в малозаметном исполнении.
новая дискуссия Дискуссия 933bmpd.livejournal.
"На проходящем в Кубинке Международном военно-техническом форуме «Армия-2020» нижегородское АО «Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник» (входит в состав АО «НПК «Уралвагонзавод» Госкорпорации Ростех) представило материалы по предлагаемому им морскому (корабельному) варианту новой 57-мм артиллерийской установки АУ-220М, причем в малозаметном ("стелсизированном") исполнении.
Морской корабельный вариант 57-мм артиллерийской установки АУ-220М в малозаметном исполнении разработки АО «Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник».
Малозаметность обеспечивается размещением необитаемого боевого модуля артустановки в специальном кожухе в "стелсизированном" исполнении, стенки которого откидываются перед стрельбой.
57-мм артиллерийская установка АУ-220М с 57-мм автоматической пушкой 2А91 применяется на новой сухопутной самоходной зенитной артиллерийской установке 2С38 "Деривация-ПВО", причем для данной артустановки заявлено также создание управляемого выстрела.
Морской корабельный вариант 57-мм артиллерийской установки АУ-220М в малозаметном исполнении разработки АО «Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник»."
ОТВЕТЫ (16)
|
|
Dilettante ( Слушатель ) |
| 26 авг 2020 06:37:47 |
Цитата: donartrus от 26.08.2020 05:38:47
Цитата: donartrus от 26.08.2020 05:38:47
Больше похоже на первоапрельскую шутку.
Или на иллюстрацию к книге на тему стимпанка. Заклепок только мало...
Не проще защитный кожух нормальный сделать и не городить всю эту ху"№;%ю?
|
ii ( Слушатель ) |
| 26 авг 2020 10:30:17 |
Цитата: GeorgV от 26.08.2020 08:35:27
Ну уж нет!
Даёшь супер петли, которым многократное поливание морской водой - божья роса ))))
|
|
donartrus ( Специалист ) |
| 26 авг 2020 08:48:52 |
Как по мне, вдохновлялись вот этим:
Цитата: GeorgV от 26.08.2020 08:35:27
А при чём журналисты к "Буревестнику", притом на «Армии-2020»?
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 26 авг 2020 10:36:36 |
Цитата: donartrus от 26.08.2020 08:48:52
У американцев пушка нормально в палубу вставлена, а наша на каком то постаменте.
В нем наверное привода и БК, как кусок БТР отрезали.Интересно у нас не проводят исследование, может эта АУ может заменить АК-630М, АК-630М2 и Палаш (видел Паралай такое рисует). Только добавить сверху бы РЛС сопровождения мм, от Панциря например. Типа Голкипера или китайца H/PJ-14.
Наличие управляемого снаряда, его мощность и дальность стрельбы может дать возможность отказаться от совмещения ЗАК и ЗРК малой дальности и использования ЗРАК. Особенно учитывая рост количества БЛА, малых ракет и планирующих бомб, а так же скоростных катеров и БНА. И более низкая цена УАС перед ЗУР, особенно с ГСН типа 9М100 и западных аналогов. Высокая скорострельность малокалиберных ЗАК, тоже судя по видео, не всегда помогает, ни по воздуху ни по катерам.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 26 авг 2020 11:56:39 |
.......Кожухи - дополнительный вес. Следовательно нагрузка на приводы наведения. Следовательно уменьшится скорость переброски орудия. Особенно по горизонтали. Либо полное перепроектирование модуля.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 26 авг 2020 12:16:35 |
Камрад, это разные "изделия" ( если " по-честному" сравнивать) , начиная от скорострельности/ охлаждения ствола..)
на 1.12 мин.
https://ok.ru/video/20648430292
|
|
Dilettante ( Слушатель ) |
| 26 авг 2020 12:18:52 |
Так кожух сейчас из пластика на кораблях, ПМСМ, сколько там того веса? А вот во всем этом сарае с гидроприводами ,что на картинке он точно есть ))
"агрегаты должны закрываться легким небронированным кожухом"
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 26 авг 2020 12:25:17 |
........Для корабельных систем эти кожухи не нагрузка, а так. А вот для приводов наведения лишний вес может быть критичным. Потому как это и ПВО корабля. Возможно единственное. И скорость переброски тут очень важна.
.......Добавлю. Те кожухи должны обладать не маленькой механической прочностью, чтоб противодействовать ударам волн. То есть в любом случае будут тяжёлыми.
|
|
Dilettante ( Слушатель ) |
| 26 авг 2020 12:52:31 |
А давайте сравним прежнюю разработку Буревестника А-220 (фото нам камрад donartrus выше приводил) и сегодняшний вариант.
Корабельная установка "нормального человека" А-220 имеет:
Масса: 7500 кг;
Скорострельность одного ствола: 280-310 выстр/мин;
Количество выстрелов готовых к стрельбе: 420 или 625
Дальность стрельбы:
- По высоте: 9150 м (баллистическая);
- Горизонтальная: 12500 м (баллистическая);
(Отсюда)
Вариант "отпилили от Деривации":
Масса модуля: 5 т. (включая боекомплект)
Масса комплекта оборудования для размещения на корабле 3,5 т.
Скорострельность - 100-120 выстр./мин
Дальность стрельбы:
- По высоте: 9 км.
- Горизонтальная: 14,5 км
Боекомплект - 148 шт.
Где выигрыш? По массе - не очевиден. Снарядов - меньше.
Увеличивают серийность?
Или, действительно, вариант - для "жадных курильщиков"?
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 26 авг 2020 13:10:03 |
"имеет право на существование" )
Bofors Mark 3 57mm
ЦитатаGeneral Characteristics:
Manufacturer: BAE Systems, Louisville, Kentucky, USA
Caliber: 57mm (57mm/2.2 inches)
Barrel lenght: bore lenght = 3,99 meters / 157.09 inches (= 70 caliber)
Shell: 57x438mm
Range: 10.5 miles / 17 kilometers, max.
Rate of Fire: up to 220 rounds/minute (4 rounds per second)
Elevation: -10° to + 77° / maximum elevating speed: 44°/sec.
Train: unlimited / maximum train speed: 57°/sec.
Weight, complete without ammunition: 14960 lbs / 6800 kg
Ammunition Capacity: 120 ready-rounds in gun-mounting.
(up to 1000 rounds in the ship magazines ready to be loaded into the hoists when ordered, via two ammunition hoists)
Time for loading rounds: 3-4 minutes
ЦитатаThe latest development is the Mark 3, which was designed in 1995 but introduced into service with the Visby-class corvette - fitted on HMS Visby (K31) in 2000. This new design retained the Mark 2 gun turret, rate of fire and ammunition capacity and has another 1,000 rounds stowed in the standby rack beneath deck.
https://seaforces.or…system.htm
220 выстрелов в мин. , 120 подготовленных выстрела, еще 1000 в готовности при времени перезарядки 3-4 мин ( опционально), вес без боекомплекта 6.8 тонн
))
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 26 авг 2020 18:30:52 |
Там кроме массы решает еще и парусность - площадной кожух, висящий на лафете, будет сильнее "чувствовать" ветер, сбивая точность наводки. А так - на палубе лежит..
Вообще, такой "пьедестал" наводит на мысль, что у артустановки нет развитой подпалубной части. Т.е. сделано это для большей широты внедрения на уже имеющиеся корабли.
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 26 авг 2020 18:58:37 |
Мне в этом тоже увиделось что-то модернизационно - мобилизационное. А возможно и диверсионное. Кожух может маскировать не только в радиодиапазоне, но и в видимом собственно арт установку на каком-нибудь "мирном тракторе"...
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 27 авг 2020 22:25:58 |
Это зенитный модуль от Деривации, точно. Понятно, почему он - там думать не надо ничего, потому как если брать Байкал или более тяжелый Кинжал - то эти модули заточены не на борьбу с воздушными целями.
И слепить такой "гаражик-ракушку" куда проще и дешевле, чем лепить новую башенную установку. Тем более, если эффективность одинакова - к чему платить больше?
