Украина и украинско-российские отношения
204,753,243 348,206
 

  Dobryаk ( Профессионал )
27 авг 2020 05:58:17

Украинский атом ставят под наблюдение Запада

новая дискуссия Дискуссия  601

26 августа 2020
12:03

В украинский «Энергоатом» введут наблюдательный совет, через который западное лобби сможет еще более эффективно выдавливать Россию из энергетики страны. Взамен Киев получит европейский кредит. Эксперты полагают, что владельца украинских АЭС могут готовить и к приватизации, против которой пока выступает украинское правительство. В этом случае для России приход западного капитала на атомные электростанции соседней страны может оказаться даже выгодным.

Вчера Верховная рада Украины ратифицировала соглашение о макрофинансовой помощи ЕС на 1,2 млрд евро. В качестве условия Киев взял на себя обязательства по новым реформам, одна из которых касается корпоративного управления десятью крупнейшими госпредприятиями. Речь идет о создании наблюдательных советов и отборе руководителей, которые будут независимы от государства.

Еще до голосования по ратификации соглашения с ЕС в украинских телеграм-каналах начали обсуждать, что началась «война» за атомную энергетику. «Как поясняет источник, это (кредит от ЕС) называют в кулуарах „официальной взяткой“ от западных лоббистов за нужные законопроекты для ТНК (транснациональных компаний. — Ред.). Источник поясняет, что уже в 2021 году такой наблюдательный совет от западных лоббистов появится в ДП „НАЕК „Енергоатом““. Западные лобби получат отличный инструмент, чтобы контролировать всю энергетику в Украине, а это миллиарды долларов в год», — сообщил один из телеграм-каналов.

Косвенно информацию подтверждает то, что несколькими неделями ранее Минэнерго Украины утвердило новую редакцию устава «Энергоатома». Она предполагает введение института корпоративного управления и создания набсовета на предприятии, которое контролирует работу всех украинских АЭС.

«В том, что Запад продолжает брать экономику Украины под контроль, нет ничего удивительного. Подобное уже произошло в большей степени с „Укрзализныцей“ и в меньшей — с „Нафтогазом Украины“», — говорит сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. При этом эффективность предприятий не увеличилась, зато выросли затраты — на зарплаты неподотчетных руководителей, отмечает эксперт.

Практическую пользу от системы набсовета может извлечь компания Westinghouse, которая уже обеспечивает топливными сборками шесть из пятнадцати энергоблоков украинских АЭС. Американская Holtec International завершает строительство на Украине централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ), и в самом «Энергоатоме» сообщали, что создание ЦХОЯТ позволит нарастить закупки не у российского поставщика. Еще в 2018 году бывший уже министр энергетики Украины Игорь Насалик говорил, что доля Westinghouse вырастет до 55%.

В ноябре прошлого года украинское правительство уволило с должности президента «Энергоатома» Юрия Недашковского. Ему вменили в вину невыполнение финансовых планов, подозрения в хищении госсредств и неэффективное управление. И его команда, отмечает директор автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр» Александр Уваров, доказывает сейчас, что предприятие попало под влияние россиян.

Так, например, народный депутат Владимир Арьев, который представляет партию экс-президента Петра Порошенко, обвинил команду действующего главы государства в том, что Владимир Зеленский рассчитался «Энергоатомом» с парламентарием Александром Деркачем, который якобы близок к России. Тот опубликовал скандальные пленки разговоров бывшего главы государства с экс-вице-президентом и нынешним кандидатом в президенты США Джо Байденом. Пророссийскость Александра Деркача быстро поддержали и сторонники демократа в Соединенных Штатах. Директор Национального центра кибербезопасности США Уильям Эванин заявил: «Пророссийский украинский парламентарий Андрей Деркач распространяет заявления о коррупции, в том числе посредством обнародования просочившихся телефонных разговоров, — чтобы подорвать кандидатуру бывшего вице-президента Байдена и Демократической партии». При этом, как сообщают украинские СМИ, к сливу информации, скорее всего, имеет отношение олигарх Игорь Коломойский. Именно при вице-президенте Байдене на Украине началось наступление на его позиции, а сразу после слива разговоров с Порошенко в США выдвинули новые обвинения против бывшего владельца «Приватбанка», который национализировали при Петре Порошенко.


«Мне кажется, всё проще, — считает Александр Уваров. — Набсовет может быть создан в рамках подготовки к приватизации украинских АЭС. После чего часть старых блоков будет закрыта, а остальные будут работать в интересах новых хозяев, которые вполне могут быть с Запада».
Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич отмечает, правда, что приватизация «Энергоатома» — более сложное мероприятие, чем создание набсоветов, и потребует серьезного изменения украинского законодательства.

Тем временем борьба за приватизацию «Энергоатома» уже идет. В январе правительство Украины внесло предприятие в список госкомпаний, которые запрещено приватизировать. Однако в июне парламент не смог набрать большинство голосов, чтобы принять соответствующий закон.

Не в пользу госпредприятия играет и его финансовое состояние из-за борьбы с олигархами, контролирующими энергорынок. У «Энергоатома», который производит на АЭС самую дешевую электроэнергию на Украине, нет доступа к прямым продажам потребителям, а посредник, госпредприятие «Гарантированный поставщик», задолжало ему 7,4 млрд грн. ($ 266 млн).

Александр Уваров говорит, что у России, по большому счёту, нет механизмов, чтобы противостоять усилению западного влияния в украинской атомной энергетике.

«С другой стороны, западный частник, если он станет акционером АЭС Украины, будет меньше рассуждать о политике, энергонезависимости и прочем. Он будет ориентироваться на экономику. А наше топливо, например, вполне может побить американское по экономике. Так что я бы не сильно расстраивался по поводу возможного перехода АЭС Украины под контроль западного капитала», — считает директор автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр».

Как сообщало EADaily, Минэнерго США заплатило $ 200 тыс. американскому университету за создание образовательного хаба для украинских атомщиков. Речь идет о подготовке в том числе следующего поколения специалистов без участия России.



Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2020/08/26/ukrainskiy-atom-stavyat-pod-nablyudenie-zapada
Опубликовано 26 августа 2020 в 12:03
  • +2.19 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
27 авг 2020 07:27:14

Я понимаю, что Штатам, по большому счету, наплевать на украину. И второй Чернобыль им в чем-то даже на руку. Но эвропейсы должны же понимать, что эксплуатация уже выстоявших все сроки АЭС, да еще без поддержки производителя реакторов, тупо чревата самым-самым?
Об украх уже и не вспоминаю - они безумны..

Рассуждизмы Уварова о том, что топливо тупо дешевле брать в РФ,  и потому от РФ никуда не деться - это в данном контексте какая-то тупая халва-халва. Куда можно деться с подлодки, идущей на глубине в полкилометра, до того, как она всплывет? Ремонты на укроАЭС уже стали перманентными, запчасти из воздуха не берутся, и местами обходятся дороже топлива.
  • +1.37 / 24
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
27 авг 2020 09:11:38

Ключевое из слов Уварова: Россия на безумие на Украине рычагов влияния не имеет. И политически не шизанутый владелец вполне может пойти на экономически выгодный вариант. Так что Уваров имел свой резон.
  • +0.81 / 15
  • АУ
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
27 авг 2020 10:40:02

Не для того берется контроль над производством, чтобы кормить конкурентов. Конкурент должен быть полностью уничтожен на подконтрольной поляне. И украинские АЭС будут или закрываться (если выработали или почти выработали свой ресурс), в ремонты и в поддержание их работоспособности вкладываться никто не будет, или будут тотально перепрофилироваться под всяких вестингаузов и иже с ними. Если она не может быть перепрофилирована, то тоже будет закрыта. И никак иначе. Это первое.
Второе - из курса экономической географии средней советской школы у меня в памяти осталось, что основным критерием для выбора места размещения АЭС была близость к крупному потребителю энергии. Плюс вода для охлаждения. Если нет потребителя (заводов), то и АЭС становится не более чем дорогой игрушкой. К тому же - весьма опасной в эксплуатации. А куда катится экономика Украины? Нафига ей такие игрушки.
Так что, мой прогноз - большинство АЭС на Украине будут закрываться (или по износу, или по невписываемости в параметры Вестингаузов). А вывод АЭС из эксплуатации, её разборка - это очень и очень дорогостоящее мероприятие. И бабла там потечет больше, чем на строительство этой АЭС. К тому же - платить будет (целевыми кредитами) запад, а расплачиваться (потом) Украина. Ну как не присосаться к такой полноводной реке.
  • +0.97 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
27 авг 2020 10:43:10

Ингалинка им всем в помощь. 
  • +0.39 / 5
  • АУ
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
27 авг 2020 10:53:45

экономически выгодный вариант для Запада - закрыть укроАЭС нафиг. И тем самым:
а) обеспечить покупку украиной углеводородов у себя
б) всё производство, что ещё как-то конкурентно по цене, после подорожания э/э таковым быть перестаёт.
в) можно продавить поставки э/э из Европы (то,что сети не синхронизированны не беда, построят еще один "энергоостров" в обратную сторону - в кредит естественно, который долго и втридорога будут выплачивать украинцы)
Ну, просто я не вижу другой экономической выгоды в покупке АЭС с почти исчерпанным ресурсомНепонимающий
Их уже закрывать пора через неск.лет. Ни один нормальный инвестор на такое не пойдет.
  • +0.49 / 8
  • АУ
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
27 авг 2020 13:29:50

На укре атомной энергетикой рулит госкомпания, т.е. она априори не может существовать в стороне от шизы, ставшей госполитикой. А значит, все разговоры о том, что возможны экономически обоснованные закупки чего-либо - это все бла-бла-бла. Купят у того, на кого укажут из амеропосольства. А значит, если вестовское топливо хоть как-то формализовано в качестве пригодного, то без вариантов у Вестингауза.

Политика Трампа на максимальную денежную отдачу от политических и военных усилий не даст украм вилять здцй, как бы они не хотели иного..
  • +0.26 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
27 авг 2020 13:33:05

Похоже, что мы о разном. Если такой чудик найдется, то этот западный владелец на Банковую положит с пробором и с привязанным бантиком. И ему нежно лизнут. 
  • +0.41 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
11 сен 2020 10:50:35

Вы не думаете, что одним из условий приватизации вполне могут выкатить "десоветизацию" топлива?
  • +0.35 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
11 сен 2020 11:26:52

Вопрос не на мою зарплату. Но попробую пофантазировать. 

По факту только Блок-3 на Ровенской продлен по 2037 г,  пять блоков не выработали еще первоначальный ресурс, а 9 уже были продлены и подлежат продлению начиная с 23-го и по 30-й.

Как точка отсчета:  в 2006 была заявлена грандиозная программа запуска еще 11 новых блоков. За прошедшие 14 лет ни одной лопаты грунта не вынули. Аминь. 

15 лет тому назад украинская атомная энергетика была почти сопоставима с российской. Так что Украина была важным рынком топлива. Это все плюсквамперфектум. При темпах домашнего и зарубежного строительства  наших  АЭС полный отвал Украины от советского топлива не будет для наших производителей столь болезненным. 

Приватизатор, возжелавший 9 блоков, требующих ПОВТОРНОГО продления до 2030-го, должен сильно задуматься, как  он будет делать это без структур Росатома при полном понимании, что Росатом полностью свободен он обязательств по продлению. Приватизатор тоже будет свободен от обязательств кричать на каждом углу "Слава Украине" и подобострастно откликаться "героям сала". 

 В целом, сериал, если съемки по украинскому сценарию найдут продюсера, может получиться интересным.
  • +1.99 / 37
  • АУ
 
  foreigner ( Слушатель )
27 авг 2020 08:31:30

В лучшем случае Уваров - идиотУлыбающийся
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
27 авг 2020 09:13:26

Заблуждаться больше Вашего невозможно — Александр самый трезвый и грамотный человек в теме. Сам реакторщик-расчетчик  из Обнинска, поработал в командировках в Кадараше у французов, с хорошими контактами в МАГАТЭ.  Атоминфо — это независимое информагентство, хотя средмашевский (росатомовский) кодекс блюдет жестко. Походите на Аоминфо.ру и это быстро поймете — там форум без глупостей.
  • +2.16 / 38
  • АУ
 
 
 
  бульдозер ( Специалист )
27 авг 2020 10:16:11

 Коля, чисто Вопрос: Уваров случаем выходец не из аристократического рода Уваровых???
  • +1.08 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
27 авг 2020 12:15:07

Я его об этом никогда не спрашивал. Он поступил в Обнинский институт (ныне филиал МИФИ) из провинции. При случае поинтересуюсь.
  • +0.56 / 11
  • АУ
 
 
 
  foreigner ( Слушатель )
05 сен 2020 10:32:07

При всем уважении к Вам, не оспариваю технических заслуг Александра, ибо железо с ним не разбирал/собирал, подпись как ГИП-а не видел, т. е. о них не имею представления, в отличие от Атоминфо. Но верой в "ориентированного на экономику" западного частника сыт по горло с конца 80-х. Примеров, кроме свежего СП-2, достаточно много. Попросите - приведу.
И именно поэтому повторить, что он в лучшем случае идиот, могу и в лицо. Потому как, взяв за основу возможный авторитет в технических вопросах, он давит людей этим авторитетом в области, в которой дурак дураком. И люди, Вы тому пример, ведутся на эти сказки. Привет скачущим сябрам.
Подчеркну, ни коим образом не хочу оспаривать Ваше мнение, но имею свое. И снизу всегда могут постучатьУлыбающийся
  • -0.05 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
05 сен 2020 10:46:27

Какой сочный пук в лужу! 
  • +0.24 / 11
  • АУ