Будущее без Зеленского. Ряд выводов из съезда партии.Ну что: стартовал сезон партийных съездов. Как-никак, через два месяца выборы и пора определяться. Первыми определились однопартийцы Игоря Палицы – «За Будущее». Провели мероприятие на «Певческом поле», пригласили гостей, презентовали электоральный план.
Меня в этом мероприятии заинтересовало два момента. Первый: это Борис Тодуров, директор киевского Института сердца, который выступил на съезде. Бесконечно уважаю этого хирурга от Бога и блестящего организатора, с нуля построившего самую продвинутую кардиологическую клинику страны. Помню, как гребанная соросня под руководством Ульяны Супрун пыталась уничтожить Институт сердца и самого Тодурова за критику медицинской «реформы» американской подданной. Тогда Супрун зарядила все грантовые СМИ. Прибежала ТП из «Украинской правды», чтобы сделать «правильный» репортаж о «сепаратисте». Борис Михайлович уже с семи на работе и просто предложил ей пойти с ним в операционную. ТП сразу поплохело. Потом, когда она походила по клинике, увидела больных, которые считают Тодурова своим спасителем, то вообще загрустила и смылась в неизвестном направлении.
На съезде Борис Михайлович, как всегда, резал правду матку своим скальпелем. «Произошла зачистка медицины под международные корпорации…у нас всего три процента заложено в бюджете на медицину и мы практически обречены…». Вообще нечего возразить.
Второй момент сугубо политологический. Игорь Палица, который является лидером партии, анонсировал полномасштабное участие «ЗМ» в местных выборах, а затем и в парламентской кампании. Мы с вами взрослые люди и прекрасно понимаем, из какого именно места взялся Зеленский и его партия «СН». Теперь на наших глазах раскручивается, причем, по-богатому, со значительным медийным и финансовым ресурсом альтернативный политический проект.
Невооруженным взглядом видно, что партия «За майбутне» ориентирована на избирателей «слуг», которые разочаровались в своем выборе. Рейтинг «СН» упал за год почти в два раза. Как по мне, то 25 процентов, которые пока еще рисуют президентской партии социологи – это, мягко говоря, до фига. К осени будет гораздо меньше. Поэтому лидеры «ЗМ» акцентировано раскручивают тезисы о непрофессионализме «слуг», которые не имеют перспектив. Это беспроигрышный ход.
В отличие от «порохоботов», которые превратились в секту невменяемых ура-патриотов, поклоняющихся «гетьману-крыголаму», «ЗМ» не делает ставку на идеологию. Как сказал Тодуров, «нам все равно, какой у больного цвет кожи, на каком языке он разговаривает, где проживает, какую религию исповедует …. мы всех лечим». На местных выборах подобная позиция хорошо работает.
Так что, можно говорить о интересном таком движе с перспективой на будущие парламентские выборы. Тем более, что партийцы явно пытаются отказаться от радикальных месседжей типа «война до победного конца», «только мова, все остальное – агрессия РФ», «томос vs Москоовский патриархат».
Как видим, стремительно опадающий электорат «слуг» становится лакомой добычей не только для «Оппозиционной платформы», но и для новых политических проектов. Особая пикантность ситуации заключается в том, что «ЗМ» является более продвинутой версией глюкнувшей «кварталовской» программы. Только без реприз и игры на рояле.