Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,524,407
102,322
|
Макс_Ш ( Слушатель ) |
| 31 авг 2020 11:10:51 |
Отношение к протестам в Болруссии (Левада)
новая дискуссия Дискуссия 878
ОТВЕТЫ (13)
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 31 авг 2020 20:44:04 |
Цитата: Макс_Ш от 31.08.2020 11:10:51
А где упоминание что "Левада" является иностранным агентом?
И все его опросы - проводятся на средства иностранных государств, естественно, с результатом, который устраивает хозяев Левады...
Пы.Сы. Опять не вся правда. опять подхрюкивание....
|
|
Макс_Ш ( Слушатель ) |
| 31 авг 2020 20:55:29 |
У вас навязчивая идея?
X
01 сен 2020 00:49Предупреждение от модератора BlackShark:
если это иноагент - то указывать, конечно, не мешало бы... народ должен знать своих "хероев"
|
lucent ( Практикант ) |
| 31 авг 2020 21:52:08 |
По законам Российской Федерации даже СМИ не обязаны ставить метку "иностранный агент" при цитировании материалов "иностранного агента". Физические лица, в рамках свободного общения на форумах, не обязаны этого делать тем более.
|
|
Политрук ( Слушатель ) |
| 31 авг 2020 21:53:36 |
Сообщение удалено
Политрук
01 сен 2020 09:08:19
Политрук
01 сен 2020 09:08:19
Отредактировано: Политрук - 01 сен 2020 09:08:19
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 31 авг 2020 21:59:50 |
Цитата: Политрук от 31.08.2020 21:53:36
Уверен, сообществом это будет хорошо воспринято, если Вы будете делать это методично и с уважением к участникам дискуссии.
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 01 сен 2020 00:54:31 |
Цитата: lucent от 31.08.2020 21:52:08
Информационные материалы таких изданий должны будут содержать пометку о том, что их распространяет СМИ-иноагент. Те же требования распространятся и на цитирование. Если ресурс допустит нарушение, то его смогут заблокировать.
Законы своей страны учите лучше.
В конце того года Государь закон подписал. Там, кстати, и о физлицах. И они тоже обязаны.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 01 сен 2020 01:23:01 |
Я то ладно. Такие законы не входят в круг моих интересов. А вот у выпускающих редакторов из
Ria.ru:
https://ria.ru/20191024/1560176104.html
Vesti.ru
https://www.vesti.ru/article/1283533
1tv.ru
https://www.1tv.ru/n…onavirusom
rg.ru
https://rg.ru/2019/1…taksi.html
Явно знаний в этой области должно быть больше. Все четыре вышеприведённые ссылки объединяет то, что информация из этого несчастного левада-центра приведена без пометки и все материалы опубликованы на государственных СМИ. Насколько я понимаю, обязательства распространяются только на сам материал, опубликованный на площадке СМИ-иноагента.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 02 сен 2020 13:32:43 |
Цитата: lucent от 01.09.2020 01:23:01
Знали бы Вы кого туда выпускающими редакторами понабирали, так ужаснулись бы.
|
|
Макс_Ш ( Слушатель ) |
| 01 сен 2020 06:30:48 |
а также (эти физлица) получают деньги или имущество из‑за рубежа либо от российских юрлиц, финансируемых из иностранных источников.
тем более что в таблице есть пометка, что это иноагент. Хоть и странноватая формулировка.
|
|
Roman_Blr ( Слушатель ) |
| 31 авг 2020 22:58:19 |
Поставил "минус", потому что внизу скрина есть необходимое упоминание.
|
|
akrapiva ( Слушатель ) |
| 02 сен 2020 17:31:56 |
Камрад.
Даже если "Левада" является иностранным агентом" и "все его опросы - проводятся на средства иностранных государств"то тем более показательно,что 50-60% в Белоруссии в той или иной мере поддерживают Луку.
|
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 01 сен 2020 00:25:45 |
Цитата: Макс_Ш от 31.08.2020 11:10:51
Даже Блевада, признанная иностранным агентом (кстати, что там за пидор поставил "по мнению властей РФ"?), не смогла перекрутить ситуацию так, как ей, очевидно, заказывали. А в реальности все еще хуже для майдаунов, были опросы же.