Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,069,792 101,298
 

  Danilov71 ( Практикант )
01 сен 2020 10:08:12

Страны Балтии решили прекратить покупку электроэнергии у Белоруссии

новая дискуссия Новость  545

ЦитатаМосква. 1 сентября. INTERFAX.RU - Министерства, отвечающие за энергетику стран Балтии, достигли согласия о прекращении покупки электроэнергии у Белоруссии после запуска Белорусской АЭС, сообщило во вторник министерство экономики Эстонии.
"Достигнутое соглашение содержит элементы, улучшающие рыночную позицию и перспективы наших производителей электроэнергии", - прокомментировал последствия соглашения для Эстонии министр экономики Таави Аас (Taavi Aas).
Для прекращения торговли электроэнергией с Белоруссией будет использоваться система опознавания происхождения электроэнергии.
В сокращенном объеме торговля продолжится на российско-латвийском направлении. Для этого будут использоваться остаточные мощности от внутренней торговли между странами Балтии. Между Литвой и Калининградом торговля электроэнергией продолжится в нынешнем объеме.
Как ожидают страны Балтии, в связи с принятым соглашением торговля электроэнергией между ними и третьими странами сократится наполовину. Соглашение будет действовать до синхронизации энергосистем стран Балтии с Центральной Европой, запланированной на конец 2025 года.
Первый энергоблок БелАЭС, которая располагается вблизи города Островец, по плану должен быть введен в эксплуатацию в 2020 году, второй - в 2021-м.
На выработке единой позиции стран Балтии по отказу от покупки электроэнергии у Белоруссии после ввода в эксплуатацию БелАЭС настаивала Литва.
Еще в июне 2017 года литовский парламент закрепил в законе утверждение о том, что БелАЭС является небезопасной и создает угрозу национальной безопасности Литвы, окружающей среде и общественному здоровью. Целью этого закона также было ограничение импорта электроэнергии из Белоруссии.

https://www.interfax.ru/world/724020
Назло маме отморозят уши. Будут втридорога покупать "демократическую электроэнергию". 
Хотя много ли ее надо для кварталов красных фонарей?
  • +1.32 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Не вылезающий из бана ( Слушатель )
01 сен 2020 10:24:57

если батька и в самом деле транзит мимо триебалтов запустит. то им эл.энергия вообще не понадобится
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  Алексей N ( Специалист )
01 сен 2020 10:59:24

Разряд мечт пока.
Окунуться:
Силы хватит?
Важно понимать, хватит ли Прибалтике мощностей для связок с зарубежными странами. Объем потребления электроэнергии в Латвии, Литве и Эстонии не очень большой. Раньше в этом регионе работала Игналинская АЭС, которая выдавала свою мощность в три прибалтийских государства. Поэтому с точки зрения мощности самой передачи проблем не будет. Со связками с зарубежными странами сложнее. Возможно, прибалты будут монтировать новые дополнительные линии или переключатели.
Как считает профессор Вадим Шпенст, мощности на все энергетические связки должно хватить. Хотя в этой ситуации возможны различные варианты. Например, имеется немало вопросов относительно отделения энергосистем прибалтийских стран от РФ, так как под ударом оказывается Северо-Запад страны, а следом и центральные территории. Дело в том, что тогда между ними остаются только две линии электропередачи (750 кВ и 330 кВ), которые периодически нужно выводить на ремонт.
Проблема в том, что до 40% пропускной способности между энергетическими системами Центра и Северо-Запада России обеспечивается сетями прибалтийских стран. Шпенст поясняет, что согласно данным Федеральной сетевой компании (ФСК), из-за разрыва энергокольца могут снизится стратегические позиции ТЭК России в европейском регионе, также сократится экспорт электроэнергии, далее уменьшится выработка энергии на российских станциях. После того, как летом 2016 года президент Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев поручили создать проект строительства ЛЭП, которые бы замещали БРЭЛЛ, было сделано «технико-экономическое обоснование строительства высоковольтных линий 750 кВ Ленинградская — Белозерская», которая предполагает компенсацию отделения энергосистем Прибалтики от Единой энергетической системы России. Этот проект предполагает строительство и реконструкцию сетей в Ленинградской, Псковской, Смоленской и Вологодской областях. На все это потребуется около 50 млрд рублей.
Что будет со старыми электросоединениями?
Другой вопрос, что будет со старыми электросоединениями между Литвой-Белоруссией и Литвой — Россией Эстонией — Россией. По мнению Балашова, стратегически они все-таки деградируют, так как трафик энергомощности через эти соединения будет постепенно снижаться, хотя одномоментный демонтаже маловероятен.
«Мне кажется, в составе экономических властей прибалтийских стран есть прагматичные люди, которые понимают, что, во-первых, технически невозможно пересоединиться мгновенно. Во-вторых, нет смысла демонтировать то, что еще функционирует, что можно использовать в хозяйственных целях», — считает доктор экономических наук.
Сегодня Прибалтику соединяет с Россией и Белоруссией десять высоковольтных линий напряжением 330 кВ, рядом линий на 110 кВ, а также линией на 750 кВ, которая ранее связывала Игналинскую АЭС с магистральной сетью, объединяющей атомные станции европейской части российской единой энергосистемы, говорит Шпенст. Суммарная пропускная способность сечений Прибалтика — Россия и Прибалтика — Белоруссия превышает 3000 МВ. Это довольно высокие показатели, будущее которых при выходе Латвии, Литвы и Эстонии из БРЭЛЛ вызывает вопросы.
«Надеяться нужно на то, что экономическая целесообразность прибалтийских государств возобладает над политическими амбициями. Но в свою очередь государство должно предусмотреть возможные варианты развития и перепрофилирования этих линий. Конечно, в отношении этих активов риски очень высокие. Однако, следует иметь в виду, что износ этих линий также достаточно высок и с годами расходы на поддержание эффективного функционирования данных линий будут расти», — считает эксперт.
По его словам, есть и вышеупомянутый альтернативный вариант: модернизировать существующие линии электропередач на границах с соседними регионами. То есть если в настоящее время Калининград связан в Литвой линиями переменного тока, то потом может быть построена вставка постоянного тока. Для европейского региона это вполне распространенная практика.
Например, Россия поставляет в Финляндию от 8 до 10 млрд киловатт-часов электроэнергии, но при этом финская энергосистема с российской не синхронизирована. Такой вариант поставок позволит Калининграду импортировать электроэнергию из Литвы даже, когда эта прибалтийская страна будет рассинхронизована с калининградской энергосистемой и работать на другой частоте.
«Вообще, по моему мнению, огромные убытки России и Белоруссии из-за демонтажа имеющихся соединений возникнуть не могут, так как даже поле изменения режима торговля электроэнергией сможет идти, но Прибалтика больше не будет соединена сетями высокого напряжения с государствами системы БРЭЛЛ», — заключил Заведующий кафедрой электроэнергетики и электромеханики Санкт-Петербургского Горного университета, профессор Вадим Шпенст. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler…e=copylink
На крайняк пусть берут эл.энергию в Финке, отдемократизированную от ватной генерации.
Ну и денег у них на реконструкцию нет по- любому. Так что сначала в Брюссель.Подмигивающий
  • +0.32 / 7
  • АУ
 
 
  ak1402_a ( Слушатель )
01 сен 2020 11:20:30

Угу. ))
Экспорт Интер РАО электроэнергии из РФ по странам, млрд кВт*ч:

Финляндия и Литва  - стандартные лидеры по импорту э/э из РФ ))

Показатель
2019 год
+/- год
2018 год
2017 год
2016 год
2015 год
2014 год
Объём экспорта, млрд кВт*ч
В том числе по направлениям:
19,338
+15,7%
16,711
16,698
17,002
17,492
14,044
Финляндия
7,023
+1,7%
6,903
5,040
5,2816
3,383
2,995
Китай
3,099
-0,3%
3,109
3,319
3,320
3,299
3,376
Литва
6,286
+42,4%
4,415
3,131
3,019
2,995
3,216
Белоруссия
0,031
-3,7%
0,049
2,733
3,181
2,815
1,425
Казахстан
1,437
+6,7%
1,347
1,294
1,164
1,542
1,644
Грузия
0,525
+154%
0,206
0,501
0,4056
0,511
0,627
Монголия
0,372
-10,5%
0,416
0,371
0,3
0,284
0,39
Азербайджан
0,091
+19,3%
0,076
0,063
0,0596
0,055
0,053
Прочие
0,474
149%
0,19
0,246
0,2716
2,608
0,318
  • +0.84 / 12
  • АУ
 
  Eliseevna ( Профессионал )
01 сен 2020 11:57:08

Ну, дай Бог, "ихнему теляти волка зъисти". ))
Просто напомню события этого лета.
В Прибалтике жалуются, что Россия не помогла во время энергетического сбоя


9 июля 2020
В начале июня в единой электросети стран Прибалтики произошел критический инцидент, о котором, по словам автора эстонского портала Delfi.ee Раймо Поома, «никто не хочет говорить».
Как он отмечает, изначально проблему объяснили неудачным стечением обстоятельств: вышел из строя кабель между Литвой и Швецией, на ремонте находился один из кабелей, соединяющих энергосистемы Эстонии и Финляндии, а в Риге произошел сбой в работе газовой электростанции.
Однако в Эстонии никто без света не остался, поэтому об инциденте быстро забыли. Теперь же источники издания Eesti Päevalehelt утверждают, что «события 9 июня имели намного более критическое значение».

«Возникает вопрос: на кого Эстония, Латвия и Литва могут рассчитывать в случае чрезвычайной ситуации? Электросистема стран Балтии по-прежнему синхронизирована с сетью Западной России и Белоруссии, но во время июньского инцидента оттуда предложений о помощи не поступало. В отличие от Эстонии, инцидент значительно сильнее повлиял на Латвию. Когда в Риге произошел сбой в работе газовой электростанции, то произошла перегрузка электросети, а большая часть Риги и близлежащих регионов осталась без света. В Риге встали трамваи, троллейбусы и электропоезда. Рижская Восточная клиническая университетская больница запустила свой генератор, но он еле-еле справлялся с задачей — руководству пришлось выключить свет и компьютеры, чтобы обеспечить работу жизненно важных аппаратов», — пишет Поом.



Он добавляет, что прекращение подачи электроэнергии повлияло и на менее серьезные вещи: часть государственных сайтов перестала работать, начались перебои в онлайн-услугах. В одном рижском магазине люди не могли выйти наружу, так как автоматические двери не открывались. Всего без электричества остались 160 000 клиентов, и это повлияло на еще большее количество людей — ведь больница и многоквартирный дом считаются за одного «клиента». Для стабилизации ситуации Латвия запустила гидроэлектростанцию. Литва тоже взяла ситуацию под контроль с помощью гидронасосной станции. Эстонский энергетический концерн Eesti Energia запустил электростанции в Нарве, уже долгое время не работавшие. При этом для того, чтобы станция вновь начала вырабатывать энергию в полном объеме, уходит почти 12 часов.

«Еще повезло, что все это произошло летом, когда электричества потребляется меньше, а на улице тепло. Многие задаются вопросом: насколько бы хуже была ситуация, если бы электросеть вышла из строя зимой, когда от электроэнергии зависит отопление? Еще один вопрос состоит в том, почему не пришла на помощь Россия. Электросеть стран Балтии до сих пор входит в созданную во времена СССР сеть БРЭЛЛ, объединяющую Эстонию, Латвию, Литву, Белоруссию и западные регионы России. Когда ранее случались проблемы в электросети стран Балтии, Россия предлагала помощь и запускала свои резервные возможности. Осведомленные источники утверждают, что в этот раз Россия знала о проблеме, но не пошевелила и пальцем», — негодует Раймо Поом.


Эстонский журналист приводит мнение, что в прошлом году Россия провела подготовку к тому, чтобы самостоятельно отсоединить электросеть РФ и Белоруссии от Прибалтики. «Поэтому в июне Россия с интересом наблюдала за тем, как балтийские страны пытаются выбраться из ямы, в которую попали. К счастью для стран Балтии, на помощь пришла Польша посредством соединения LitPol. У Польши накопилась электроэнергия на импорт от Литвы, и поляки были согласны отправить ее обратно, увидев серьезность ситуации. Тем временем страны Балтии смогут в достаточной мере синхронизировать свои электросети с европейскими, чтобы в случае кризиса получить помощь, лишь к 2025 году», — заключает Поом.

Такая постановка вопроса вызвала недоумение другого эстонского журналиста — Александра Чаплыгина. Он напомнил, что Эстония под давлением ЕС сама отключила «неэкологичные» электростанции в Нарве, лишив себя стратегического энергетического резерва. «Кто бы сомневался: опять Россия виновата. Можно подумать, это Путин заставил Эстонию отключить нарвские электростанции. Нет, это сделали мы сами, оставив без работы сотни людей, а всю страну — без стратегического источника электроэнергии. Мы так старались понравиться Брюсселю, что наплевали на свои национальные интересы. А теперь сидим с голой попой, пытаясь найти виноватого в потере собственных штанов», — пишет Чаплыгин


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/07/09/v-pribaltike-zhaluyutsya-chto-rossiya-ne-pomogla-vo-vremya-energeticheskogo-sboya





  • +1.09 / 24
  • АУ
 
  ПионерW ( Слушатель )
01 сен 2020 14:03:23

Надо прикупить свечной заводик. Перспективы сбыта намечаются...
  • +0.00 / 0
  • АУ