Выборы меров Слуга народа проиграет с треском.

Скорее всего проблема проще, во многих городах нет сильного запроса на смену городской власти. Если бы этот запрос был, голосовали бы за кого угодно, от представителей ВО Свобода до Слуги Народа, Батькивщины Тимошенко или вообще за Нацкорпус какой-нибудь.

В ситуации же когда действующий мер сходу имеет 40-45% голосов превзойти его результат очень тяжело, голоса мера остаются при нем, а остальные раскладываются среди новичков и других кандидатов.
Конкретный же минус Слуги Народа, - присутствие в их рядах "молодых фотографов" которым как считается управление крупным городом лучше не доверять. Они получили аванс  на эффекте новизны и на желании убрать Порошенко, на убеждении что новому президенту надо дать свое большинство в парламенте, чтобы исключить противостояние Верховной рады и президента.

Кроме того, местами существует простая логика, во многих городах местная власть что-то же делает... Что-то как раз делается. А раз так, какой смысл менять власть, лучше будет вряд ли, а вот хуже - так вполне, более того, многие уже идущие проекты могут банально остановиться из-за перетрясок и перестановок. Вот условные Кернесы и Трухановы и останутся очень вероятно на своих местах, наверное даже Филатов победит. Аккурат те люди, которые давили Русскую весну в своих городах.

Кернес и Труханов при этом вообще выходцы из Партии Регионов. Но нельзя  всех кто был в Партии Регионов априори считать негативными персонажами, нельзя всех бывших регионалов мазать черной краской.
Там могли быть разные люди, особенно на местах, а негатив скорее всего был связан исключительно с узкой  верхушкой Партии Регионов и близким окружением Януковича, которое "пришло к успеху".

Есть другой феномен, некоторая импотенция ОПЗЖ, благодаря которой многие группы влияния, традиционно представляющие юго-восток, дистанциируются от нее.
Это и Ахметов, и Кернес, и Труханов, - все бывшая Партия Регионов, но это показатель слабости ОПЗЖ и разобщённости политических сил работающих на поле русскоязычного электората. То что их теперь в рунете заковыристо называют  "местные непарламентские элиты", "третьи силы" - показатель того что ОПЗЖ не удается выстроить мощную связку с влиянием в парламенте и среди элит юго-востока, какая была у Партии Регионов.

У Слуги народа можно предположить одно преимущество, - они могут показать посредственные результаты для своего бренда, но при этом после выборов они самые главные фавориты по формированию коалиций в горсоветах и облсоветах. Например прилично по многим областям  набирает проект За майбутне, связанный с Игорем Палицей, деятель близкий к СН, это их явный союзник, идущий второй колонной (хотя в своей рекламе они для пиара немножко стебутся над "слугами".) Ахметов, Пинчук, Коломойский частично вложились в Слугу народа, частично в отдельные местные проекты, и после выборов может оказаться что Слуга народа участник коалиций получающий должности, а ОПЗЖ - хоть и набрала в этом регионе столько же, а то и больше, никаких должностей не получает.

То есть самое интересное будет не в день выборов, а после, когда начнется дележка должностей в горсоветах и облсоветах.