Цитата: Sergey_64 от 30.09.2020 01:00:25По материалам коллеги kfmn
Часть грунта Аполлонов-11 и -12 была передана учёным социалистического лагеря ещё до первого обмена образцами между СССР и США, произошедшего в июне 1971. Смотрим аннотацию и статью, подписанные шестью гражданами Чехословакии из трёх институтов ЧССР. Статья отправлена в сборник трудов Lunar Science Conference 3 марта 1971 года, аннотация опубликована в январе 1971. Исследованы образцы реголита 10084,141 и 12070,83 и камня 12063,73.\n\n
Сторонники теории, что грунт "Аполлонов" — это подмененный грунт "Луны-16/20/24", а все его исследования до июня 1971 проведены купленными/запуганными западными учёными, должны объяснить, как НАСА рискнула отправить "поддельный грунт" в Прагу, плотно контролируемую Советским Союзом. Если французов, немцев, финнов "держало за галстук" ЦРУ, то чехов КГБ, наверно, держало ещё крепче, особенно после августа 1968, нет?
Я смотрю, у вас совсем проблемы с пониманием написанного мною.
Все купленные-запуганные исключительно в умах лунопоклонников и прочих верующих в квазинаучные свершения амерского кинематографа.
C нашей точки зрения есть кучка учёных гнид, в основном американских, и тьма
наеобманутого верующего как бы учёного народа.
Во-первых, и самое главное, 5 из этих 6 человек советский грунт никогда не видели и в его изучении никакого участия никогда не принимали. Да и американский после того тоже больше не изучали.
Во-вторых, они изучали исключительно минеральный состав, который идентичен как у настоящего реголита (советского), так и у лунно-метеоритной фальшивки. Аналогично с камнем. Никаких микротреков, изотопов и тому подобных "опасных" методик. Правда, на 100 мг камня, особенно измельчённого в ступке, сильно не разгуляешься
В-третьих, из этой группы только имя Ярослава Франы мелькало в работах по советскому грунту, но какова его роль в них неизвестно. Вполне вероятно, что советского грунта он тоже не видел.
Вывод о том, что Франа не был соучастником фальсификации делаю на том основании, что пендошмурдяк он больше не изучал. Был бы фальсификатором, было бы гораздо больше работ: смысл посвящать человека и не использовать его? Вполне возможно, что он понял, что его нае*, но что-то вскукарекнуть против вряд ли бы смог.
В-четвёртых, группе Цимбальниковой и Ко, которая досконально изучала советский реголит на протяжении минимум 15 лет (1974-1989), ни миллиграмма из почти полутонны шмурдяка не выделили. У неё минимум 17 работ за это время. Все прочие её соавторы, около десятка, тоже пендосского шмурдяка не видели.
ЗЫ: Не забудьте поделиться радостью на своём дзен-канале о нахождении очередного "доказательства" лунотоптания
X
30 сен 2020 12:59
Предупреждение от модератора gvf:
"Не забудьте поделиться радостью на своём дзен-канале о нахождении очередного "доказательства" лунотоптания "
Очередная каденция процесса обучения