Были или нет американцы на Луне?
13,209,217 109,517
 

  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
28 сен 2009 12:37:01

Тред №150055

новая дискуссия Дискуссия  212

Воробей с БФ продолжает глумиться над насафилами.

То что могли произнести вслух сами американцы было не вода, а только одно слово - водород. Его им и было разрешено искать с помощью Лунного Проспектора. Обнаруженный Проспектором водород высвечивался и в местах высадок Апполонов и Лун, причём обильное его присутствие не совсем согласовывалось с общепринятым отсутствием воды в лунном грунте, что щекотало чувствительные пятачки настоящих любознательных учёных. (По секрету - настоящему любознательному американскому учёному трудно было получить денюшек на поиски воды в привезённом грунте).

Индийцы же произнесли слово - вода... что по себе стало сенсацией, ибо раньше такое слово произносить в открытую надо было очень и очень осторожно (кому охота кормушку потерять).


Теперь это слово вышло в открытую... Индийцы сейчас маршируют под звуки фанфар... как это не было обидно настоящим американским учёным (такие, кстати, есть  ), которым из за сухости доставленного лунного грунта приходится теперь сидеть на задках и с завистью смотреть на парад ярко разодетых марширующих индусов.

После этого парада учёным сейчас придётся сесть, хорошенько почесать репы, и пересмотреть некоторые укоренившиеся представления о Луне, её составе, происхождении и т п.

_______________________________________________________________________________________

Вот так вот... предполагать что вода просочилась в лунный грунт извне в шоке. Такое можно предполагать только если доставка произвелась автоматом. Поди там разбери как контейнер автоматически закупорился, качественно аль нет... А вот из шести экспедиций, во всех контейнерах везде попала атмосферная влага? Да вы батенька, шуткуете.

Отредактировано: Виталий - 28 сен 2009 12:40:07
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  ER*  ( Слушатель )
28 сен 2009 14:21:20


Эта песня хороша, начинай сначала.Улыбающийся Хорошая иллюстрация, что без "фантазий" нельзя. Следы воды обнаружили у А16 плавно превращается во "все шесть экспедиций". А цифирка 0,1% для полярных областей плавно переходит в 0,1% для мест посадок. Тем и живём, да Виталий?Подмигивающий

Кстати, зря не процитировали последний пассаж:

Обнаруженная вода или гидроксил (ОН) возможно находится в связанном состоянии с минералами. Если водородно кислородные соединения образуются за счёт солнечного ветра (а не занесены извне кометами), то возможное улетучивание вероятно восполняется бомбардировкой с Солнца. Работы в этом направлении учёным предстоит много. Подождём и послушаем что они нам расскажут.

Вот, правильная мысль, без фантазий. Подождём ещё результатов, например 9 0ктября.

Из вашей статьи
ржавчина [FeO(ОХ)] обнаруженная в пробах  Аполлона 16 сначала была  приписана к заражению земным воздухом.

А дальше вообще прикол.

Типа вода была обнаружена в лунном грунте во время первых экспериментов путем нагревания. И эта вода тоже была приписана к земному заражению.

Надо же сенсационное открытие похерили, даже не перепроверив в 1971-м году .

Ну почему у насафилов амеры всегда такие идиоты.


Не из моей, а из научной статьи. То, что научные статьи - прикол, учёные - дураки, а Виталий весь в белом, и всё знает лучше - это мы уже давно поняли.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ