Цитата: Виталий от 28.09.2009 13:46:32
Не верю своим глазам ?
http://www.ruvr.ru/m…9&pn=1
Нейл Армстронг исключен из списка ученых
....Нейл Армстронг был исключен из списка ученых общественной палатой контроля за образованием. Официальным поводом для принятия такого решения стал тот факт, что Армстронг по своему образованию ученым не являлся. Также на решение повлиял скандал, связанный с определением истинной природы
28.09.2009
В общем сделали старичка крайним. На старость лет такой позор.
НАСА - это цирк.
Очередная муйня, Виталя? И как обычно - в несколько вольном :) переводе.
http://www.livescien…books.html"A Texas Essential Knowledge and Skills review team composed of parents and teachers has suggested removing Neil Armstrong from a 'science strand' in a 5th grade social studies book".
Texas argument is that a scientist is someone who conducts raw science, as opposed to dreamy engineering stuff.
Если коротко - кучка долбое.ов из какой-то комисии штата Техас, состоящей из родителей и учителей решила подкорректировать табличку в местном учебнике за 5й(?) класс на основании того, что Н.A. - не "чистый" ученый, а "всего лишь" инженегр.
Про деревяшку из Амстердама лично я ничего не увидел. Откуда высосали? ;)
А я за Нейла порадовался - уже последовала реакция народных масс:
Is Texas Nuts?Certifiably. Armstrong is one of the great figures of American science and technology. 92% (2,187 votes)
Not at all. Armstrong was a flyboy, and engineering ain't exactly rocket science. 3% (75 votes)
This argument is nuts. Let the parents and teachers decide. 5% (126 votes)
Total Votes: 2,388
Опрос:
Не полные долбое.ы ли оные техасцы ?
Однозначно - долбое.ы - 92% голосов.
Нет. Долбое.ы, но не полные - 3% голосов.
Пусть сами решают - 5% голосов.