РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,106,648
25,785
ОТВЕТЫ (30)
|
Technocratus ( Слушатель ) |
| 10 окт 2020 17:32:05 |
Хоть КНДР, хоть марсиан - перспективы примерно одинаковы, судя по тому, как Рябков "партнеров" мордой по столу возит:
Цитата...По его словам, российская сторона "в принципе", допускает "выход на некую рамочную договорённость, которая позволяла бы говорить об определении основных направлений и параметров дальнейшей работы".
"Но только допускаем такой вариант. Мы не приблизились, я это подчёркиваю и настаиваю на этом, что мы не приблизились за последнее время к достижению такой договорённости с США. Попытки американцев представить дело так будто мы стоим на пороге такой договорённости, и что осталось совсем немного, и она будет достигнута, непонятно на чем основаны", - заявил Рябков.
https://ria.ru/20201010/ryabkov-1579193869.html
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 10 окт 2020 18:06:30 |
22 колеса...Северокорейцы вышли на первое место в мире...
Значит есть куда расти товарищам...
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 10 окт 2020 19:12:57 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
06 янв 2024 19:51:18
Слесарь Полесов
06 янв 2024 19:51:18
Отредактировано: Слесарь Полесов - 06 янв 2024 19:51:18
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 11 окт 2020 15:35:56 |
Для сравнения прошлые парады, весьма внушительный прогресс, как в плане униформы военнослужащих, так и шасси всевозможных ПУ. Особенно для периода в 2-3 года.
Ну и по мелочи, решили отказаться от маршевого "канкана" в пользу обычного "прусского" шага. Также обратил внимание на то, что в 2020 у Кима по обе руки генералы, а не гражданские чиновники.
2017
2018
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 окт 2020 23:28:42 |
Цитата: НАлЕ от 10.10.2020 18:15:01
К тому же ЭТО планировалось ПГРК. А вот кореец - это просто ракета на ТУА (или как там зовется мафынка, довозящая ракету до стартового стульчика?). Даже DF-41 ни разу не ПГРК, о чем тут консенсус был в свое время. А это....
Куда интереснее это
Новая БРПЛ Пуккуксон-4А. Раньше было известно только 3. Из них одна была БРСД вообще
А тут еще и "А", хотя не светилось и не летало и без "А".
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 11 окт 2020 11:45:01 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
06 янв 2024 19:51:11
Слесарь Полесов
06 янв 2024 19:51:11
Отредактировано: Слесарь Полесов - 06 янв 2024 19:51:11
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 11 окт 2020 11:50:04 |
"Стульчик" она с собой везет, так что таки ПУ, а не ТА (ТУА).
Скорей всего, не АПУ, а СПУ, которой для пуска нужна ещё куча агрегатов, но все же ПУ, ИМХО.
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 11 окт 2020 15:31:04 |
Цитата: НАлЕ от 11.10.2020 11:50:04
А если ставит стол с изделием и агрегат отходит, как на одном из их первых "Пук-ов"?
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 11 окт 2020 15:44:56 |
Вопрос, конечно, интересный.
Но есть и другой вопрос, а нафига ему столько осей?
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 11 окт 2020 15:56:04 |
Цитата: НАлЕ от 11.10.2020 15:44:56
1. Во-первых - это красиво
2. Вес стрелы, гидравлики и собственно ракеты - немерянный, на шасси даже не влез минимальный набор СБУиС, НППО и СЖО/СТВР.
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 11 окт 2020 16:06:20 |
Цитата: НАлЕ от 11.10.2020 16:02:28
Судя по размеру и составу технологического оборудования для подъема и установки - да. Как оно летает - не видел.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 11 окт 2020 16:10:25 |
Тогда количество осей не вызывает вопроса.
Просто кто-то тут недавно утверждал, что она жидкостная.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 11 окт 2020 17:59:18 |
Не уверен. Вот пуск покажут...Она, вообще, летала?
Вообще пишут, что очень похожа на увеличенную "Хвасон-15":
ЦитатаВоенные эксперты в Сеуле указывают, что дизайн новых ракет напоминает "Хвасон-15" с расчетной дальностью 12 874 км, которая может достичь любой точки на территории материковой части США. Увеличенные размеры новой ракеты могут говорить о том, что она способна нести больший полезный вес: несколько боеголовок, дополнительные ложные цели и средства преодоления ПРО.
https://tass.ru/mezhdunarodnay…um=desktop
Нравится мне, как они с точностью до километра "расчётную дальность" приводят.
Писали бы, как в оригинале - 8000 миль (простых, не морских).
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 11 окт 2020 19:40:14 |
Цитата: Салон62 от 11.10.2020 17:59:18
Описывать эти поделки, опираясь только на их внешний вид и знания "как должно быть" - сложно. Определить ЖРД или РДТТ - оч. сложно, полностью с НАлЕ согласен.
Что мы тут видим:
1. "Сороконожка" в качестве шасси, "толстая" стрела и огромные ГЦ ее подъема, отсутствие практически всей аппаратуры "обвеса" СПУ при шасси повышенной грузоподъемности - это явные признаки, что ракета оч. тяжелая. У нормальных людей - потому, что она с РДТТ и "едет" на ТУА. У "подражателей" все не так однозначно: сделать ракету с ЖРД, транспортируемую и устанавливаемую уже заправленной - "та леХко", т.к. они лишены наших знаний
2. Отсутствуют короба трубопроводов заправки по "О" и "Г" в диагональных плоскостях ракеты, эжекторов и платы быстроразъемных соединений заправочных рукавов на пусковом столе - опять же признаки ракеты с РДТТ у нормальных людей и вариант "танунах эти нюансы - заправим каждый бак из шланга, как машину на заправке" у подражателей.
3. А вот отсутствие малейших признаков системы ТВР на транспортном агрегате и ТПК у ракеты - это, скорее, говорит за ЖРД. Хотя, если задача только доехать от МИКа до пусковой площадки, то зачем они.
Короче - очередная показушная солянка верхом на ТУА. Оказаться может всем, чем угодно. Однозначно одно: стол = огромное время технической готовности, фактически сводящее ценность девайса, как боевой системы, к нулю.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 11 окт 2020 20:18:08 |
Как вариант, торцевая заправка. Поэтому никакого барахла и не видено.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 11 окт 2020 19:28:04 |
Тогда это или не Хвасон-15, потому что та была жидкостная, или же это не твердотопливное изделие там.
ЕМНИП, твердотопливную МБР они только в виде макета катали - и там было все куда ближе к привычным нам "Тополям" (я бы сказал, куда ближе, чем идиотические китайские конструкты, которые и ПГРК считать не особо можно). Она не летала пока за эти годы. Типа, Ким же обещал пока не испытывать МБР (но переключился на БРПЛ и пр.)
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 11 окт 2020 17:57:03 |
Цитата: НАлЕ от 11.10.2020 15:44:56
Ни одной оси там нет...
Зато есть 22 колеса.
Зачем? "Бандура" тяжёлая, а "косплеить" наши ПГРК хочется...
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 11 окт 2020 18:01:38 |
Цитата: Салон62 от 11.10.2020 17:57:03
Вопрос задавался исходя из того, что ракета якобы жидкостная. Но раз она твердотопливная, то вопроса по количеству осей/колес нет.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 11 окт 2020 18:31:43 |
Цитата: Салон62 от 11.10.2020 18:11:21
Тогда столько осей не нужно.
Честно говоря, внешне никак не могу определить это.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 11 окт 2020 19:25:15 |
На Пуккуксон-2, как раз (остальные - БРПЛ) никакого стола не было. Это который гусеничный.
Это вот на Хвасонах - да. И на этом - в том числе. Просто раньше там была другая машина.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 11 окт 2020 19:22:28 |
Цитата: НАлЕ от 11.10.2020 11:50:04
Да какая это СПУ, если она этот стульчик, как обычно, ставит, а потом на него - ракету, и уматывает?
Эта же ракета (если это Хвасон-15, а говорят, что он) уже летала, именно по такой же схеме.
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 14 окт 2020 06:31:46 |
А корейский тягач то, помассивнее, функциональнее, мощнее и наконец красивше китайских будет.
Ну те, которые выглядят, как на колёсиках от тележки из супермаркета...
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 14 окт 2020 08:35:32 |
ЭстЬ такое предположение, что у этого шасси на каждой детальке выбито "made in China", по крайней мере все предыдущие корейские ракеты "а ля МБР" катались на плодах творчества бывшего СП МЗКТ и Донгфенга (это которому теперь более хитрозадые китаи дают благополучно загнуться, беззастенчиво сдоив у хитрожопого Бацьки все технологии и построив теперь собственный "национальный" заводик многоосных шасси спецназначения). У корейцев собственного производства СКШ вроде не отмечено было. Хотя исключить вариант, что наш багатовекторный и туда продался, полностью нельзя.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 14 окт 2020 19:42:22 |
И это - правильный ответ!(с)Слабое звено
Китайское оно. Китай выполняет санкции
Впрочем, как и мы...