Украина и украинско-российские отношения
207,067,123
349,503
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 26 окт 2020 08:47:42 |
Эксперт: Партия Зеленского потерпела «катастрофическое» поражение
новая дискуссия Новость 897
Президентская партия «Слуга народа» потерпела катастрофическое поражение на местных выборах на Украине. Такое мнение высказал главный редактор издания «Страна.Ua» Игорь Гужва.
«Поражение „слуг народа“. Точный масштаб их катастрофы будет понятен после итогового подсчета голосов, но уже сейчас видно, что для партии президента все очень грустно. В крупнейших городах кандидаты от Зе на мэра даже не вышли во второй тур. А по партийным спискам „слуги“ идут на третьем месте и ниже», — написал Гужва в Facebook.
Комментируя голосование на выборах в городские советы, он отметил, что здесь «типичная картина».
«На первом месте локальная партия мэра, на втором — ОПЗЖ или «Евросолидарность», в зависимости от региона (а кое-где они и на первом месте). И лишь потом идут «слуги». То есть если экстраполировать на возможные выборы в Раду, то «слуги» становятся лишь третьей партией в стране, уступая и ОПЗЖ, и «Евросолидарности», — считает Гужва.
Подробнее:
«Поражение „слуг народа“. Точный масштаб их катастрофы будет понятен после итогового подсчета голосов, но уже сейчас видно, что для партии президента все очень грустно. В крупнейших городах кандидаты от Зе на мэра даже не вышли во второй тур. А по партийным спискам „слуги“ идут на третьем месте и ниже», — написал Гужва в Facebook.
Комментируя голосование на выборах в городские советы, он отметил, что здесь «типичная картина».
«На первом месте локальная партия мэра, на втором — ОПЗЖ или «Евросолидарность», в зависимости от региона (а кое-где они и на первом месте). И лишь потом идут «слуги». То есть если экстраполировать на возможные выборы в Раду, то «слуги» становятся лишь третьей партией в стране, уступая и ОПЗЖ, и «Евросолидарности», — считает Гужва.
Подробнее:
ОТВЕТЫ (6)
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 26 окт 2020 11:16:15 |
Цитата: Максимыч от 26.10.2020 11:11:59
Так вся партия набрана по объявлениям на столбах. Зельцман, как и ожидалось, оказался бесхребетным чмом и ему навязали политику порося. Шанс что-то изменить был бездарно просран. Люди это поняли и списали его.
|
North bridge ( Слушатель ) |
| 26 окт 2020 23:31:26 |
Цитата: Радонеж от 26.10.2020 11:16:15
Зато теперь смотри как хорошо - если опять Поросенко изберут, почти ничё и не изменится! Прям "Байден ждёт!"
А то что Зе на рояле играть не разучился, я не сомневаюсь.
И каждый "президент" вернётся к привычной жизни!
И сынку Байдена работа по уму будет - марихуану поставлять. Совместное предприятие будет, глядишь...
Интересно, кто из пацанов будет вводить родителя номер 1 и 2 ?
|
|
ПионерW ( Слушатель ) |
| 26 окт 2020 12:59:57 |
Цитата: Алексей N от 26.10.2020 08:47:42
Есть хороший способ побороть эту проблему - отменить выборы.
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 26 окт 2020 17:23:57 |
Цитата: Алексей N от 26.10.2020 08:47:42
А уже не надо экстраполировать на возможные выборы в Раду. Если олигархи отказались от финансирования общеукраинских партий в пользу мэрских, значит, Рада становится чисто декоративным органом
|
|
Марадонна. ( Слушатель ) |
| 26 окт 2020 17:45:52 |
Рада не перестала быть декоративным органом, она принимает бюджет, назначает министра финансов, и при желании может сильно урезать пайку местным властям. Олигархи вложились и в общеукраинские партии, и в интересные им местные проекты.
Если посмотреть внимательнее - можно увидеть что результат действующего мера и его местного проекта в горсовет заметно разнится. Кличко на пост мера набрал 45-47%, а Удар в киевский горсовет -21-23%.
Харьков, Мариуполь, Запорожье, Днепр - там очень четко видно, что часть избирателей, около 15% голосовали за действующего мера - Кернеса, Филатова, Бойченко - а среди партий выбрали ОПЗЖ, при том что у ОПЗЖ были свои кандидаты на пост мера, но их выбирать они не стали.
Получается, изначально имелись высокие рейтинги меров отдельных городов, причем за конкретных меров голосовали даже сторонники других партий.