Украина и украинско-российские отношения
207,067,583
349,503
|
Марадонна. ( Слушатель ) |
| 26 окт 2020 16:25:03 |
Местные выборы, итоги.
новая дискуссия Дискуссия 166
Надо отметить успех отдельных лиц - Кернеса в Харькове, ставленника Ахметова Бойченко в Мариуполе с очень уверенными победами в первом туре, и неожиданно хороший результат Кличко в Киеве, он явный фаворит во втором туре. Киевляне охотно проголосовали за Кличко, странно, но факт. И за партии Удар Кличко и Евросолидарность Порошенко в горсовет. Есть кто из Киева, и как вы объясните такие результаты???
Кернес удивил, человек полтора месяца лежит в больнице, в коме, без сознания, вообще в другой стране. Нет ни публичных выступлений, никакой персональной агитации и личного контроля за происходящим, - и все равно уверенная победа в первом туре. Кернес в Харькове походу явление коллективное, не зависящее от состояния конкретного тела и его местонахождения, поскольку и Добкин, и Ярославский, и Фельдман - другие влиятельные люди в городе, похоже в сговоре с оставшейся командой мера в течении всей кампании твердили "Кернес жив, Кернес жил, Кернес будет жить".
Добкин ведь сам был мером, мог и рвануть в кресло снова, а на деле зарегистрировался на выборы, стал призывать всех голосовать за Кернеса и под конец снялся, полный цирк. Не каждый мер, скажем прямо, победил бы лежа в коме в другой стране с очень уверенным результатом. А ласты склеит - так ещё положат в Мавзолей в центре Харькова и все решения будут принимать от имени духа Кернеса.
Для Порошенко кстати не все хорошо, в Киеве партия Удар Кличко пошла отдельной колонной забрав существенную часть электората Евросолидарности себе, в Виннице это же сделала партия Гройсмана. Два города, Винница и Киев, где у Порошенко были шансы иметь своих меров, крупные фракции в горсоветах, ушли Гройсману и Кличко, которые пошли на выборы отдельно и тем подгадили Петиному реваншу.
С другой стороны, это были местные выборы, следует делать на это поправку. На следующих парламентских выборах не будет мажоритарки, в общем все кто захочет попасть в парламент - вынуждены будут договариваться с всеукраинскими партиями за место в списке.
Отдельные политсилы и ряд экспертов озвучивают планы, что к следующим парламентским выборам прозападным силам надо брать такое же большинство в парламенте, какое было у Слуги народа. В общем есть такая подготовка, чтобы в следующем парламенте, по мере ослабления проекта Слуги народа, и падения его популярности, его скоординировано заменила коалиция из прозападных, проевропейских партий, к чему надо подготовиться заранее - звучат такие призывы.
Слуга народа показала весьма посредственный результат, как для них, если не брать горсоветы Кривого Рога, Ужгорода, Черкасс и Сум, просто стала одной из главных политических сил.
А вот в чем зеленым повезло, что ни в каком регионе Порошенко или ОПЗЖ не получили своих меров в крупных областных центрах и контроль над горсоветом. Предполагая, что могут быть проблемы кое-где, походу заранее решили что победа людей Гройсмана или Ахметова лучше. Но это не оправдывает собственный низкий результат Слуги народа.
В принципе это вообще были самые скучные и унылые выборы на Украине, на которые большинство - 63-64% избирателей даже не пошло голосовать (частично из-за коронавируса, частично из-за низкого интереса к ним). Для украинского зрителя события в Беларуси, Киргизии и США смотрятся в этом плане гораздо ярче и интереснее.
Ещё будут вторые туры, в Киеве, Одессе, Днепре и т.д., но победителей - Кличко, Труханова, Филатова там можно предположить сразу, учитывая их 44-45% в первом туре с серьезными отрывами от ближайших преследователей, у которых 9-17%.
Кернес удивил, человек полтора месяца лежит в больнице, в коме, без сознания, вообще в другой стране. Нет ни публичных выступлений, никакой персональной агитации и личного контроля за происходящим, - и все равно уверенная победа в первом туре. Кернес в Харькове походу явление коллективное, не зависящее от состояния конкретного тела и его местонахождения, поскольку и Добкин, и Ярославский, и Фельдман - другие влиятельные люди в городе, похоже в сговоре с оставшейся командой мера в течении всей кампании твердили "Кернес жив, Кернес жил, Кернес будет жить".
Добкин ведь сам был мером, мог и рвануть в кресло снова, а на деле зарегистрировался на выборы, стал призывать всех голосовать за Кернеса и под конец снялся, полный цирк. Не каждый мер, скажем прямо, победил бы лежа в коме в другой стране с очень уверенным результатом. А ласты склеит - так ещё положат в Мавзолей в центре Харькова и все решения будут принимать от имени духа Кернеса.
Для Порошенко кстати не все хорошо, в Киеве партия Удар Кличко пошла отдельной колонной забрав существенную часть электората Евросолидарности себе, в Виннице это же сделала партия Гройсмана. Два города, Винница и Киев, где у Порошенко были шансы иметь своих меров, крупные фракции в горсоветах, ушли Гройсману и Кличко, которые пошли на выборы отдельно и тем подгадили Петиному реваншу.
С другой стороны, это были местные выборы, следует делать на это поправку. На следующих парламентских выборах не будет мажоритарки, в общем все кто захочет попасть в парламент - вынуждены будут договариваться с всеукраинскими партиями за место в списке.
Отдельные политсилы и ряд экспертов озвучивают планы, что к следующим парламентским выборам прозападным силам надо брать такое же большинство в парламенте, какое было у Слуги народа. В общем есть такая подготовка, чтобы в следующем парламенте, по мере ослабления проекта Слуги народа, и падения его популярности, его скоординировано заменила коалиция из прозападных, проевропейских партий, к чему надо подготовиться заранее - звучат такие призывы.
Слуга народа показала весьма посредственный результат, как для них, если не брать горсоветы Кривого Рога, Ужгорода, Черкасс и Сум, просто стала одной из главных политических сил.
А вот в чем зеленым повезло, что ни в каком регионе Порошенко или ОПЗЖ не получили своих меров в крупных областных центрах и контроль над горсоветом. Предполагая, что могут быть проблемы кое-где, походу заранее решили что победа людей Гройсмана или Ахметова лучше. Но это не оправдывает собственный низкий результат Слуги народа.
В принципе это вообще были самые скучные и унылые выборы на Украине, на которые большинство - 63-64% избирателей даже не пошло голосовать (частично из-за коронавируса, частично из-за низкого интереса к ним). Для украинского зрителя события в Беларуси, Киргизии и США смотрятся в этом плане гораздо ярче и интереснее.
Ещё будут вторые туры, в Киеве, Одессе, Днепре и т.д., но победителей - Кличко, Труханова, Филатова там можно предположить сразу, учитывая их 44-45% в первом туре с серьезными отрывами от ближайших преследователей, у которых 9-17%.
Отредактировано: Федор Лукьянов - 26 окт 2020 17:28:30
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 26 окт 2020 16:36:38 |
Цитата: Sabaton от 26.10.2020 16:25:03
Цитата: Sabaton от 26.10.2020 16:25:03
Пример одесского дукалиса доказывает, что можно идти против основного тренда, можно даже писать херь, Но она не должна быть скучной и занудной!
|
|
Юзеф ( Слушатель ) |
| 27 окт 2020 03:28:44 |
Да очень просто это можно объяснить:
1. Во-первых, Киев давно уже объективно более упоротый город, чем ему полагается быть по географическому положению. Причины тому простые - он более "зажрался", деньги у людей кое-какие есть. Это обуславливает пренебрежение некоторыми материальными проблемами и концентрирование на "духовных". А что может быть более "духовным", чем "европейские ценности" - это народу интересно, все еще хочется кружевных труселей и европейского выбора. Даже не столько национализм, сколько желание быть "европейской столицей", плюс некоторый либерализм. Тот же эффект, кстати, что и в Москве, которая гораздо более либеральная, чем окружающая Россия. Ну и не забываем о том, как активно строится Киев, сколько растет домов, микрорайонов - а это глобальное переселение украины в столицу, типичный признак страны третьего мира. А кто едет - сэло и упоротыши с западэнщины, в основном (особенно до майдана - когда восток спокойно работал у себя и никуда особо не ехал, работа была, в отличие от запада). Соответственно, Киев за последние лет 20 серьезно разбавлен рагулями, мне, как коренному киевлянину, это прискорбно...
2. А во-вторых, если конкретно про Кличко - я где-то понимаю логику людей, хотя она и парадоксальная. За Кличко голосовали не особо упоротые люди, которые в первую очередь хотят спокойствия. Кличко ассоциируется (не в плане логики, опять-таки, а на уровне ассоциаций) с таким себе почти аполитичным парнем, без особых амбиций, в какой-то степени своим, родным - тоже киевлянин по происхождению, боксер, простяк такой. Ну то есть за него голосовать как-то не западло, что ли... За оппоплатформу люди голосовать не могут пока психологически - слишком силен прессинг со стороны СМИ и фейсбука. Голосовать за оппов - это надо преодолеть определенный внутренний барьер, признать себе свою неправоту в прошлом - это сложно, пока жареный петух в жопу не клюнет, на это не пойдут. Думаю, если будет второй тур, то Попову светит все те же 9%, остальные пойдут голосовать за Кличко, лишь бы не за оппов.
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 27 окт 2020 06:52:35 |
Цитата: Юзеф от 27.10.2020 03:28:44
К тому же, это местные выборы, где явка неважна. Из трех активных бабулек на районе две голосонули за Клычко. Вот он и победил.
У нас так "сука православная" в зРаду пролез. 12 000 голосов из четвертьмиллионого избирокруга хватило.
А Кернес, по-ходу, выступил самым любимым гандидатом на Укре - "Проты всих". А чо? Удобненько. Лежит себе "овощ" за тридевять земель и людям жыдь не мешает.