Тред №150721

Да, согласен.
Я-то  ни куда не спешу.
Все вопросы, если заметили, рассматриваю схематично и отдельно от общей задачи.
Ранее рассмотренные проблемы:
1.   Состав и управление СИСТЕМОЙ ПВО.
2.   Состав и последовательность МАРУ АУГ США (пример Югославия)
3.   Скорострельность ЗРК по дозвуковым целям в зоне поражения. Возможность полного расхода боекомплекта за бой.
4.   Масштаб задачи (был очень удивлен, поместив рабочие зоны различных средств на карту) А остров-то маленький. На этом интерес приостановлен. Рисовал только для остальных камрадов.
5.   РЭБ, РТР состав, организация работы, возможности (в разработке).
6.   КРМБ и КРВБ, возможности, условия применения (в разработке).

Следующие вопросы:
1.   Возможность отражения атаки КРМБ средствами РЭБ по подавлению АРЛГСН, альтиметра, GPS сигнала и т.д..
2.   Средства РТР и РЭБ АУГ.


Построение МАРУ США на примере Югославии.
Фактически в первые сутки наносится один МАРУ, но длительность его увеличивается фактически до 6 часов.
Наблюдается сокращение количества самолетов, одновременно действующих в воздухе до 180-250, МАРУ разбивается на 2-3 волны, управление в основном осуществляется с  самолетов Е-3 системы «АВАКС» (каждый способен управлять 45 самолетами).
В МАРУ фактически нет эшелона подавления ПВО, а каждая тактическая группа авиации имеет свои группы подавления ПВО, и уже в первом ударе поражаются объекты, не относящиеся к системе ПВО и ИАПР. В то же время очевидно, что в условиях мощной системы ПВО построение МАРУ могло быть несколько иным.

I этап с 21.50 24.03 до 21.35 25-03.99 г.
Первый удар был нанесен с 21.50 до 22.15 (МСК) 24.03.99 года.
Построение первого удара и выбор времени для его нанесения характерны для опыта применения СВН в последних военных конфликтах:
заблаговременный выход за несколько часов самолета ДРЛОУ Е-3D ВВС Великобритании в зону дежурства (охватывающего районы контролируемого воздушного пространства);
за 15 минут до удара постановка активных помех из зон барражирования самолетами РЭБ ВМС США Е-6В;
пуск 60 КРМБ «Томахок» с акватории Адриатического моря (с 4-х надводных кораблей и 1-й подводной лодки ВМС США, подводной лодки «Сплендид» ВМС Великобритании) ;
нанесение ударов 40 самолетами ТА, одновременно под их прикрытием осуществление бомбометания двух СБ В-2А;
выход в акваторию Ионического моря 8 СБ В-52Н и пуск 40 КРВБ АLСМ-С с рубежа на удалении около 200 км от границ Югославии.
Ударам подверглись около 20 объектов, в том числе:
АвБ Батайница (аэродром базирования 240 иап и 250 зрбр) ;
объекты ПВО и системы управления ВС по всей территории Югославии (Нови-
Сад, Приштина, Подгорица, Даниловград);
предприятия военно-промышленного комплекса (Крагуевац, Панчево).
Анализ результатов первого удара свидетельствует, что нанесенный ущерб объектам оказался незначительным.
По информации, подтвержденной представителями Североатлантического альянса, войсками ПВО Югославии над северной частью Косово был сбит один самолет
НАТО (по данным югославских источников – два самолета и три КР).
Второй удар был нанесен в период с 22.40 24.03 по 01.00 25.03.99 г.
В нем приняли участие самолеты F-117А, F-15Е, F/А-18С, А-10А ВВС и ВМС
США, «Торнадо» ВВС ФРГ с авиабаз Авиано и Истрана, а также до 10 «Харриер»
ВВС Великобритании с авиабазы Джоя-дель-Колле.
Удару подверглись объекты в районе Нови-Сад (240 смзрп, 12 зрп ПВО СРЮ), аэродром южнее Белград, авиационный завод в Пансивани (окр. Белград), здание Генерального штаба ВС СРЮ.

Третий точечный удар был нанесен в 4.40 25.03.99 г.
С борта Кр. УРО «Филиппин Си» произведен пуск трех КРМБ.

1.   Нанесение удара КР (60 КРМБ и 40 КРВБ) по 20 объектам (5 ракет на объект) продолжалось 25 мин.
2.   60 КРМБ запустили с 6 платформ (10 с одной), а 40 КРВБ с 8 платформ (5 с одной).
3.   Пред налетом авиации НАТО наблюдался перерыв в 30 мин.
4.   Налет авиации в 180-250 самолетов длится 1 час 20 мин.
5.   Спустя 3 часа 40 мин. был произведен пуск КРМБ по доразведанным целям (т.е. полетное задание грузили в три ракеты более 3 часов)


Оценим возможности ПВО Кипра.

ЗРС Тор-М1 против группы Томагавков.

0 сек. обнаружение 4 КР на удалении 17100 м.
+ 5 сек. пуск ракеты по одной из целей на удалении от цели 15 880 м.
+6 сек. повторный пуск по цели на удалении 15 636 м.
+21 сек. промах первой ракеты на удалении 12 000 м.
+22 сек. поражение второй ракетой цели на удалении 11732 м.
+26 сек. пуск ракеты по второй цели на удалении 10756 м.
+27 сек. повторный пуск ракеты на удалении 10512 м.
+33,3 сек. поражение первой ракетой цели на удалении 8974,8 м
+34 сек. самоуничтожение второй ракеты.
+39 сек. пуск ракеты по третьей цели на удалении 7584 м
+40 сек. повторный пуск ракеты на удалении 7340 м.
+46 сек. промах первой ракеты на удалении 5876 м.
+46,7 сек.  промах второй ракеты на удалении 5705,2 м.
+52 сек. повторный пуск ракеты на удалении 4412 м.
+55,6 сек. поражение ракетой цели на удалении 3533,6 м.
+60,6 сек. пуск последней ракеты на удалении 2313,6 м.
+62 сек поражение ракетой цели на удалении 1972 м.

Итог: выпушено 8 ракет по 4 целям, сбито 4 цели.

ЗРК Оса-АКМ против группы Томагавков
0 сек. обнаружение 2 КР на удалении 18800 м.
+16 сек. пуск первой ракеты по первой цели на удалении 14896 м.
+20 сек. повторный ракеты по цели на удалении 13920 м.
+36 сек. промах первой ракеты на удалении 10000 м.
+ 48,7 сек. поражение второй ракетой цели на удалении 6917,2 м.
+65 сек. пуск первой ракеты по второй цели на удалении 2940 м.
+68,9 сек. поражение ракетой второй цели на удалении 1988,4 м.
+69 сек. повторный пуск ракеты на удалении 1964 м.
+70 сек. самоуничтожение ракеты.

Итог: выпушено 4 ракеты по 2 целям, сбито 2 цели.

ЗРК Бук-М1-2 против группы томагавков.
0 сек. обнаружение 15 КР на удалении 18830 м.
+18 сек. Парный пуск ракет (СОУ №1 и ПЗУ №1) по первой цели на удалении 14438 м.
Парный пуск ракет (СОУ №2 и ПЗУ №2) по второй цели на удалении 14438 м.
Парный пуск ракет (СОУ №3 и ПЗУ №3) по третьей цели на удалении 14438 м.
Пуск ракеты СОУ №4 по четвертой цели на удалении 14438 м.
Пуск ракеты СОУ №5 по пятой цели на удалении 14438 м.
Пуск ракеты СОУ №6 по шестой цели на удалении 14438 м.
+25 сек. Повторный пуск ракеты СОУ №4 на удалении 12730 м.
Повторный пуск ракеты СОУ №5 на удалении 12730 м.
Повторный пуск ракеты СОУ №6 на удалении 12730 м.
+28 сек. Поражение первой цели на удалении 12 000 м
Поражение второй цели на удалении 12 000 м
Поражение третьей цели на удалении 12 000 м
Поражение четвертой цели на удалении 12 000 м
Промах по пятой цели на удалении 12 000 м
Промах по шестой цели на удалении 12000 м.
+29 сек. Самоуничтожение второй ракеты СОУ №4
+33,8 сек. Поражение пятой цели на удалении 10582,8 м.
Поражение шестой цели на удалении 10582,8 м.
+46 сек. Парный пуск ракет (СОУ №1 и ПЗУ №1) по седьмой цели на удалении 7606 м.
Парный пуск ракет (СОУ №2 и ПЗУ №2) по восьмой цели на удалении 7606 м.
Парный пуск ракет (СОУ №3 и ПЗУ №3) по девятой цели на удалении 7606 м.
+47 сек. Пуск ракеты СОУ №4 по десятой цели на удалении 7362 м.
51,3 сек. Поражение седьмой цели на удалении 6312,8 м
Поражение восьмой цели на удалении 6312,8 м
Поражение девятой цели на удалении 6312,8 м
51,8 сек. Пуск ракеты СОУ №5 по одиннадцатой цели на удалении 6190,8 м.
Пуск ракеты СОУ №6 по двенадцатой цели на удалении 6190,8 м.
+52 сек. Поражение десятой цели на удалении 6142 м.
+56 сек. Промах по одиннадцатой цели на удалении 5166 м.
Промах по двенадцатой цели на удалении 5166 м.
+57 сек. Повторный пуск СОУ №5 по одиннадцатой цели на удалении 4922 м.
Повторный пуск СОУ №6 по двенадцатой цели на удалении 4922 м.
+61,4 сек. Поражение одиннадцатой цели на удалении 3848,4 м.
Промах по двенадцатой цели на удалении 3848,4 м.
+66,4 сек. Повторный пуск СОУ №6 (целеуказание ПЗУ №3) по двенадцатой цели на удалении 2628,4 м.
+68,2 сек. Поражение двенадцатой цели на удалении 2189,2 м.
+69,3 сек. Парный пуск ракет (СОУ №1 и ПЗУ №1) по тринадцатой цели на удалении 1920,8 м.
Парный пуск ракет (СОУ №2 и ПЗУ №2) по четырнадцатой цели на удалении 1920,8 м.
Парный пуск ракет (СОУ №3 и ПЗУ №3) по пятнадцатой цели на удалении 1920,8 м.
+70,6 сек. Поражение четырнадцатой цели на удалении 1603,6 м.
Поражение пятнадцатой цели на удалении 1603,6 м.
Промах по тринадцатой цели на удалении 1603,6 м.
+71 сек. Пуск СОУ № 4 по тринадцатой цели на удалении 1506 м.
+72 сек. Промах по тринадцатой цели СОУ №4 на удалении 1262 м.

Итог: выпушено 32 ракеты по 15 целям, сбито 14 целей.

Не считая дивизионов С-300, 3 дивизиона Бук-М1-2 способны сбить 42-45 КР, 3 батареи Тор-М1 способны сбить 48 КР и 2 батареи Оса-АКМ способны сбить 16 КР. Т.е. Всего 106-109 КР.

Парный пуск повышает вероятность сбития цели. Если ждать результата первого пуска, то теряется время.

Перезарядка Тора 25 мин. Перезарядка Бука 9 мин с ПЗУ и 25 мин с ТМ. Перезарядка Осы тоже минут 20-25.

Тут еще неучтена возможность стрелять вдогон ракетам. А это еще 8 КР сбитых Осами и 6 КР сбитыми Буками. Итого до 123 КР. При этом еще главный калибр полностью целехонек в 24 ПУ и 96 ракет.

Прикинул возможности дивизиона Бук-М1-2 с непосредственным прикрытием бригады Тор-М1 по отражению непрерывного обстрела томагавками цели с интервалом 25 сек. Получилось, что 38 КР (при обстреле каждой КР двумя ракетами) способна сбить такая ПВО объекта. Если усилить ПВО объекта  до трех дивизионов Бук-М1-2 с Торами, то уже все 228 КР. Ну, если рядом склад поставить с неограниченным запасом ракет, то без нештатных ситуаций можно, хоть стотыщ и более КР сбить, атакующих объект. Обама или Анестер может хоть весь флот надводный, подводный и воздушный согнать к Кипру, ни фига не выгорит с КР. Надо авиакрыло поднимать.

Причем здесь шапки? Безусловно, человеческий фактор напрочь исключен из анализа. Но нас интересует для начала технические возможности системы, а уж затем стоит рассуждать о возможности их реализации. Т.е. криворукость расчетов ПВО и косоголовость их командования оставим пока за рамками рассуждений.

Проведя хронометраж боя с учетом времени реакции комплексов, их скорострельности, средней скорости ракет против дозвуковых целей, пришел к выводу, что боезапас на комплексах не от балды, а оптимизирован под бой и комплексы способны полностью опустошить его в борьбе с такими целями.

Многие не обращают внимания, что в рассуждениях вероятность поражения цели ракетой не 100 %, а всего лишь 50 % 80 %. При расход на цель  2 ракеты вероятность увеличивается до 96 %! Если сильно не везет, то стрельни третьей, при этом вероятность поражения увеличится до 99,2%.

После рассмотрения предельных возможностей, сложилось предварительно понимание, как размещать систему на местности.
Во-первых, Буки с Торами охраняют непосредственно объект на удалении не более 15-20 км от него. Во-вторых, С-300 уносим на 50-60 км от объекта к западному и восточному побережью, организую там множество ложных и запасных позиций. Таким образом, дальность перехвата противника возрастает до 180 км от объекта. Пуск даже ракет AGM-154 на 200 км предполагает скорость 700 м/с (сверхзвук) и высоту 18 км. Мгновенно сбросить скорость или отвернуть на такой скорости и высоте сложно, возможно попадание по инерции в зону поражения С-300, поэтому Командор АУГ миллион раз подумает, прежде чем кого-то посылать, что-то бомбить. Потом без разведки, что-то бомбить вообще из ряда фантастики.
Сам факт такой системы отрицательно сказывается на эффективности налетов еще даже до самого налета.

Понимаю Анестера, такую систему не расковырять без спецсредств. АУГ не способен решить задачу при такой обороне. Примеры Ирака и Югославии не подходят, там не было системы с современными средствами, здесь все в наличии.

Так что предлагаю дальше разобрать вопрос прорыва такой обороны.

Известно, что при продаже Тора-М1 китайцам, те его тестировали 12 разными целями, Тор сбил все 13 ракетами. Так что не надо смешивать вероятность сбития одной ракетой и эффективности комплекса, а тем более подразделения в целом. Т.е. если надо все сбить, то собьют, вопрос лишь в потребном количестве ракет и времени на их запуск. Единственно, что может помешать – это не соответствие условий применения комплекса требованиям, т.е. РЭБ задавила, цель вне зоны обстрела или ее скорость слишком высока и т.д. Если же комплекс способен обстреливать цель, то рано или поздно он ее собьет.

ЗЫ

Вероятность сбития томагавка одной ракетой 0,8
Двумя – 0,96
Тремя – 0,992
Четырьмя – 0,9984
Пятью – 0,99968

Биноминальны закон.


РЭБ, говоришь!?
Забавно, но никто не возмутился, что у Кипра 5 батальонов РЭБ, каждый из которых вооружен мобильным автоматизированным комплексом РЭБ.
Немного технических характеристик:
Предназначен для защиты наземных площадных и малоразмерных объектов от нанесения прицельного ракетного удара или бомбометания и от наблюдения за ними самолетными бортовыми РЛС, в том числе РЛС бокового обзора (РЛС БО), РЛС навигации и обеспечения полетов на малых высотах (РЛС ОПМВ), РЛС управления оружием класса «воздух-земля» (РЛС УО). Создаваемая на экранах бортовых РЛС помеха полностью исключает возможность прицельного бомбового или ракетного удара по защищаемому объекту. Комплекс одновременно подавляет до 50 РЛС БО, РЛС УО и РЛС ОПМВ самолетов и вертолетов, летящих с любого направления и на высотах от 30 до 30000 метров
Дальность, км:    
разведки РЛС УО, РЛС БО, РЛС ОПМВ не менее 150
определения параметров системы и класса РЛС не менее 80
подавления РЛС УО  не менее 40-60
подавления РЛС ОПМВ не менее 30-50

И так, остров у нас маленький (от мыса Арнаутис до мыса Греко 160 км и от мыса Кормакитис до мыса Гата 80км), батальонов РЭБ  аж 5 штук, способных задавить 250 РЛС БО, РЛС УО и РЛС ОПМВ  одновременно над всей территорией острова и даже более.
Возникает вопрос: Кто это намылился на ПМВ летать и Хармами шмалять? Да, и вести РТР Гроулерами?

Поэтому категорически не согласен со снижением от действия РЭБ характеристик на процент.
Надо смотреть реальное положение дел. И РЭБ не менее интересна, чем организация РЛ и стрельба систем ПВО.

На BGM-109 стоит радиовысотомер AN/APN-194, тот же, что и на F-14, A-6E, AH-1W, HH-60H, EA-6B, AV-8B, C-2A, P-3C, EP-3E, F/A-18, SH-60B/F, T-45A, TA-4J, TC-130G, S-3, A-4, A-7, A-10, B-1 и т.д.
Как несложно догадаться для полета на ПМВ используется именно он. Как указано выше, на дистанции 30-50 км этот высотомер можно надежно заглушить и … Ну, вы меня поняли. Единственное, что интересно – это сколько секунд понадобится томагавку, чтобы грохнутся на землю с 30 м, а с 60?

Работа системы ПВО с учетом РТР и РЭБ.

За воздушным пространством на средних и больших высотах следит РЛС метрового диапазона «Небо», которую достаточно сложно заглушить. Дальность работы по цели «истребитель» на высоте 500 м – 65 км, 10 000 м - 300 км, 20 000 м – 400 км.

В непосредственном подчинении Байкалу работает СРТР «Валерия», обеспечивая обнаружение работы БРЛС и ПАП до 500 км (на высоте 10 м – 30 км, на высоте 50 м- 50 км, 100м - 60-70 км, 10 000 м - 450-500 км). Работу РЛС AN/APY-1/2 (АВАКСа) 800-1000 км.

РТР пяти батальонов РЭБ обеспечивает дальность обнаружения РЛС БО/УО/ОПМВ 70-150 км.

Для противника очевидна только работа РЛС «Небо».

По мере развития ситуации, к отслеживанию информации подключаются низковысотные обзорники и др. РЛС.

При обнаружении работы ОПМВ, батальоны РЭБ выгоняют нежданных гостей на средние высоты, глуша работу высотомеров.