События в Нагорном Карабахе 2020
2,118,684
6,361
|
Custos ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2020 21:24:41 |
Цель провокации
новая дискуссия Дискуссия 174
В принципе всё может носить достаточно прозаический характер.
Насколько я понимаю ары работают по азерам артиллерией со своей территории, что затредняет последним действия вблизи границы. Вероятно азерское коммандование хотело бы получить возможность наносить удары по армянам по их сторону границы. Единственное что их останавливает, это наша возможная ответная реакция.
С другой стороны они понимают что наше ВПР вступать в открытую войну с Азербаджаном не рвётся. Соответсвенно они сейчас начнут опытным путём нащупывать где находится красная линия после которой мы отреагируем. В данном случае то что они в своих извинениях заявили что приняли наш вертолёт за армянский это не ошибка, а вполне продуманное действие. Т. к. если в нашей ответной реакции сведём всё к выснению вопроса как азерам заглаживать вину за сбитый вертолёт, промолчав при этом о непремлемости самого факта стрельбы азеров по территории армении и по армянской техники, то формально это будет возражать, что мы не возражаем, если азеры собьют армянский вертолёт или самолёт над территорий армении.
В принципе они применяют тактику ещё на Донбасе опробаванную с "отжимом нейтралки", когда предпринимается враждебное действие, однако слишком маленькое, для того чтобы наша резкая ответная реакция на него выгляделя обоснованной. Дальше, если ответа нет оно ставновится регуллярным.
Так что возможно на данном этапе Азеры хотят получить от нас молчаливое согласие на обстрелы армянских позиций в приграничной зоне при условии что они не будут пересекать государтсвенную границу.
Насколько я понимаю ары работают по азерам артиллерией со своей территории, что затредняет последним действия вблизи границы. Вероятно азерское коммандование хотело бы получить возможность наносить удары по армянам по их сторону границы. Единственное что их останавливает, это наша возможная ответная реакция.
С другой стороны они понимают что наше ВПР вступать в открытую войну с Азербаджаном не рвётся. Соответсвенно они сейчас начнут опытным путём нащупывать где находится красная линия после которой мы отреагируем. В данном случае то что они в своих извинениях заявили что приняли наш вертолёт за армянский это не ошибка, а вполне продуманное действие. Т. к. если в нашей ответной реакции сведём всё к выснению вопроса как азерам заглаживать вину за сбитый вертолёт, промолчав при этом о непремлемости самого факта стрельбы азеров по территории армении и по армянской техники, то формально это будет возражать, что мы не возражаем, если азеры собьют армянский вертолёт или самолёт над территорий армении.
В принципе они применяют тактику ещё на Донбасе опробаванную с "отжимом нейтралки", когда предпринимается враждебное действие, однако слишком маленькое, для того чтобы наша резкая ответная реакция на него выгляделя обоснованной. Дальше, если ответа нет оно ставновится регуллярным.
Так что возможно на данном этапе Азеры хотят получить от нас молчаливое согласие на обстрелы армянских позиций в приграничной зоне при условии что они не будут пересекать государтсвенную границу.
ОТВЕТЫ (1)
|
зВЦиО ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2020 22:58:48 |
Цитата: Custos от 09.11.2020 21:24:41
Где-то проскальзывало, что за Нахичевань азерам не надо беспокоиться, типа ехайте все на ... Карабах, а мы, доблесные аскеры тут всё прикроем. Прикрыли. В рот Ильхамке засунули пистолет: Пиши поймите и простите. Я не верю, чтобы азербот, в перерыве между приёмом насвоя, был в состоянии применить своё ПЗРК по цели больше своего любимого ишака.