Стоимость испытания стрелкового оружия в СССР

Ветка: КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  Sbor ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 14:25

Информация к размышлению. Цены на испытания стрелковки в 1974 году. Ржевка. 
Крутой
ЗЫ: Прототип АК-74У и РПК-74 с ленточный питанием. 

  • +0.31 / 11
    • 11
Предыдущая дискуссия:

<< Первые газомоторные тепловозы появятся на Сахалине в следующем году
 
Следующая дискуссия:

:) Качанова в шоке,Равков и другие все поняли.Но вмешался Путин. >>

Ответы (34)

 
  ivan2 ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 15:28
Я конструктор.
Я знаю, что нельзя испытывать на разрушение авианосец. Будем доказывать расчётными методами
Но стрелковку всегда испытывают на тысячах/десятках_тысяч патронов. И при каких делах тут семь тысяч рублей?
Хрень какая-то! Тем более командир части. Его даже спрашивать не будут. Будет работать комиссия заказчика. Она и подпишет Акт.

  • -0.14 / 8
    • 2
    • 6
 
 
  Краусс ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 17:58
Не понял экспрессии.
1. Испытания стрелковки-это не охренеть какой настрел. Точнее- настрел-это ОХРЕНЕТЬ какая малая часть испытаний стрелковки.
2. Год-1974й. И расценки-очень даже, в тех ценах.
3. КЧ вот больше делать нечего, как писать от балды разные бумаги. Если данный документ имеет место быть - знать этого конкретного КЧ об этом спросили.
4. При чем здесь акт? Вот конкретно в КАКОЙ СВЯЗИ с опубликованным документом какой-то акт? 
Не в курсе, какой вы конструктор.....

  • +0.46 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 18:01
А сколько стоили в 1974 году 10 тысяч патронов 5,45×39? Вообще говоря, такие письма просто от балды не подписываются, сначала делается калькуляция, которая определяет стоимость. И в случае заинтересованности сторон эта калькуляция выкладывается на стол. 

  • +0.52 / 11
    • 11
 
 
 
  Sbor ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 19:15
Добавлю. Не 10 тыс. Гораздо больше. 

  • +0.53 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 22:59
В тексте: "без учёта комплектующих".
Может, и без патронов в том числе? Быдло

  • +0.08 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
  Sbor ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 19:28
Хрень какая-то? Какой-то командир какой-то в/ч?
Советую вдумчиво изучить что это за В/Ч 33491, конструктор вы наш...
Там таких конструкторов ...

  • +0.61 / 15
    • 15
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 20:09
Ну впишите в 203-й ГОСТ командира в/ч.
Хотя бы мест скажите, где он может свою подпись поставить.

Правка - Спорить с балаболом не стоит. Прикладных НИИ много. Те НИИ, которые окажутся неадекватными будут уничтожены.

  • -0.46 / 9
    • 9
 
 
 
 
  Краусс ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 20:32
Конструктор!
Вы из всего сообщения увидели только слово "испытания"? Пост тов. Sbor озаглавлен "Стоимость испытания стрелкового оружия в СССР". СТОИМОСТЬ!
Не " акт приемки", не " акт окончания ГИ", ни еще какой-нибудь  "акт" (как бы там он правильно не назывался). При чем тут ГОСТ и место какой-то подписи? У вас есть какие-то возражения по сумме, которая указана в показанном документе? Или по образцам?
Нахрена писать, если по теме ( уточню - по конкретной теме стоимости испытаний СО Улыбающийся) нивзубногой?
П.С. Уничтожать сами будете?Веселый

  • +0.51 / 12
    • 12
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 20:35
Я конструктор. И враньё надух не переношу.
Если испытания, то испытания.
Если политика и деньги, то политика и деньги. Пойдите, прогуляйтесь.

  • -0.50 / 11
    • 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sbor ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 20:48
Уважаемый Краусс!
Не обращайте внимания. В Северной пальмире видать пятница в полном разгаре, если уже политику с деньгами к 1974 году приплёл сей конструктор-оптимизатор. Такие уже доуничтожались - посмотришь вокруг, аж волосы дыбом... И ведь крайнего потом не сыщешь...

  • +0.17 / 6
    • 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 21:26
    Кто такой командир полка, чтобы говорить о стоимости испытаний?
   Вы хоть понимаете, о чём звенитете на весь интернет?

  • -0.44 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 21:38
Вы о каком "полке" речь ведёте? Непонимающий
P.S. Генералы обычно полками не командуют.

  • +0.32 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Краусс ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 22:10
Убедительная просьба- прежде чем писать чушь - протрезвейте. Конструктор, блин...
Вы хотя бы по ссылке сходите, чтоб знать, о каком "полке" вы тут "звените на весь интернет"....
Читая вашу писанину (ну, будем откровенны - вы не один такой, есть еще...экземпляр) на ум приходит одна старая пословица про возраст и ум....

  • +0.18 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 22:16
Да нет проблем, трезвый Вы наш. Какие документы подписывает командир полка после испытаний ВИВТ?
Чудаки....

  • -0.45 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
20 ноя 2020 в 22:55
........Вы ничтоже сумняшися начальника полигона, генерала к какому-то комполка приравняли! И да, на всякий случай, НГШ тоже командир части. Сам штаб ею является.

  • +0.31 / 12
    • 12
  • АУ
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 21:40
По ссылке "ГОСТ РВ 15.203-2001"

  • +0.03 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 22:13
???
Что Вы хотели спросить?
Или вы думаете, что в гипотетическом ГОСТ-е РВ.15.203-2020 в подписантах появился командир полка?
Послушайте!
Вам что, делать нечего?

  • -0.48 / 10
    • 10
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 22:17
1) Вы обратили внимание на дату документа?
2) С каких пор полками стали командовать генерал-майоры?

  • +0.27 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 22:28
Дата не имеет значения в обсуждаемом контексте. То, что там 1974 год значения не имеет. ГОСТ-ы в обсуждаемом смысле не поменялись.
Про второе я не понял, но хочу спросить, это что, уже в 1974 году командиры полков начали назначать цены? А не охренели ли Вы вместе с ними?

  • -0.52 / 12
    • 12
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 22:38
Главный инженер Ижевского механического завода пишет запрос начальнику Центрального артиллерийского полигона с просьбой указать цену испытаний.
Сейчас такое навряд ли возможно, а тогда ещё не всё забюрократизировали стандартизировали.
Но при этом были механизмы параллельного контроля.

  • +0.40 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 22:42
Офицер не должен торговать! Точка! Иначе мы очень далеко зайдём за допустимые пределы.

  • -0.54 / 12
    • 12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
20 ноя 2020 в 23:03
.......А кто за финансы в части отвечать должен? Кто контролировать питание, вещевое и прочее должен? Возьмите Устав внутренней службы и почитайте. Обязанности командира части. И да, в обязанности полигона входила калькуляция испытаний и не только. Я Вам одну умную вещь скажу. Не лезьте в темы в которых Вы ни уха ни рыла. И существовали в СССР части в обязанности которых входила торговля и которые были на хозрасчёте. Например ремзаводы, военные совхозы. И у них тоже были командиры.

  • +0.71 / 24
    • 24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 23:15
Сообщение удалено
ivan2
20 ноя 2020 в 23:34
Отредактировано: ivan2 - 20 ноя 2020 в 23:34

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 23:23
Не совсем понял, почему все напали на меня.
Совсем не понял, почему испытание в 1974 году СОВЕТСКОГО ОРУЖИЯ ЯВЛЯЛОСЬ ПРЕДМЕТОМ КОММЕРЧЕСКОГО ТОРГА.
Что случилось?

  • -0.27 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 23:39
И что, возродим военные совхозы?  Уж не уверен в Вашей адекватности, и совершенно не уверен, что Вы такое помните.
Вы совсем охренели?

  • -0.65 / 11
    • 11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
20 ноя 2020 в 23:45
.......Попробую в последний раз. Вы командир части. Завтра у Вас день выдачи денежного довольствия. Как Вы собираетесь деньги, перечисленные со счёта МО на счёт Вашей части (исключительно безнал) из банка взять и в часть привезти? На основание чего Вам банк должен выдать наличку? И кому?
......ПС: У нас был отдельный предмет - военное хозяйство.

  • +0.52 / 15
    • 15
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 23:56
Я не торгаш.
Дежурную роту в ружъё и "взять" банк. Как вариант, арестовать банк и не дать выдавать деньги никому, пока не выдадут воинам.
На самом деле очень просто вопрос решается через налоговиков. Если Вы помните, нам воякам по пол года деньги не платили пока мы, вояки не платили налоги.
И что только не делали, даже Военно-полевой банк устроили. Ничего не помогало.
Но стоило обязать офицеров платить налоги, как денежное довольствие пошло с ежемесячной скоростью. А Вы говорите военное хозяйство.

  • -0.62 / 14
    • 1
    • 13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Краусс ( Слушатель )
21 ноя 2020 в 01:02
И тут Остапа понесло.....
Дальше дискутировать бессмысленно....

  • +0.35 / 14
    • 14
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
21 ноя 2020 в 01:17
Дежурную роту в ружъё и "взять" банк. Как вариант, арестовать банк и не дать выдавать деньги никому, пока не выдадут воинам.


И
Патница же. Развернитесь задором, равернитесь мыслью.

Кто главнее, банкиры, которые не дают денег, или воины, котороые не воюют?

Правка - Простейшее противоречие вводит дискусанта в ступор. Аналитик...

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
21 ноя 2020 в 02:23
За финансы в части должен отвечать командир части и начфин.
За питание вещевое и прочее должен отвечать командир части и начальник тыла.
В обязанности начальника полигона может входить только калькуляция затрат. Военный полигон не может и не должен быть источником извлечения прибыли, как коммерческого интереса, поскольку уже через пару лет будет необходимо по Суворовски  всех начальников перевешать.

  • -0.40 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 22:56
Я не понял.
Хорошо было тогда, или хорошо сейчас?

  • -0.23 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 23:03
Ох! Тогда многое было сложно.
И сейчас очень многое непросто.
Другая эпоха - как тут сравнивать?

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Краусс ( Слушатель )
20 ноя 2020 в 22:41
Вы от большого конструкторского ума ( и не в первый раз уже) притянули совершенно левые вопросы. И пытаетесь что-то кому-то даказать?! 
П.С. Если вам, как конструктору, непонятно про цены - это говорит не о состоянии КЧ, который явно в теме по испытаниям СО гораздо лучше разбирается чем вы, а лишь о том, что вы, в своей вселенной, не знаете определенных документов.
Вот в очередной раз, вступая в дискуссию с вами, убеждаюсь - "чукча не читатель, чукча-писатель". Причем излагаете вы какие-то свои мысли, к теме обсуждения относящиеся никак, от слова "совсем". Трезвейте уже....

  • +0.21 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
12 дек 2020 в 00:35
Если нас что и погубит, так это отсутствие системы в головах.
Если, к примеру говоря, взять самолеты, то их еще как ломают, но параллельно с серийным выпуском и эксплуатацией, и прекращают ломать через годы после окончания производства. Статические испытания называется.
Но прежде чем самолет взлетит, испытаний будет куча,  будут ломать самыми немыслимыми способами и элементарные образцы материалов, и детали, и узлы с агрегатами, чтобы собрать базис, который будет использован в расчете. Мало этого, еще и замордуют проверками всю производственную цепочку, вплоть до металлургического завода, который выплавляет металл, из которого будет сделана самая несчастная заклепка.
Оружие в этом смысле отделалось самой малой кровью. Это и плюс, и минус одновременно.

  • +0.01 / 1
    • 1
  • АУ