Перспективы развития России
25,377,841
130,731
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 29 ноя 2020 22:55:53 |
Быть ли развитию?
новая дискуссия Аналитика 21.455
Быть ли развитию?
На проведшей неделе председатель правительства РФ Мишустин сделал ряд весьма громких заилений. В числе них было в частности и заявление о готовности провести реформу государственного управления. При этом на ее реализацию предполагается отпустить не более трех-четырех месяцев, до апреля 2021 года (правда не ясно до начала месяца, или конца). В любом случае беспрецедентно быстро в условиях традиционно неповоротливой государственной машины.
На самом деле, было очевидно, что завершение конституционной реформы (а предложенные президентом законопроекты проходят одну стадию законотворческого процесса за другой, и сомневаться в завершении данного процесса не приходится), с новыми полномочиями органов власти, новым Госсоветом и т.д. не обойдется без продолжения.
В качестве продолжения избрана реформу управления (иначе административная реформа, или реформа исполнительной власти). По-хорошему, она была необходима, как минимум вследствие изменения объема компетенции правительства России. Если есть новые полномочия. Значит должны быть и новое их распределение, и те структуры, которые за это будут отвечать. Тем более, что прошлая административная реформа середины 00-х за авторством Козака уже несколько обветшала и требовала дополнения.
Очевидно, что триумвират из министерств, агентств и служб уже не могут удовлетворить темпам решения важнейших задач в контексте развития России. Государственный аппарат громоздок, противоречив, не всегда эффективен (тут. Правда. Нужно смотреть на конкретику органа, кому-то удается работать более-менее качественно, ну а кому-то, видимо, этого не достичь никогда). В любом случае система органов исполнительной власти нуждалась и нуждается в изменении.
Кроме того, в условиях, когда весь мир бодро идет в сторону цифровых технологий управления не обустроенность с этой точки зрения российских властных процедур и механизмов просто преступна. Да и у Мишустина есть опыт внедрения информационных технологий в контексте его работы в налоговых органах. Многие комментаторы, кстати. давно говорили, что Мищустин поставил для проведения полномасштабной информационной реформы и внедрения полномасштабных цифровых технологических комплексов в механизм государственного управления.
И, судя по доносящимся сведениям о происходящих изменениях, речь идет об очень быстрой и весьма масштабной реформы, после которой российская власть должна стать более структурированной и нацеленной на результат, не забывая и о прошлых достижениях, например, об административных регламентах.
Реформа управления
Первое из названного – это реформа исполнительной власти (реформа управления, административная реформа). Собственно, она назрела уже давно. Назрела на фоне постепенного разрушения стройного механизма министерств-агентств-служб.
По реформе Козака – министерства занимаются выработкой политики в сфере совей деятельности, агентства управляют подотчетными организациями, а службы все что нудно контролируют и проверяют. Вот только такое разделение зачастую стало основанием для противодействия между министерствами и агентствами. Порой это приобретало драматический формы. Например, ликвидация агентства по делам образования и науки в свое время под давлением министерства образования стало тормозом для эффективного управления ВУЗами на несколько лет. С другой стороны, С. Шойгу, придя в Минобороны ликвидировал сразу несколько агентств, сосредоточив их в Минобороны. Потому что некоторые сферы, административная реформа не укрепила, а наоборот разделила. А это иногда крайне нежелательно.
Сейчас предлагается иное. Во-первых, будет осуществлено полное изменение структуры управления. Есть вероятность слияния некоторых министерств, упразднения многих (если не всех) агентств (и уже есть первые ласточки в лице Россвязи и Роспечати. которые ликвидированы), объединение некоторых надзоров. Более важно то, что видимо, за министерствами закрепят только базовое управление. К проектам, имеющим важное значение для страны, судя по всему, они отношения иметь не будут.
Как на федеральном, так и на региональном уровне. Будет выстраиваться работа в рамках проектного управления. Будут созданы структуры. Которые будут являться бюрократическим хабом проектов (что-то типа национального центра развития и в регионах, центров регионального развития) и дирекций, созданных для каждого конкретного проекта с персональной ответственностью того, кто возглавляет эту дирекцию.
Такая схема управления позволит с одной стороны сохранить управляемость всеми без исключения важными процессами в государстве, а с другой сосредоточить внимание конкретных исполнителей на том или ином отдельном проекте, от реализации которого будет зависеть дальнейшее его карьерное продвижение. В качестве живого примера такой схемы – вице-премьер Дмитрий Чернышенко, успешно проведший Олимпиаду – 2014 и по праву ставший одним из чиновников высшего ранга. Кстати, говорят, что реформу управления будет вести как раз он и другой вице-премьер - Дмитрий Григоренко.
При любых обстоятельствах эта реформа необходима, и даже не из-за соображений экономии о чем говорил Мишустин (тут более работа на публику), а из-за того, что новые вызовы требуют новых решений. В том числе и в работе государства.
На встречу инновациям
Еще одна сфера в которой изменения пошли уже сейчас не дожидаясь нового 2021 года – это сфера инновационного развития. Видимо на этой модели как раз и собираются опробовать схему «управляющий модуль - дирекция» для всех остальных направлений.
Речь идет о создании, по сути, единого центра инновационного развития. По словам Мишустина «По поручению президента правительство проведет оптимизацию институтов развития, чтобы они в полной мере могли работать на достижение национальных целей развития, которые определены указом президента».
По словам премьера, в новой структуре сохранятся стратегически важные организации, в том числе «Росатом», «Роскосмос», «Ростех» и «Росавтодор», «Росагролизинг», Россельхозбанк, Агентство по страхованию вкладов, «Российский экологический оператор», «ДОМ.РФ», Корпорация развития Дальнего Востока и Корпорация развития Северного Кавказа. При этом акционерное общество «Курорты Северного Кавказа» станет Корпорацией по туризму.
При этом функции восьми институтов развития перераспределят между ВЭБ.РФ и ФОИВ, а сами эти институты ликвидируют. ВЭБ-Лизинг и ГТЛК преобразуют в единую лизинговую компанию, корпорация МСП, РЭЦ, ЭКСАР и «Роснано» будут переданы под управление ВЭБ.РФ, МСП банк и банк ДОМ.РФ будут объединены, РВК будет передана в управление Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ).
Это значит, что формируются узел комплексного решения инновационных задач в лице ВЭБ. Конечно вопрос может вызвать почему именно ВЭБ. Но вероятно руководство страны до сих пор считает, что может быть создан банк инновационного развития с привлечением частных инвестиций, а во-вторых, денежные средства (чем и будет заниматься эта структура) лучше пропускать через банк, в силу его профессиональной направленности. Для решения же конкретных задач будет создаваться в каждом конкретном случае дирекция, способная решать именно эту задачи, не занимаясь иными несвойственными проектами.
При этом. разумеется, есть риск, что некоторые наработки объединяемых структур будут утрачены. Но, явно, не самые значимые, так как все значимое и успешное имеет свойство сохраняться. Так что данное изменение можно встретить со сдержанным оптимизмом.
Однако помимо сферы инновационного развития (как первой ласточки) видимо мы будем иметь и еще некоторое число управляющих центров, которые опять же будут строится по аналогичному принципу, обслуживая дирекции по реализации конкретных проектов.
Цифровизация всего и вся
Еще одно направление реформ – это полная цифровизация управленческого проекта. Данная тема является болезненной. Начало цифровизации было положено давно. Однако, даже самые благие начинания, типа сайта «Госуслуги» развивались ни шатко, ни валко, с переменным успехом, как бы продираясь сквозь тернии.
Сейчас десятилетию плавной цифровизации (завершившейся арестом экс-министра Абызова) должна прийти на смену взрывная цифровизация, срок которой – один год. Конечно можно отнестись к этому со скепсисом. Однако, судя по всему, особо много времени на раскачку попросту нет. Россия нуждается в быстрых шагах в сфере развития, а ждать уже, в общем то некогда, 2024 год не за горами, а все реформы, о которых говорят сейчас не более чем пролог перед более крупными и значительными задачами. И без того на конституционную реформу, на которую отводилось не более чем полгода (голосование в апреле, законодательная реализация до осени 2020 года) пришлось затратить практически целый год, попутно занимаясь темами коронавируса и проблем в экономике.
В сфере цифровизации планируется завершить создание цифрового контура обмена данными между органами государственной власти, реализовать идею внедрения биометрических паспортов и единой базы данных граждан России, упростить предоставление государственных и муниципальных услуг за счет перевода части информации в режим автоматического получения данных из государственных реестров, автоматизировать процесс управления по некоторым направлениям, в том числе в части межведомственных согласований.
Собственно, наработки все те же, госуслуги, базы ФНС, реестры Роскартографии, порталы правовой информации и т.д. собственно, только больше, масштабней, единообразней и целостней.
Увы, вряд ли России удастся продвинуться к цифровым решениям в области прямой демократии, хотя электронные выборы уже апробируются и. видимо, будут постепенно внедряться все шире и шире. Угрожает ли эта цифровизация гражданам? Да. Тем из них, кому есть что скрывать от государства. Большинству же цифровизация принесет упрощение жизни, а в своем апофеозе – цифровую валюту в качестве шага к устранению наличных денежных знаков.
Год в данном направлении будет очень насыщенным работой, новыми решениями, предложениями, исправлениями и корректировками каких-либо недоработок, рационализацией, внедрением опыта. При условии благоприятного развития данного процесса уже через год цифровая сфера станет доминирующей во всей государственно-управленческой деятельности. Но это – прогресс, от него не денешься.
А что дальше?
Но все предложенные реформы и в сфере управление органами исполнительной власти, и в сфере инноваций, и в рамках цифровизации на самом деле не являются самоцелью. Все они создаются, собственно, для того, чтобы обеспечить необходимый управленческий инструментарий для само серьезной задачи, стоящей перед Россией.
Эта задача – комплексное развитие промышленности, в том числе и по наиболее технологичным и наукоемким направлениям. Собственно, вполне очевидным является, что подготовительная работа вице-премьеров Белоусова, Новака, Хаснуллина, Борисова должна привести к определенным результатам и для старта их направлений необходимо решение как раз тех задач, о которых и говорит Мишустин, а именно адекватная задачам система государственного управления (от министерства до муниципалитета) и внедрение цифровых форматов деятельности (повсеместно).
Собственно, в рамках предполагаемой реформы развития нудно выделить три базовых блока: развитие производства, развитие жилищного строительства, развитие ТЭК. В ближайшей перспективе нас ожидает два периода в решении данных вопросов. Первый – до 2024 года (стартовый), второй (завершающий) до 2030 года. К 2024 году все процессы должны быть уже запущены в исполнение и начать реализовываться, к 2030 году – активно работать все планируемые элементы развития. Не слишком ли оптимистично. Если судить по гособоронпрограмме нет.
Собственно, что скрывается под элементами программы развития? В сфере ТЭК - это плановая газификация страны, ввод в эксплуатацию новых энергетических мощностей (всех типов), внедрение водородной энергетики, создание энергетически благоприятной среды на всей территории России. Реализация этой программы – энергобезопасность России на десятилетия.
В сфере строительства, это выход на плановые мощности реновации жилья, которая должна коснуться не только Москвы, но и всех городов России, дав при этом прирост ВВП в несколько процентов в год.
В сфере промышленного производства это с одной стороны создание 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест по передовым производствам (Белоусов) и внедрение в производство критически важной продукции ВТК, ТЭК. приборостроения, измерительной техники. Внедрения разработок науки и т.д. (Борисов).
Собственно, эти три кита должны завершить процесс модернизации России и сделать ее передовой державой не только в части вооруженных сил, но и в других сферах, от которых критически зависит благосостояние граждан и обеспечение конкурентоспособности страны на международной арене в условиях увеличивающейся конкуренции между отдельными государствами.
На проведшей неделе председатель правительства РФ Мишустин сделал ряд весьма громких заилений. В числе них было в частности и заявление о готовности провести реформу государственного управления. При этом на ее реализацию предполагается отпустить не более трех-четырех месяцев, до апреля 2021 года (правда не ясно до начала месяца, или конца). В любом случае беспрецедентно быстро в условиях традиционно неповоротливой государственной машины.
На самом деле, было очевидно, что завершение конституционной реформы (а предложенные президентом законопроекты проходят одну стадию законотворческого процесса за другой, и сомневаться в завершении данного процесса не приходится), с новыми полномочиями органов власти, новым Госсоветом и т.д. не обойдется без продолжения.
В качестве продолжения избрана реформу управления (иначе административная реформа, или реформа исполнительной власти). По-хорошему, она была необходима, как минимум вследствие изменения объема компетенции правительства России. Если есть новые полномочия. Значит должны быть и новое их распределение, и те структуры, которые за это будут отвечать. Тем более, что прошлая административная реформа середины 00-х за авторством Козака уже несколько обветшала и требовала дополнения.
Очевидно, что триумвират из министерств, агентств и служб уже не могут удовлетворить темпам решения важнейших задач в контексте развития России. Государственный аппарат громоздок, противоречив, не всегда эффективен (тут. Правда. Нужно смотреть на конкретику органа, кому-то удается работать более-менее качественно, ну а кому-то, видимо, этого не достичь никогда). В любом случае система органов исполнительной власти нуждалась и нуждается в изменении.
Кроме того, в условиях, когда весь мир бодро идет в сторону цифровых технологий управления не обустроенность с этой точки зрения российских властных процедур и механизмов просто преступна. Да и у Мишустина есть опыт внедрения информационных технологий в контексте его работы в налоговых органах. Многие комментаторы, кстати. давно говорили, что Мищустин поставил для проведения полномасштабной информационной реформы и внедрения полномасштабных цифровых технологических комплексов в механизм государственного управления.
И, судя по доносящимся сведениям о происходящих изменениях, речь идет об очень быстрой и весьма масштабной реформы, после которой российская власть должна стать более структурированной и нацеленной на результат, не забывая и о прошлых достижениях, например, об административных регламентах.
Реформа управления
Первое из названного – это реформа исполнительной власти (реформа управления, административная реформа). Собственно, она назрела уже давно. Назрела на фоне постепенного разрушения стройного механизма министерств-агентств-служб.
По реформе Козака – министерства занимаются выработкой политики в сфере совей деятельности, агентства управляют подотчетными организациями, а службы все что нудно контролируют и проверяют. Вот только такое разделение зачастую стало основанием для противодействия между министерствами и агентствами. Порой это приобретало драматический формы. Например, ликвидация агентства по делам образования и науки в свое время под давлением министерства образования стало тормозом для эффективного управления ВУЗами на несколько лет. С другой стороны, С. Шойгу, придя в Минобороны ликвидировал сразу несколько агентств, сосредоточив их в Минобороны. Потому что некоторые сферы, административная реформа не укрепила, а наоборот разделила. А это иногда крайне нежелательно.
Сейчас предлагается иное. Во-первых, будет осуществлено полное изменение структуры управления. Есть вероятность слияния некоторых министерств, упразднения многих (если не всех) агентств (и уже есть первые ласточки в лице Россвязи и Роспечати. которые ликвидированы), объединение некоторых надзоров. Более важно то, что видимо, за министерствами закрепят только базовое управление. К проектам, имеющим важное значение для страны, судя по всему, они отношения иметь не будут.
Как на федеральном, так и на региональном уровне. Будет выстраиваться работа в рамках проектного управления. Будут созданы структуры. Которые будут являться бюрократическим хабом проектов (что-то типа национального центра развития и в регионах, центров регионального развития) и дирекций, созданных для каждого конкретного проекта с персональной ответственностью того, кто возглавляет эту дирекцию.
Такая схема управления позволит с одной стороны сохранить управляемость всеми без исключения важными процессами в государстве, а с другой сосредоточить внимание конкретных исполнителей на том или ином отдельном проекте, от реализации которого будет зависеть дальнейшее его карьерное продвижение. В качестве живого примера такой схемы – вице-премьер Дмитрий Чернышенко, успешно проведший Олимпиаду – 2014 и по праву ставший одним из чиновников высшего ранга. Кстати, говорят, что реформу управления будет вести как раз он и другой вице-премьер - Дмитрий Григоренко.
При любых обстоятельствах эта реформа необходима, и даже не из-за соображений экономии о чем говорил Мишустин (тут более работа на публику), а из-за того, что новые вызовы требуют новых решений. В том числе и в работе государства.
На встречу инновациям
Еще одна сфера в которой изменения пошли уже сейчас не дожидаясь нового 2021 года – это сфера инновационного развития. Видимо на этой модели как раз и собираются опробовать схему «управляющий модуль - дирекция» для всех остальных направлений.
Речь идет о создании, по сути, единого центра инновационного развития. По словам Мишустина «По поручению президента правительство проведет оптимизацию институтов развития, чтобы они в полной мере могли работать на достижение национальных целей развития, которые определены указом президента».
По словам премьера, в новой структуре сохранятся стратегически важные организации, в том числе «Росатом», «Роскосмос», «Ростех» и «Росавтодор», «Росагролизинг», Россельхозбанк, Агентство по страхованию вкладов, «Российский экологический оператор», «ДОМ.РФ», Корпорация развития Дальнего Востока и Корпорация развития Северного Кавказа. При этом акционерное общество «Курорты Северного Кавказа» станет Корпорацией по туризму.
При этом функции восьми институтов развития перераспределят между ВЭБ.РФ и ФОИВ, а сами эти институты ликвидируют. ВЭБ-Лизинг и ГТЛК преобразуют в единую лизинговую компанию, корпорация МСП, РЭЦ, ЭКСАР и «Роснано» будут переданы под управление ВЭБ.РФ, МСП банк и банк ДОМ.РФ будут объединены, РВК будет передана в управление Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ).
Это значит, что формируются узел комплексного решения инновационных задач в лице ВЭБ. Конечно вопрос может вызвать почему именно ВЭБ. Но вероятно руководство страны до сих пор считает, что может быть создан банк инновационного развития с привлечением частных инвестиций, а во-вторых, денежные средства (чем и будет заниматься эта структура) лучше пропускать через банк, в силу его профессиональной направленности. Для решения же конкретных задач будет создаваться в каждом конкретном случае дирекция, способная решать именно эту задачи, не занимаясь иными несвойственными проектами.
При этом. разумеется, есть риск, что некоторые наработки объединяемых структур будут утрачены. Но, явно, не самые значимые, так как все значимое и успешное имеет свойство сохраняться. Так что данное изменение можно встретить со сдержанным оптимизмом.
Однако помимо сферы инновационного развития (как первой ласточки) видимо мы будем иметь и еще некоторое число управляющих центров, которые опять же будут строится по аналогичному принципу, обслуживая дирекции по реализации конкретных проектов.
Цифровизация всего и вся
Еще одно направление реформ – это полная цифровизация управленческого проекта. Данная тема является болезненной. Начало цифровизации было положено давно. Однако, даже самые благие начинания, типа сайта «Госуслуги» развивались ни шатко, ни валко, с переменным успехом, как бы продираясь сквозь тернии.
Сейчас десятилетию плавной цифровизации (завершившейся арестом экс-министра Абызова) должна прийти на смену взрывная цифровизация, срок которой – один год. Конечно можно отнестись к этому со скепсисом. Однако, судя по всему, особо много времени на раскачку попросту нет. Россия нуждается в быстрых шагах в сфере развития, а ждать уже, в общем то некогда, 2024 год не за горами, а все реформы, о которых говорят сейчас не более чем пролог перед более крупными и значительными задачами. И без того на конституционную реформу, на которую отводилось не более чем полгода (голосование в апреле, законодательная реализация до осени 2020 года) пришлось затратить практически целый год, попутно занимаясь темами коронавируса и проблем в экономике.
В сфере цифровизации планируется завершить создание цифрового контура обмена данными между органами государственной власти, реализовать идею внедрения биометрических паспортов и единой базы данных граждан России, упростить предоставление государственных и муниципальных услуг за счет перевода части информации в режим автоматического получения данных из государственных реестров, автоматизировать процесс управления по некоторым направлениям, в том числе в части межведомственных согласований.
Собственно, наработки все те же, госуслуги, базы ФНС, реестры Роскартографии, порталы правовой информации и т.д. собственно, только больше, масштабней, единообразней и целостней.
Увы, вряд ли России удастся продвинуться к цифровым решениям в области прямой демократии, хотя электронные выборы уже апробируются и. видимо, будут постепенно внедряться все шире и шире. Угрожает ли эта цифровизация гражданам? Да. Тем из них, кому есть что скрывать от государства. Большинству же цифровизация принесет упрощение жизни, а в своем апофеозе – цифровую валюту в качестве шага к устранению наличных денежных знаков.
Год в данном направлении будет очень насыщенным работой, новыми решениями, предложениями, исправлениями и корректировками каких-либо недоработок, рационализацией, внедрением опыта. При условии благоприятного развития данного процесса уже через год цифровая сфера станет доминирующей во всей государственно-управленческой деятельности. Но это – прогресс, от него не денешься.
А что дальше?
Но все предложенные реформы и в сфере управление органами исполнительной власти, и в сфере инноваций, и в рамках цифровизации на самом деле не являются самоцелью. Все они создаются, собственно, для того, чтобы обеспечить необходимый управленческий инструментарий для само серьезной задачи, стоящей перед Россией.
Эта задача – комплексное развитие промышленности, в том числе и по наиболее технологичным и наукоемким направлениям. Собственно, вполне очевидным является, что подготовительная работа вице-премьеров Белоусова, Новака, Хаснуллина, Борисова должна привести к определенным результатам и для старта их направлений необходимо решение как раз тех задач, о которых и говорит Мишустин, а именно адекватная задачам система государственного управления (от министерства до муниципалитета) и внедрение цифровых форматов деятельности (повсеместно).
Собственно, в рамках предполагаемой реформы развития нудно выделить три базовых блока: развитие производства, развитие жилищного строительства, развитие ТЭК. В ближайшей перспективе нас ожидает два периода в решении данных вопросов. Первый – до 2024 года (стартовый), второй (завершающий) до 2030 года. К 2024 году все процессы должны быть уже запущены в исполнение и начать реализовываться, к 2030 году – активно работать все планируемые элементы развития. Не слишком ли оптимистично. Если судить по гособоронпрограмме нет.
Собственно, что скрывается под элементами программы развития? В сфере ТЭК - это плановая газификация страны, ввод в эксплуатацию новых энергетических мощностей (всех типов), внедрение водородной энергетики, создание энергетически благоприятной среды на всей территории России. Реализация этой программы – энергобезопасность России на десятилетия.
В сфере строительства, это выход на плановые мощности реновации жилья, которая должна коснуться не только Москвы, но и всех городов России, дав при этом прирост ВВП в несколько процентов в год.
В сфере промышленного производства это с одной стороны создание 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест по передовым производствам (Белоусов) и внедрение в производство критически важной продукции ВТК, ТЭК. приборостроения, измерительной техники. Внедрения разработок науки и т.д. (Борисов).
Собственно, эти три кита должны завершить процесс модернизации России и сделать ее передовой державой не только в части вооруженных сил, но и в других сферах, от которых критически зависит благосостояние граждан и обеспечение конкурентоспособности страны на международной арене в условиях увеличивающейся конкуренции между отдельными государствами.
Отредактировано: ConstB - 30 ноя 2020 10:56:41
ОТВЕТЫ (19)
|
lucent ( Практикант ) |
| 29 ноя 2020 23:50:43 |
Спасибо за статью!
Если можно, один совет от читателя. Я бы порекомендовал выбрать один из сервисов для больших публикаций и копировать тексты туда. А на форуме, помимо статьи, можно давать ссылку на другой платформе. Например, в тот же telegra.ph или medium. Займёт это у Вас лишнюю минуту времени, зато читать действительно большие статьи куда удобнее на сервисах, где типографика заточена именно под эту задачу. Плюс, насколько я вижу, у Вас есть телеграм канал. Статьи с telegra.ph очень удобно постить в TG-каналы...
|
|
ЛяЛяФа ( Слушатель ) |
| 01 дек 2020 01:39:45 |
Я не могу запрет наличных денежных знаков прогрессом назвать
Думаю, это последний шаг к прозрачному бесправному гражданину, которому гос-во или чиновник может в любой момент доступ к его деньгам перекрыть.
Этим путем диктатуры идет Европа. Мне грустно, что и Россия к этому печальному маршу присоединилась
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 01 дек 2020 01:45:37 |
Цитата: ЛяЛяФа от 01.12.2020 01:39:45
Права гражданина лежат не в возмоюности использовать черный нал.
Да и не в нем дело, при желании обрезать свободы валюта не есть точка преткновения. Да и обходится легко - бартером, например.
Не говоря уж о том что Европа в этом процессе сильно отстала от Китая.
--
Резюме - всегда есть баланс "свобод", удобства и безопасности.
Это динамическое равновесие. Завист от ситуации в Мире, от угроз.
|
|
ЛяЛяФа ( Слушатель ) |
| 01 дек 2020 02:01:07 |
Цитата: gvf от 01.12.2020 01:45:37
Мне не нравится идея, что банк и гос-во будут все мои покупки и сервесы, которые я заказываю, наблюдать.
Это элемент диктатуры и полицейского государства.
Это - 1984.
И да, я не хочу жить "в Китае".
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 01 дек 2020 02:10:46 |
Цитата: ЛяЛяФа от 01.12.2020 02:01:07
Запретить бигдата не получится. Знают о вас все и без цифровой валюты. И кстати штаты тут впереди китайцев.
|
|
ЛяЛяФа ( Слушатель ) |
| 01 дек 2020 02:19:35 |
Цитата: gvf от 01.12.2020 02:10:46
Нет не знают
Я езжу на велосипеде, плачу как и большинство людей наличными, и не ношу с собой смартфона.
Ну а в маске мeня никакая камера не узнает.
И да, я не хочу жить в Штатах тоже.
PS. Впрочем я понимаю, что мое частное мнение ничего не изменит.
Ну видно судьба такая при диктатуре КПСС родится и сырости, а при цифровой диктатуре умереть.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 01 дек 2020 02:01:20 |
Цитата: gvf от 01.12.2020 01:45:37
Да понятно, не в деньгах только дело. Вопрос в том, как вообще поведёт себя социум в долгосрочной перспективе при резком увеличении зарегулированности и формализованности жизни. В краткосрочной и среднесрочной перспективе отмена налички - это классная история. Резко упадёт преступность (та её часть, которая рациональная), проще будет бороться с наркоторговлей, можно даже проституцию изжить при большом желании, если кому наверху мешает. Отказываться от этого было бы, действительно, странно. Но вот во что превратится общество без преступности, без революционных безобразий, да и вообще без особых проблем и "вредных привычек" - это вопрос пока неизученный. Лет через пятьдесят можно будет посмотреть. Но попробовать стоит в любом случае...
P.S. Подумалось тут... Вот принято над "еврогеями", которые натащили к себе арабов и негров, смеяться. А, мало ли, сидят там где-нибудь в условном "бильдельбергском клубе" какие-нибудь идеологи, которые пришли к выводу, что общество "добропорядочных бюргеров" на длинной дистанции деградирует. И надо добавить немного бардака...
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 01 дек 2020 02:13:15 |
Цитата: lucent от 01.12.2020 02:01:20
Социум - это что?
Есть три способа управления "социумом" - сила, мозго...бство и бабло
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 01 дек 2020 02:33:59 |
Цитата: rat1111 от 01.12.2020 02:13:15
Социум, в данном случае, это все население страны, обладающее какими-то характеристиками. Ну сложно же отрицать, что у различных народов есть присущие им свойства. Русские не похожи на армян, китайцы не похожи на немцев, арабы не похожи на японцев.
Так вот, эта непохожесть обусловлена устоявшимися в обществах моделями поведения. Если русские начнут вести себя так же, как швейцарцы, то швейцарцами мы не станем, но и текущими русскими не останемся, станем какими-нибудь новыми русскими. Свойства изменятся, а какие у этого будут последствия - кто ж знает...
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 01 дек 2020 05:01:52 |
Цитата: ЛяЛяФа от 01.12.2020 01:39:45
Прозрачному гражданину нечего скрывать от воего любимого государства.
|
|
andrew83 ( Слушатель ) |
| 01 дек 2020 06:15:41 |
Государству-то как раз на собранную информацию скорее всего будет пофиг. Учитывая ситуацию с информационной безопасностью в России, собранные данные будут проданы (даже те, которые легально продавать нельзя) мошенникам, всяким торговцам, информационным цыганам, рекламщикам.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 01 дек 2020 09:33:28 |
Цитата: andrew83 от 01.12.2020 06:15:41
Это не имеет существенного значения. Правила игры определяет государство. И государство поступательно готовится к тотальному контролю. Это устремление (тотальный контроль) - естественное проявление сущности государства и с этим ничего не сделать. Искусственно сверлить дыры в законах, чтобы было куда от государства деться "не очень простым гражданам" может только коррумпированное государство. Остальные стремятся к тотальному контролю.
|
Таф ( Практикант ) |
| 01 дек 2020 12:02:55 |
Суть законотворчества Государства Российского изложена верно.
|
|
Таф ( Практикант ) |
| 01 дек 2020 12:00:13 |
Давайте начнем с прозрачного государства. А то "прозрачному гражданину" очень уж обидно что его прозрачные налоги непрозрачным образом оказываются на счетах конкретных лиц в лондОнах и пОрижах. И у "прозрачного гражданина" возникает закономерный вопрос - зачем ему счастье быть "прозрачным"?
|
|
wolfire ( Слушатель ) |
| 01 дек 2020 15:32:40 |
Цитата: ЛяЛяФа от 01.12.2020 01:39:45
Этим путём идёт весь мир, Россия член МВФ, и как член у неё есть обязательства перед МВФ.
https://solovyeva.li…44413.html
ЦитатаДалее, что планируется делать с ордами безработных и разоренных, а их планируется перевести на универсальный базовый доход, в той же цифровой системе. И в Британии уже давно говорят об этом. Цифровой кошелек тоже будет мониториться центральными банками. На первый взгляд кажется, что это благо – дать всем базовый доход, но благом он не будет, так как к этому доходу будет масса условий, ограничений и мониторинга.
https://www.rbc.ru/s…fc9ba4d3c8
Это как базовая пенсия, 1 в 1 похоже
|
|
Mih_NSK ( Слушатель ) |
| 05 дек 2020 06:19:45 |
Что предлагаете? Какую модель развития? Нашу любимую "чтобы у нас все было и нам за это ничего не было"?
|
|
wolfire ( Слушатель ) |
| 01 дек 2020 15:22:11 |
Статья 23 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-23-krf
Все эти сказки про упрощение жизни уже давно подробно расписаны
Например довольно конструктивный разбор тут http://katyusha.org/