Обсуждение космических программ
8,794,426
39,581
|
osankin ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2020 15:48:04 |
Чтой-то не увидел здесь (или проглядел)
новая дискуссия Дискуссия 639Совет по космосу РАН о российской пилотируемой космонавтике
Вопросы развития российской пилотируемой космонавтики и задачи отечественной гелиогеофизики обсудили 25 ноября на заседании Совета РАН по космосу. Среди участников: председатель Совета, президент РАН Александр Михайлович Сергеев, член-корреспондент РАН, летчик-космонавт, первый зам. генерального директора РКК «Энергия» Владимир Алексеевич Соловьев, зам. директора ЦНИИМАШ Александр Алексеевич Романов, академик Юрий Юрьевич Балега, вице-президент РАН; академик Лев Матвеевич Зеленый, зам председателя Совета, научный руководитель ИКИ РАН
Отредактировано: osankin - 30 ноя 2020 15:48:17
ОТВЕТЫ (11)
|
slavae ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2020 16:20:06 |
Цитата: osankin от 30.11.2020 15:48:04
И что учёные говорят? Перспективы предлагают? Или как обычно, работать всем миром, наш вклад в копилку - все знания и умения, а со стороны "партнёров" - моральная поддержка?
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 01 дек 2020 01:17:03 |
Цитата: slavae от 30.11.2020 16:20:06
Да вот как раз предлагают закругляться с МКС и строить своё,
|
aspb ( Слушатель ) |
| 01 дек 2020 11:43:56 |
Цитата: slavae от 30.11.2020 16:20:06
В фундаментальной науке всё как обычно - предлагают дать им больше денег.
https://www.mk.ru/sc…smosa.html
При этом они вчистую забыли, что наше население меньше, чем в США и Китае соответственно в 2 и 10 раз, и страна находится в состоянии жесточайшей холодной войны с Западом.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 01 дек 2020 16:57:41 |
Цитата: aspb от 01.12.2020 11:43:56
А какая разница-то? Ведь не всё население страны запускает эту ракету, да и запущенная, она вроде бы желает поменьше народу. Нам что ли за китайцами гоняться в их суперрогатками.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 01 дек 2020 18:02:39 |
Цитата: slavae от 01.12.2020 16:57:41
Если по-простому - население скидывается деньгами. Или у него изымают деньги на запуск. Чем больше населения, тем больше можно изъять. Тем больше запусков.
Плюс разная производительность труда. В разы разная.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 01 дек 2020 19:06:25 |
Цитата: aspb от 01.12.2020 18:02:39
Это конечно хорошо, если в общем рассуждать. Но если брать конкретно, то персонал космодрома, который уже есть, например, Плесецк, уже требует денег. Вряд ли расходники сильно много стоят по сравнению с зарплатой. А зарплату платить по любому придётся. Ну разве что будут доплаты за выполнение служебных обязанностей.
Вот бы кто-нибудь собрал данные по экономике космоса, не в том смысле, сколько стоит спутник (это тоже нужно, конечно), а вот эти самые зарплаты, цена содержания инфраструктуры. А то с таким подходом окажется, что проще всё нахрен порушить, да забыть. Чтоб деньги не тратить. А то дороговато выходит )
|
|
mse ( Слушатель ) |
| 02 дек 2020 01:04:30 |
Цитата: slavae от 01.12.2020 19:06:25
Ессно. "Хочешь разорить страну? Подари ей линкор"
Таких вещей очень много. Полупроводниковый завод. Ядерное оружие, например, как вершина.
И да, выполнение пусков не слишком затратно с этой точки зрения. Содержать инфраструктуру и людей нужно хоть для одного пуска в год, хоть для 50.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 02 дек 2020 15:21:15 |
Цитата: aspb от 01.12.2020 18:02:39
Если по простому, то надо смотреть на доходы, расходы и себестоимость. Само по себе население ни на что не скидывается и не является основным генератором дохода.
|
|
Cheen ( Слушатель ) |
| 02 дек 2020 09:40:42 |
Цитата: aspb от 01.12.2020 11:43:56
когда было иначе? за последние более ста лет у России было только два состояния: горячая война с западом и холодная война с западом -так что…забить на фундаменталку теперь и никуда не летать ?
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 02 дек 2020 10:30:41 |
Цитата: Cheen от 02.12.2020 09:40:42
Так что предлагает фундаментальная наука по пилотируемому космосу ?