Были или нет американцы на Луне?
13,261,112 109,685
 

  CodeGrinder ( Слушатель )
02 окт 2009 14:03:01

Тред №151563

новая дискуссия Дискуссия  171

Цитата: codegrinder
Я тут не поленился, замерил приблизительно полупрозрачность (отталкиваясь от цвета грунта). Оказалось, яркость с освещёной и теневой стороны отличается примерно в 2,125 раза если учесть рассеяный свет. То есть, пропускает около половины света (40% наверняка). Какая у них прозрачная краска... Интересно, какая получится температура с учётом этого?



Вскрытие показало, что сильно зависит от точки грунта. Второй раз получилось гораздо больше, процентов 70 прозрачности. Получается, флаг должен был гарантировано замёрзнуть?
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:48:01
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Патриот_07797b ( Слушатель )
02 окт 2009 14:17:22


Прозрачность вообще никак не повлияет на нагревание флага. Представьте себе металлическую решётку, как пропуски между прутьями повлияют на нагрев самой решётки? Прозрачность может ДОБАВИТЬ тёмной стороне флага энергии, но это несущественно.

Пардон, про прозрачность материала не подумал.

Тогда интересный парадокс , какая температура будет у стекла на Луне?
  • +0.00 / 0
  • АУ