В укроСМИ об этом информации не находил

ЦитатаМариуполь – Украина или уже нет? Что выяснили социологи Сороса
Вчера
Мариуполь так и не стал "украинским"
Недавно «независимая аналитическая платформа» VoxUkraine поделилась любопытными результатами проведённого ею социологического опроса в Мариуполе – одном из индустриальных центров Донбасса на Азовском море, оставшемся после 2014-2015 гг. под контролем «майданных» властей Киева.
«Пока западный мир пытается справиться с потоком фейков про коронавирус, Мариуполь всё глубже опускается в пучину антизападной пропаганды и теорий заговора»,
– пугают социологи в подзаголовке статьи, озаглавленной «Как Мариуполь исчезает в чёрной дыре деизиформации». Что же так обеспокоило авторов материала? А вот что – несмотря на многолетнюю пропаганду, цензуру и репрессии, абсолютное большинство жителей этого «прифронтового» города по-прежнему уверены в том, что:
– Украина находится под внешним управлением;
– бывший министр здравоохранения Ульяна Супрун – иностранный агент;
– американские биолаборатории на территории страны проводят опыты на её гражданах.





Источник: VoxUkraine
Ай-ай, караул, «русская пропаганда»! Однако всё это мелочи по сравнению с другими результатами, бьют тревогу аналитики VoxUkraine, получившие не своё исследование около 1,7 млн. долл. от структур, связанных с небезызвестным Джорджем Соросом.
Так, по мнению 40 процентов мариупольцев, референдум 11 мая 2014 года о независимости Донбасса был законным, обратного мнения придерживаются только 28% (и то половина из них точно в этом не уверена), остальные отвечать на этот вопрос отказались.
«Получается, что 72% опрошенных мариупольцев не осудили проведение референдума, который подорвал государственность Украины»,
– возмущаются социологи.

Но, как говорится, дальше – больше. В январе 2015 года, на фоне переговоров в Минске о прекращении военных действий на Донбассе, микрорайон "Восточный" в Мариуполе обстреляли из РСЗО «Град», которые лояльные Киеву СМИ тут же приписали коварным «сепаратистам». Мол, сами себя обстреливают, чтобы списать вину на «рыцарей без страха и упрёка» из ВСУ. Только вот жители города считают по-иному:
«Треть мариупольцев не знает, кого винить, и только 6,1% респондентов полностью не согласны с тем, что Украина сама обстреляла Мариуполь. Иными словами, по крайней мере 57,2% (включая тех, кто отказался отвечать, что обычно указывает на пророссийские взгляды) верят, что город обстреляли войска, которые должны его защищать. Реальное число людей, вероятн, больше, потому что часть из них прячутся за ответами "затрудняюсь ответить"».
Какой из этого делается вывод? Правильно – в том, что мнение мариупольцев расходится с канонической версией Киева, виновата Россия и отчасти влиятельный в Мариуполе олигарх Ринат Ахметов (заметим, вовсе не «пророссийский!») и лидер «умеренной оппозиции» Виктор Медведчук. Смех, да и только! А ведь как только не пытались «украинизировать» жителей южнорусского интернационального города – ничего не получилось…

Несмотря на явную ангажированность «социологов Сороса», определённые выводы из их исследования сделать можно. Сами же они признают, что «попытки разных медиа и организаций развеять антисоросовскую пропаганду на широкую аудиторию в Мариуполе никак не подействовали». Только 8 % опрошенных «не согласились с теорией внешнего управления». В Мариуполе популярны антизападные и «в определённой мере» «антиукраинские» взгляды. Условная «проукраинская» часть мариупольского общества составляет лишь 14,5%. Наконец, что характерно, все возрастные группы (а не те, кто помнит СССР) отвечают на вопросы примерно одинаково.


В заключение отметим, что для исправления ситуации VoxUkraine рекомендует заведомо провальные: «...смена медиарациона местного населения вкупе с решительным противодействием местной власти дезинформации». В переводе с прозападного языка на русский это означает дальнейшие запреты, цензуру, репрессии и усиленное насаждение «украинства» силами «неправительственных организаций» и СМИ имени запрещённого во многих странах Дж. Сороса.