Большой передел мира
266,965,162 522,196
 

  Луиc Aльбeртo ( Профессионал )
24 дек 2020 09:12:55

Мы отклоняй претензий любой форма, любой размер, любой цвет

новая дискуссия Статья  9.856

- Профессия?
- Я философ-разговорник.
- Понятно, значит, занимаетесь лабудой.
- ?!
- Занимались лабудой на прошлой неделе?
- Нет!!!
- Пытались заниматься лабудой на прошлой неделе?
- Да!

Как философ-разговорник и добрый бухгалтерский фей (с топором) считаю, что удобно расположившись на комфортном диване на нижних полушариях мозга - стоит внимательно прислушиваться к их сигналам.
Потому что в завтрашнем дне, куда мы всей планетой усиленно копаем - скоро Вы увидите то, что никогда не видели.
И туда, в это скажем прямо завтрашнее не слишком комфортное дно ведёт не чей-то злой умысел, не рептилоиды и масоны с жидами, туда на пинках планетарный социум загоняет железная логика обстоятельств Чyднoгo Hoвoгo Миpа.
Да, здесь грустно и одиноко, но как говаривал Вождь народов и лучший друг физкультурников - логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений.
По этой самой логике обстоятельств мы попадаем в поле ограниченного социально-временного континуума из различных вариаций Нoвогo Чуднoгo Миpa, где ни горы, не овраги и не лес.
Ни океан без дна и берегов.
В это поле ведёт много дорог, и не только мы выбираем дороги, дороги - они тоже выбирают нас.
Ну и прём вдоль обрыва, по-над пропастью, по самому по краю.


Пора бы уже и понять и простить, принять и осознать то, что на наших глазах происходит фазовый переход планетарного социума в качественно иное состояние, формирующееся новым технологическим укладом и жёсткими реалиями Нoвогo Чyдногo Миpа.
А вот на этой волне давайте посчитаем детскую считалочку:
1-2-3-4
Пять ?
Вышел зайчик погулять.
Гы, развитие планетарной цивилизации идёт по спирали - и вот тута синкапируйте, господа, па-пара-пара-па-бам.
И умный человек отличается от не очень умного тем, что дурацкие мысли приходят в голову ко всем, но только умные люди умеют придержать эти мысли при себе.
Поэтому, доны, мысли - стой! Раз-два.

И лyиcизм-aльбepтизм - это исскуство легких касаний, выводы из этой модели во всей их жутковатой красе мало кто понимает, и тех кто понимает - мало.
ПАтому чтА чтобы понять смысл написанного текста - его сначала нужно прочитать, держа при этом в голове памятку изучающим луисизм-альбертизм.
И если ты чувак - индеец, ты найдёшь себе оттяг и в HЧM, если сложишь в голове пазл и наконец перестанешь интересоваться спорами грибов. Они не помирятся никогда.
Поэтому их больше и не ем - я им обещал.
Но Вы это, поаккуратнее будьте, ведь если увидите картину - развидеть потом не получится, так и будете дальше смотреть и читать под углом.
Слушать краем уха, смотреть краем глаза и додумывать остатком мозга за африканскую пословицу.
Это так, намекаю, ведь хороший намёк должен быть как женское нижнее белье - тонким, прозрачным и красивым.

И мы уже одной ногой в этом самом Нoвoм Чyднoм Миpе, а как известно, расстояние между ногами - один шаг.
Мир этот стоит на трёх китах, и на наших глазах уже развёртываются сражения Столетней Гибридной Войны.
Нынче для определения судьбы той или иной планетарной агломерации становятся важными не только ступень социального и технологического развития, и не общее количество населения агломерации.
Добавляется критический фактор количества обеспеченного работой и доступными ресурсами т.н. "производящего" - населения, и для определения дальнейшей судьбинушки агломерации важен баланс населения "производящего" с непроизводящим.

Уже здеся и тута территории перестают быть призом для оккупации или аншлюса в технологическую зону, за исключениями по соображениям безопасности и/или логистики.
Это нерентабельно в Нoвoм Чyднoм Миpe, где вполне себе работают эффективные методы контроля и получения ништяков с холопских и туземных территорий без их инкорпорации.
Экономически целесообразнее стало включать такие территории китами в свои цивилизационные зоны и пользовать как источники дешёвого труда, сырьевые придатки и рынки сбыта с контролем и машинным доением.
Травоядные времена уже заканчиваются вместе с исчерпанием легкодоступных природных ресурсов, начинают править бал контроль и бонусы, дебет и кредит, коэффициенты эффективность/затраты.
А в остальном, пгегкасная магкиза, фсё хогошо, фсё хогошо ...


Ну а ща с интересом понаблюдаем за сериалом фазового перехода социума англо-саксов к реалиям Hoвoгo Чyднoгo Миpa.
По теории англо-саксы идут к одному из вариантов технофашизма, в HЧM технофашизм - лишь высшая форма либерализма и т.н. "демократии".
Поэтому не надо удивляться кажущейся алогичности происходящего, тут для себя нужно просто прикинуть наиболее логичные и последовательные сценарий путей перехода в HЧM англо-саксов, не обращая внимание на их античеловечность (античеловечность - базовое понятие в рамках традиционной англо-саксонской логики).
И ты всё поймёшь, ты фсё увидишь сам.

И уж какими чудесами
Только губы сами-сами
Только губы сами шепчут ...

P.S. - Доны, а ведь это было уже традиционное новогоднее поздравление участникам форума "Глобальная Авантюра" и коллективу его модераторов.
С Новым Годом !!!

Новый Год к нам мчится
Скоро всё случится
Сбудется, что снится
Нас опять обманут - ничего не дадут Улыбающийся
  • +7.52 / 165
  • АУ
ОТВЕТЫ (42)
 
 
  p3v ( Слушатель )
24 дек 2020 10:26:45
За напоминание об автоматическом удовлетворителе желаний отдельное спасибо! Это было тепло, лампово. Даже двухлампово! ))
  • +0.28 / 6
  • АУ
 
  archeoluch ( Слушатель )
24 дек 2020 11:27:50

Коронавирусная инфекция не только лишает обонятельных и вкусовых ощущений. Сегодня явственно заметил, что и тактильных ощущений многих лишает. Перестают ощущаться деньги в кармане, товары на полках в условных магазинах международной торговли. Ты протягиваешь руку, чтобы взять некий предмет (или использовать преимущество, или рычаг влияния), но из-за поражения тактильных ощущений рука проходит сквозь пустоту. И встаёт вопрос: а надо ли тебе это, друже? 
Битие - это реальность, данная нам в ощущениях (почти по В.И.). Но парадокс этого классического определения в том, что бьющие ощущают, как они бьют, а вот те, кого бьют, с прибором кладут на все эти санкции. Есть и другая сторона бития: некоторые так явственно ощущают эту реальность на своих организьмах, в кому впадают, но при этом битие обошло их стороной (если бы хотело, то уж точно не обошло бы).
Аднака велик могучий русский языка (с)! - На нём можно думать. Пожалуй, в Чудном Новом мире это одно из бесценных свойств, до которых пока не добрался ковид... Ощущения он отбирает, а вот смыслы выкристаллизовыывает.
Травоядные речи политиков, как буревестники в авангарде хоть при свете, хоть при пересвете, нужны для манёвров. И эти манёвры идут полным ходом. Война, однако. Столетняя. Гибридная.
Приходите на мобилизацию со своими мобильными. Чип и Дейл спешат на помощь... Спешат с чипами не только Дейлы. 
О Чудный Дивный Мир!
С Новым годом, дон Луис!
С Новым Чудным Миром, камрады!
  • +2.66 / 57
  • АУ
 
 
  Алексей N ( Специалист )
24 дек 2020 13:06:16

Да ладно.
Ощущение технофашизма, например, не перестает ощущаться. И даже остаётся обоняемым. И правыми, в силу идеологической идентичности. И левыми, хотя бы из принципа. Причем борьба за идеологические сущности идёт непрерывно, перерастая временами в перестрелки. И только мудрый китайский обезьян, проявляя всегдашнюю свою всеядность, готов хавать все подряд, сразу же обращая поделия передовой технической мысли против авторов. И тут же объявляя их этапами борьбы за общую судьбу человечества и за патерлатаризм. И все под мудрым руководством КПК. Видимо ,сказываются века самоизоляции.
Организьмы дуреют, а некоторые очевидно сходят с ума.
Оттого в мире по прежнему нет стабильности. Партнёров, которых только что обозвали оппонентами, колбасит особенно сильно.
Присоединяюсь к поздравлениям. Луиса и Вас, камрад, наряду со многими здесь философами -надомниками, особо.
Мира всем, и да пребудет с нами сила.Веселый
  • +2.13 / 42
  • АУ
 
  дон Чунита ( Практикант )
25 дек 2020 00:59:17

Наш ответ Шваббу?
Нет, не убедили. Чем убедителен Швабб? Он говорит только за свою банду: всех сожрём, и тебя тоже. То есть, в их планах всё зависит только от их самих.
А вы исходите из того, что вот мы создадим свою технологическую зону, англосаксы создадут свою, китайцы - свою... Ну хорошо, мы свою маленькую зону создадим, а они возьмут и вместо двух отдельных технологических зон создадут одну глобальную. И что мы тогда запоём?
  • +0.55 / 16
  • АУ
 
 
  grizzly ( Профессионал )
25 дек 2020 03:02:18

Артиллеристы, Сталин дал приказ! Подмигивающий
Не?
  • +0.97 / 19
  • АУ
 
 
  Alex_new ( Специалист )
25 дек 2020 05:54:40

Есть то что говориться.  И озвучивается тем же Швабом.
Наш Луис Альберто пишет про то, что как бы не говориться, но подразумевается...
А я прошу внимание обратить на то, что ЛЕЖИТ на поверхности, но не используется нами в полной степени, но определяет не многое, а все. И как мне кажется , именно это и есть ахиллесова пита нашей культуры... А именно работа с чувством Доверия.
Именно доверие в большей степени определяет то, что будет делать свободный человек. Так как в современном мире, и это хорошо показал Ковид, современный человек имеет устойчивые знания только в очень узком круге вопросов, а для своего развития и жизни просто необходимо ему совершать кучу действий. При чем там , где он ни чего не знает. И следовательно он и действует на основе Доверия.
Обычно эти действия человек совершает на основе своей культуры- то есть привычки, заложенной родителями и ближайшим кругом (в том числе учителями). Обращаю внимание не устойчивыми знаниями- а я думаю, что знаю- и в качестве модели поведения берётся ему привычная роль.... все делают так, все так думают, это очевидно (читай это привычно).
ИМХО русская культура ., основана на долгосрочной выгоде от сотрудничества.. Именно по этому практически на присоединенных к РФ землях не были уничтожены другие народности.... Если они  начинали более менее соблюдать эти правила русской культуры. Долгосрочное сотрудничество...
И если раньше присоединение  в том числе определялось насилием, то в последние 50 лет как раз таки основой стало чувство доверия, возникающее в голове у каждого....
Если посмотреть с такой стороны- то сразу станет понятен феномен, когда не глупый программист , оказывается чайников в каких то социальных вопросах, и ведётся и действует явно против своих интересов и интересов тех- кто ему дорог.
Все просто.  Имея устойчивые знания и опыт от разработки программных систем разработанных на западе, зарабатывая на этом деньги, то есть имея подтверждение- что делая так  и будет хорошо, он слепо переносит свое доверие и на все остальное- что говорят носители культуры генерируемые те же системы программирования...
РФ продавая украине  долгое время газ по 50 и предлагая доступ к своему рынку рассчитывало, на то, что у украинцев массово будет доверие  к этой ситуации и они трезво оценивая , что в кооперации с РФ они отожмут большую часть от мирового пирога не учло чувство Доверия которое было у украинцев к счастливой европейской жизни. Там зарплаты и пенсии Выше. Что они выше как раз за счет самих украинцев ими не воспринималось , а игнорировалось , так как в этих вопросах они просто не разбирались (помните доклад о присоединении к евро интеграции где пришлось буквально разжевывать каждый пункт , что это петля на шею украинской экономики для Януковича и Азарова)...
То есть для подчинения страны своим интересам широко как раз используется чувство доверия у масс, и в итоге как раз методичка Шарпа на этом и работает...
Предлагаю это обсудить, так как лично мне кажется именно это определяет возможность захвата рынков и следовательно экономическое состояние через 5- 10 -20 лет. При условии не возможности военных действий...
И к стати китайцы это широко используют....
  • +2.00 / 39
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
25 дек 2020 08:25:36

    
Ошибка и Ваша, и этого шваба, что рассматриваете "технологические зоны" в отрыве от всего остального, уподобляясь при этом каким-нибудь экологам или фрейдистам.
    
Столь однобокое рассмотрение не позволяет делать никаких предположений о будущем.
И именно поэтому это не аналитика, а тупые хотелки. 
  • +0.73 / 17
  • АУ
 
 
 
  дон Чунита ( Практикант )
25 дек 2020 21:45:26

Нет-нет, про технологические зоны Швабб ничего не пишет. Про технологические зоны пишет Луис Альберто
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
25 дек 2020 12:26:39
Сообщение удалено
bb1788
19 дек 2021 09:44:12
Отредактировано: bb1788 - 19 дек 2021 09:44:12

  • +0.76
 
 
 
  дон Чунита ( Практикант )
25 дек 2020 21:51:13

У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем (с)
30 лет назад наши войска стояли в Праге, Берлине и Будапеште. А теперь их войска - в Двинске и Очакове. Ну и где эти наши аргументы?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
25 дек 2020 22:13:29
Сообщение удалено
bb1788
19 дек 2021 09:44:04
Отредактировано: bb1788 - 19 дек 2021 09:44:04

  • +0.30
 
  olenevod ( Практикант )
25 дек 2020 08:36:58

Ещё бы определение технофашизма дать, а то всё как то расплывчато.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Hayama007 ( Слушатель )
25 дек 2020 14:05:38

Потрясающе идиотское высказывание, никогда за всю историю развития человечества не было столько доступных природных ресурсов. НИКОГДА за всю историю на одного человека не приходилось СТОЛЬКО ресурсов. Чисто из-за технологического развития. При том что картина описана верно, причины указаны совершенно обратные. 
У нас кризис из-за технологического коммунизма - средств производства и так лелеемых автором ресурсов достаточно что бы обеспечить все базовые и даже не базовые потребности каждого человека на планете земля. И именно в этом кризис. 10% населения могут обеспечить всем оставшиеся 90%. И эти 90% просто не нужны в условиях технического коммунизма.  Капиталистическая модель перестала работать и дефакто подменяется дикой распределительной. Отсюда все эти войны за рынки сбыта и т.д. Развиваться КАП модели некуда и это приводит к схлопыванию всего и чудовищному обострению конкуренции, что в свою очередь приведет к тотальному обнищанию населения и еще большему схлопыванию рынка. Никакой борьбы за ресурсы нет, технологически мы можем обеспечить себя всем. А нужны именно дешевые ресурсы не от того что их мало, а от того что у производителя пошла игра на выживание. И надо экономить на всем. Нищенские зарплаты дешевые ресурсы и т.д. Кто сдохнет последнем - выключит свет. Это чисто социальный кризис.
  • +2.83 / 65
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
25 дек 2020 14:37:01

Можем - теоретически. Если будет халявная энергия. Но в реальном мире, чтобы получить энергию, нужно добыть и потратить какой-то ресурс.
Ветряки и солнцепанели себя в этом смысле не окупают - это лишь своеобразный способ взять взаймы энергию сейчас, пока она не так дорога, теми странами, у которых с источниками энергии плохо.
  • +0.68 / 13
  • АУ
 
 
 
  Hayama007 ( Слушатель )
25 дек 2020 14:50:11

Нет такой проблемы даже теоретически, дешевого угля и газа больше чем нужно в разы. Если бы они вдруг начали кончаться, технологических способов получить бесконечную энергию полно. Просто они не востребованы. Зеленая энергетика это вообще область идеологии и инструмент недобросовестной конкуренции, ее нет никакого смысла рассматривать как объект, а не продолжении политики и текущего социального кризиса.  
  • +0.92 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
25 дек 2020 14:55:09

Э нет. Есть много угля и много газа вообще. Но вот те запасы, которые можно было взять дёшево - в основном уже взяты.
  • +0.13 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
25 дек 2020 15:01:02

     
Запасов угля, нефти, газа и метангидратов, которые можно взять дешевле, чем ветряки, панельки и акккумуляторы к ним — хватит ещё на 1000-1500 лет, как минимум.
    
Зеленобесие — обычная балалайка для обмана необразованных масс.
  • +1.37 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
25 дек 2020 15:13:59

Сравнение хотя математически верное, но некорректное. Запасы углеводородов хотя бы можно добыть, затратив меньше энергии, чем получил.
А ветряки/панельки - это потратить здесь и сейчас много (пока еще) дешевой энергии, чтобы получить меньшее количество энергии завтра/в другом месте.
  • +0.83 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
25 дек 2020 15:16:03
Сообщение удалено
bb1788
19 дек 2021 09:44:07
Отредактировано: bb1788 - 19 дек 2021 09:44:07

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
25 дек 2020 15:17:55

    
Ну испанцы эту проблему давно решили, когда подсвечивали солнечную электростанцию прожекторами от сети...
Наука умеет много гитик!
  • +0.57 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
25 дек 2020 15:33:58

Кстати, не стоит ещё забывать о реакторах на быстрых нейтронах, которые, считай, уже есть. (Добряк не даст соврать.) Топлива для них хватит на 10000 лет... Или на 100000?.. В общем, до... много. Нет, энергетический голод цивилизации не просматривается даже на горизонте.
  • +2.18 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
25 дек 2020 21:08:46

Они мало у кого считай уже есть, а глядя на деградацию сильных в прошлом компаний типа Аревы и Вестингауза, можно сказать, что будет еще меньше.
  • +0.79 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Hayama007 ( Слушатель )
25 дек 2020 15:18:11

Философский вопрос "что такое дорого?." Например у вас есть человеческие (избыточные), природные и технические ресурсы что бы обеспечить себя энергией для ЛЮБОГО запланированного вами развития при этом не в ущерб другим отраслям. Дорого ли это??? Как посмотреть. С точки зрения разума - нет. С точки зрения дикого капитализма - ДА, если у соседа дешевле он может демпинговать и разорить вас. Но это чисто социальный а не технологический момент.

Но, возьмем для примера "зеленую энергетику", да зеленый тариф гробит многие мелкие физические производства. Но сама идея в чем - европа обладает сильным финансовым сектором и несмотря на то что это по большому счету фин пузырь он играет роль "не конкурентной распределительной системы в пользу европы". Эти дутые фантики позволяют перераспределять в свою пользу физические ресурсы не затрачивая на их производство вообще ничего. Но есть нюанс, нефть, газ не закупишь в прок на десятилетия. А если лишние вертолетные деньги вложить в "зеленую энергетику"? Это как стрелять картечью по зайцам, первое - вы избавитесь от лишней денежной массы, второе - получите чужие ресурсы не вложив вообще усилий, третье - когда произойдет распад глобальных производственных связей казалось бы золотая "зеленая энергетика" проработает по инерции еще несколько десятилетий до исчерпания ресурса, в отличии от запаса газа которого хватит на пол года и четвертое - экологическая идеология полужит инструментом не конкурентной борьбы и защиты рынка, в идеале с введением эконалога на вражеских производителей. То есть технически - зеленая энергетика бред. А по факту - вполне достойный инструмент борьбы.
Данный пример ярко иллюстрирует не физическую, а чисто социальную природу кризиса.
  • +2.30 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
25 дек 2020 15:23:02

Всё имеет обратную сторону. Однажды может родиться налог/штраф за неэффективное использование углеводородов, под которое может попасть и постройка ветряков/панелек в имевших промышленно-энергетическую инфраструктуру местностях...
  • +0.83 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
25 дек 2020 17:19:35

Блин!!! ну не видеть очевидного надо постараться!!!
Европа и США вкладываются не только в бумажки.
Они важный инструмент...
Но важнее другое. Они обеспечивают науку и развитие технологий.
Они обеспечивают достаточно высокую медицину и педогогику- нельзя сказать, что она усиленно развивается (ресурсов тратит дохрена!!)
Они обеспечивают культурную экспансию....
И конечно военную составляющую...
И ЭТО все идет в след за долларом и Евро, а не отдельно...
И за это они получают ресурсы..
А еще кучу ресурсов тратят на оболванивание и формирование к своей политики доверия..А это тоже ну очень дорого...
И при этом мы видим, что система НЕ НАХОДИТЬСЯ в РАВНОВЕСИИ.
А именно как раз в США,ЕС все разваливается.. а в других странах (части конечно) развивается...
То есть по факту и уже сейчас система основанная на долларе и евро (со всей своей поддержкой которую я перечислил)...совсем не стабильная... как она казалась!!!!, а не была такой!!! в момент передачи власти ЕБН....
  • -0.09 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
25 дек 2020 15:04:19

Нельзя ли подробнее, а то человечество пыжится-пыжится с тем термоядом? Лохи наверное....
  • +0.79 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
25 дек 2020 21:03:31

Не пыжится, а пилит баблос. И не человечество, а некоторое подмножество учёных.
И сказки про чистую термоядерную энергию рассказывают, хотя реакция на D-T дает мощный нейтронный поток, от которого активируется конструкция реактора и потом надо что-то делать с сотнями тонн радиоактивного металла. Сказки про гелий-3 еще более сказочные, поскольку зажечь этот вид реакции намного труднее, чем на дейтерии и тритии, да и с ними уже почти 60 лет возятся. И пока непонятно сколько десятилетий эта эпопея будет продолжаться, но похоже еще внуки нынешних ученых на этом будут получать неплохую зарплату.
Ходжа Насреддин в гробу крутится похлеще ротора газовой турбины, он-то у эмира всего 20 лет просил и совсем немного таньга.
  • +1.05 / 28
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
25 дек 2020 15:05:20
Сообщение удалено
bb1788
19 дек 2021 09:44:10
Отредактировано: bb1788 - 19 дек 2021 09:44:10

  • +0.48
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
25 дек 2020 17:09:57

Нет ни теоретической ни практической возможности.
Даже поставив автоматчиков и обеспечивая расстрелы не согласных....
Просто по факту нет желающих так работать..
А заставляя их они не будут продуктивно работать+ надо кормить охрану ....
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
  Alex_new ( Специалист )
25 дек 2020 17:06:59

Правильно ли я понимаю,  смысл написанного? Что 10 % населения земли могут работать и прокормить оставшиеся 90?
Прокормить или обеспечить текущий или средний уровень потребления по планете? 
Потребление не только продуктов питания , но и не таких уж не важных услуг например как медицина или обучение , гос регулирование?
Вот это точно так, раз это плюсуют и массово ? Или просто плюсуем за красиво сказанную подачу материала? Не вдумываясь в смысл сказанного?
Забыли , или не помнили? что принудительный труд не такой производительный?
Или в РФ исчез дефицит образованных кадров? Работодатели кривят нос и выбирают? И то же в других странах???? И люди готовы работать , а не выбирать? Или я в какой то другой реальности?
По чему мне хочется повторить написанную Вами фразу???
 Потрясающе идиотское высказывание,  При том что картина описана верно, причины указаны совершенно обратные. 
  • +0.31 / 10
  • АУ
 
 
 
  Serge Yakupov ( Слушатель )
25 дек 2020 17:32:49

Угу именно так оно и есть на самом деле, средства производства позволяют что бы 10 % обеспечивали всем всех. Ну если не 10, а 15 это принципиально, что то поменяет? Остальные 90 занимаются фигней, одни раскапывают яму, другие закапывают, стригут болонок или поют. Перераспределяют в том или ином виде добытое первыми 10. Для того, что бы решить проблему и технический прогресс замедляют и фиктивные рабочие места создают, где человек сидит получает минималку, делает вид, что работает и безусловный доход вводят пробуют всё, что бы как то перераспределить разумно. Потому как если этим 90 дать столько же сколько тем 10, то и те 10 работать не станут, нет смысла работать при уравниловке, будет поздний СССР.
  • +0.65 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
25 дек 2020 18:47:08

Да просто дело в том, что это все высосано из пальца!
Что ни когда еще не было такой энерго вооруженности- точно.
Что и производительность выросла- точно..
Но что выросла стоимость вырастить человека - забыли?
Что у него потребности- что бы производить и творить.... не только пожрать, но и еще любимая болонка...?
А сколько средств тратиться на эмоциональную обработку всех людей...
Или Вы точно уверены - что они добровольно соблюдают все многочисленные законы..
А описание этих законов- то есть изучение опыта и его систематизация и поиск причин.. это кто будет?
Блин ну точно.. смотришь-  в политике все знают и понимают... и разбираются....
Сразу вспоминается, в любой ситуации всегда есть очевидное не правильное решение.....
А всех не согласных с их мнением готовы или расстрелять или в шарашки работать....
  • +0.29 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
25 дек 2020 19:00:12

Нет, это верно только для развивающихся стран и Китая.

А пик энерговооруженности развитых стран остался далеко позади - в 1970-ых для западных стран, в конце 1980-ых для бывшего СССР. Непонимающий


Полвека прошло, но Америка все никак не может вернуться на уровень подушевого энергопотребления времен Вьетнамской войны. 

Вот так дела обстоят с техническим "прогрессом" на самом деле... Плачущий
  • +0.84 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
25 дек 2020 19:49:09

В общем то мы говорим в среднем и за всю планету...
При этом таки да, энергии на производство чего то тоже стало расходоваться меньше...Во всяком случае таких товаров полно. И это все банально выражается в стоимости. Замена пластиком других материалов и есть следствие этого. Как и все остальные новейшие материалы...
У Камрада же 10% от планеты МОГУТ  а следовательно ГОТОВЫ кормить остальные 90%!!! Видимо не отдыхая и еще при этом развивая науку....
Но это ладно.
Смотрим сколько  +...
Из чего в общем то и следует простой вывод. Не важно сказанное, главное что бы внимающему было приятно!!!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Thor ( Слушатель )
25 дек 2020 20:50:48

Кэп намекает что в 1973 году случился нефтяной кризис. После чего все развитые страны начали очень серьезно заниматься повышением энергоэффективности. В тех же Штатах к примеру очень сильно упали размеры автомобилей, их литраж а следственно и расход. Плюс пошли серьезные модернизации производства.  Из недавнего мы лично наблюдали переход от ламп накаливания сначала на галогенные, а потом и на светодиодные, а это немалое сокращение потребления.
  • +1.32 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
25 дек 2020 21:08:19

Если вы будете кушать сегодня вдвое меньше чем сегодня, то вы удвоили свою энергоэффективность! Непонимающий

Если вы с Волги (а то и с Чайки) пересели на Запорожец, ваша энергоэффективность опять же увеличилась!

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке - все "повышение энергоэффективности" в развитых странах оплачено соответствующим падением потребления и производства. 

В западных странах, например, значительная часть наиболее энергоемкой промышленности была выведена в развивающиеся страны, в тот же Китай в том числе. 

За счет этого американцы стали, типа, "энергоэффективнее". Непонимающий
  • +1.36 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  xrvr ( Специалист )
26 дек 2020 05:00:51

Кэп намекает, что LED лампочки к этому не имеют почти никакого отношения.
На картинке явно видно, что с 2001 года энергопотребление в Китае скакнуло вверх, а в США, наоборот, пошло вниз.
Что случилось 20 лет назад?
Серьезная энергоемкая промышленность из США, и стран ЕС, начала массово мигрировать в Китай.
Создатель этого сайта, кстати, об этом писал уже 12 лет назад. Читайте источники.
  • +1.57 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
26 дек 2020 09:56:29
Сообщение удалено
Руполем
28 дек 2020 23:05:08
Отредактировано: Руполем - 28 дек 2020 23:05:08

  • +0.40
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
26 дек 2020 10:15:21

Пендосы начали массово выкидывать родительские кинескопные тельавизоры. И закупаться плазмами китайского производства. В свою очередь - стремительно богатеющие кетайцы тоже начали массово закупаться плазмами китайского производства.

Кроме того. То что раньше паял целый цех с сотнями кетайских пэтэушниц, теперь умеет делать одна технологическая роботизированная линия, занимающая в худшем случае помещение размером со школьный спортзал, нопример. И соответственно меньше потребляющая. Регулярно бастующие рабочие Фоксконна могут подтвердить.
  • -0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mich
26 дек 2020, 12:19:34
  • Загрузить
 
  Filin18 ( Специалист )
25 дек 2020 17:35:04

снятся людям иногда голубые города,

нежизнеспособная на длительный период  конструкция
  • +0.90 / 9
  • АУ
 
<< Бергтора
Россия восстановила проект по обкатке оружия в условиях Арктики. >>