Обсуждение космических программ
8,804,367 39,588
 

  DeC ( Слушатель )
31 дек 2020 20:09:56

Пилотируемый полет

новая дискуссия Дискуссия  904

Пилотируемый полет к Луне состоится в 2028 году — Рогозин

Подмигивающий
  • +0.16 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (24)
 
 
  Барристер ( Слушатель )
01 янв 2021 01:18:53

Это будет феерично. Наши приземлятся рядом с апполонами)) Американцы лопнут.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
01 янв 2021 09:04:35

В 28 году облёт Луны с экипажем. 
В 30 году пилотируемая посадка.
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
  caSmith ( Слушатель )
01 янв 2021 20:45:00

разве вы забыли, что у России ещё с 2015г. уже есть лунная база?
  • -0.14 / 16
  • АУ
 
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
01 янв 2021 22:14:38

Напомните?
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  caSmith ( Слушатель )
02 янв 2021 09:56:28

Отчего нет?
Цитата"Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3", - сказал он. Важную роль в создании лунной базы, по мнению господина Севастьянова, будет играть МКС, которая к 2009 г. должна "разрастись" до 12 отсеков и превратиться в международный космопорт.

найдите два отличия!
P. s. странно, если вы не в курсе, это в поисковике сразу находится по словам луна и 2015
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
02 янв 2021 13:42:25

Между 2006 и 2020 отличий масса, не пойму зачем вы делаете вид, что этого не понимаете.
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
02 янв 2021 15:57:04

Как и у США. Веселый
  • +0.23 / 14
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
02 янв 2021 00:19:57

"свежо предание - верится с трудом ..."
  • +0.12 / 9
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
02 янв 2021 03:24:02

Кстати проблема номер два после аварийности. Сдвиги сроков у Роскосмоса это что то.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Вадим Р. ( Слушатель )
02 янв 2021 04:32:47

После двухлетней нулевой аварийности у Роскосмоса, Ваши слова вселяют оптимизм и насчёт сроков.
  • +0.09 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Николаич ( Слушатель )
02 янв 2021 08:14:56

Учтите, здесь восстановили технологии, которые уже полвека существуют.
Я про Протоны и Союзы.
То, что прекратили допускать брак при сборке - это хорошо, но предыдущие случаи уж больно вопиющие были.
Типа датчиков, установленных наоборот, некондиционного припоя, дефектных электроразъемов и т.д.
Дырка в космическом корабле как апогей. 
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
02 янв 2021 12:03:12

Сдвиги "вправо" - это не проблема, это нормальный процесс. Как говорится, графики для того и составляются, чтобы их нарушать.
Я в принципе "Не верю!".
Хотя бы на примере того, как разрабатывается самый важный для России КРК.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
02 янв 2021 15:13:56

Нормальный процесс когда это когда сдвиг на пару лет, но не то, что происходило с Ангарой или МЛМ Наука.
  • +0.00 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
02 янв 2021 15:51:38

Если брать в расчет то, как выживали в 90-е и начале 2000-х предприятия космической отрасли со своими смежниками  и система подготовки кадров - это не просто нормально. Это здорово.
  • +0.27 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
02 янв 2021 16:16:07

Дык, собственно говоря, а  как раз об этом...
Но уже в приложении к нахер никому не нужному полету на Луну.
PS. Я когда-то, году в 10 или 11-м сразу сказал, что никакого Сармата не будет в 18-м. Уже 21-й, а он ещё так и не летал даже.Крутой
Впрочем, там не к спеху, но все же ...
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
02 янв 2021 17:05:03

Собственно говоря это следующая цель у руководства там должна быть, потому что без наведения порядка в сфере планирования и соблюдения сроков ни о каких серьезных программах всерьез говорить нельзя.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
02 янв 2021 17:04:27
Хе-хе...
Буш старший в 89-м кинул клич - вперёд на Луну и Марс. НАСА обработало президентскую задачу и родило план освоения Луны и Марса.
https://history.nasa…_study.pdf
 The 90 day review of President H.W. Bush's SEI plan.
Документ интересный.
Выдержка из него -сроки осуществления задачи, поставленной президентом США,  по разным сценариям
  • +0.27 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
02 янв 2021 17:06:50

И? Напомнить чем это закончилось? Не было своего пилотируемого корабля, пусков было примерно как у нас в этоом году итп.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
02 янв 2021 17:13:21

Хе-хе...
Мой пост был всего лишь иллюстрацией к вопросу о нормальности соблюдения сроков при решении задач, которые мы здесь обсуждаем, в том числе и в богатейшей стране мира.
  • +0.18 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
02 янв 2021 17:41:20

Богатейшая не значит лучше всех организованная. 
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Савин ( Слушатель )
05 янв 2021 16:04:26

У меня всегда сердце кровью обливается от таких вот цифр
В проект оборонного бюджета на 2021 год заложено 740 млрд долларов.

бюджет NASA на 2020 финансовый год  $21 млрд
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU ( Слушатель )
15 янв 2021 22:46:11

А от букв не обливается? Крутой
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Cyclop ( Слушатель )
02 янв 2021 17:43:34

Ну, начать с того, что продвинутый план, включавший базу на Луне, в 1966 г. был уже подготовлен для Аполлонов. Маленькая база на 14 дней для 3 человек предлагалась уже к 1975 г., дальше больше.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
04 янв 2021 00:33:44

Так и нормальное развитие страны не то, что происходило в 90-х. Так шта, я б не стал сильно иронизировать насчет сдвижек графиков.
  • +0.05 / 4
  • АУ