Ограниченный суверенитет

Цитата: дим от 15.01.2021 18:54:09А как называется страна с "урезанным суверенитетом"?

Цитата: дим от 15.01.2021 18:54:09

 

• +1.75 / 40

Цитата: Терра от 15.01.2021 19:43:22Похоже, вскоре понятие суверенитета может вообще стать непопулярным. 

Удивительно, но идеи носятся в воздухе.))
Только несколько дней назад писала:
По сути, встает вопрос о совершенно новом смысле понятия «суверенитет» — о суверенитете национальных государств по отношению не друг к другу, а к ТНК!
 Если его не будет, то ТНК будут властвовать в НЧМ единолично.  А человечество станет биомассой манкуртов, "не помнящих родства", своих Отечеств, истории и культуры. (https://glav.su/forum/4/16/messages/5937897/#message5937897)

"Задача этой администрации (в США) состоит в том, чтобы осуществить быстрый жесткий переход от национального государства (в масштабах, кмк минимум, полмира - остальных задавят) к правлению корпоративному... где корпорации подменят собой государство."
"Вы увидите: в ближайшие 2-3 месяца появятся публикации, в которых будет доказываться, что суверенитет - такое же зло, как расизм!"

Цитата: Терра от 15.01.2021 19:43:22

 

• +1.21 / 20

Цитата: Filin18 от 15.01.2021 20:15:29хотелось бы знать, как они это сделают жестко и быстро, да еще в масштабах полмира,
начнут понятно с себя и уже приступили,
поэтому и выпустили злобную свору на, очевидно, последнего государственника в США - Трампа, чтоб у других даже мыслей подобных не возникало

Цитата: Filin18 от 15.01.2021 20:15:29

 

• +1.02 / 37

Цитата: Терра от 15.01.2021 20:39:52Да, понимаю... выглядит фантастикой...)) Швабовские идеи кажутся, на первый взгляд, бредом.
Но посмотрите, как неожиданно легко и быстро IT-корпорации разделались с Трампом. В мгновение ока. Кто еще пару месяцев назад мог предположить подобное?
А так уж ли защищены госдеятели в других странах мира, чтобы быть уверенными в своей неприкосновенности?
Тем более, что население западных стран, кмк, достаточно инертно/законопослушно... и вряд ли сможет, заботясь о работе и карьере, этому противодействовать...

И - да, соглашусь: Трамп был выбран не случайно... Но, кмк, не только потому, что государственник. Но и потому, что президент США.
Мол, ежели с американским президентом такое можем сотворить, то от остальных только косточки останутся.

Цитата: Терра от 15.01.2021 20:39:52

 

• +1.67 / 26

Цитата: Filin18 от 15.01.2021 21:22:01лет двдцать назад Трамп воспринимался бы как нормальный президент и переизбрался бы на ура,
и следует признать, что и Клинтон, и Обама были не случайны, а как бы ступеньки, поднимаясь по которым,  довели свое общество до сего момента, когда ничего невозможного нет,
те, кто не в курсе плана, хлопают в удивлении глазками, разводят руками.... ан поздно,
пластилин разогрет и можно лепить все, что надо

Цитата: Filin18 от 15.01.2021 21:22:01

 

• +0.68 / 13

Цитата: Filin18 от 15.01.2021 21:22:01лет двдцать назад Трамп воспринимался бы как нормальный президент и переизбрался бы на ура,
и следует признать, что и Клинтон, и Обама были не случайны, а как бы ступеньки, поднимаясь по которым,  довели свое общество до сего момента, когда ничего невозможного нет,
те, кто не в курсе плана, хлопают в удивлении глазками, разводят руками.... ан поздно,
пластилин разогрет и можно лепить все, что надо

Цитата: Filin18 от 15.01.2021 21:22:01

 

• +0.30 / 4

Цитата: Filin18 от 15.01.2021 20:15:29хотелось бы знать, как они это сделают жестко и быстро, да еще в масштабах полмира,
начнут понятно с себя и уже приступили,
поэтому и выпустили злобную свору на, очевидно, последнего государственника в США - Трампа, чтоб у других даже мыслей подобных не возникало

Цитата: Filin18 от 15.01.2021 20:15:29

 

• +1.28 / 31

Цитата: дим от 15.01.2021 18:54:09Заметки на полях о тонкостях французского юмора и "Брежневе 2.0"

Bloomberg сообщает: "Министр французского правительства по делам Евросоюза заявил, что Великобритания не является «полностью суверенной» после развода с Евросоюзом, потому что ей все еще необходимо следовать правилам блока, чтобы сохранить доступ к европейскому рынку."
https://twitter.com/…1817949190
https://www.bloomber…ister-says

Полная цитата (найдена в другом источнике) от главного французского чиновника по "европейским делам" Клемента Бона: «Нет доступа Великобритании на рынок Евросоюза без соблюдения наших правил, [и есть] массовая критика британских рыбаков против этого соглашения [по Брекзиту]. Это далеко от обещанного полного суверенитета. Это должно заставить вас задуматься ».

А как называется страна с "урезанным суверенитетом"? Неужели месье Бон цитирует доктрину "ограниченного суверенитета социалистических стран", которая была сформулирована для обоснования действий СССР в 1968? Думаю, нет. Но параллель красивая. Британцам впрочем, и без аллюзии на Брежнева, что называется "зайдет" и "заставит задуматься", прямо как предлагает французский чиновник.

Кстати, России эту схему "Доступ на российский рынок ТОЛЬКО в случае отказа (в нашу пользу) от некоторых элементов суверенитета" - нужно перенять, объявить европейским стандартом поведения (что правда!) и сообщить некоторым лимитрофам: "то что хорошо для Великобритании (вы же любите и уважаете Великобританию, да?) - будет однозначно хорошо и для вас!" 
И пусть попробуют сопротивляться. Могут написать Джонсону и встретиться с ним для психотерапии.

Цитата: дим от 15.01.2021 18:54:09

 

• +1.29 / 16

Цитата: дим от 15.01.2021 18:54:09Bloomberg сообщает: "Министр французского правительства по делам Евросоюза заявил, что Великобритания не является «полностью суверенной» после развода с Евросоюзом, потому что ей все еще необходимо следовать правилам блока, чтобы сохранить доступ к европейскому рынку."

Цитата: дим от 15.01.2021 18:54:09

 

• +0.21 / 4