Цитата: Лета от 03.02.2021 18:02:37Бизнес-омбудсмен отметил, что такая форма собственности имеет некую нелогичность в вопросе вывода финансов
МОСКВА, 3 февраля. /ТАСС/. Самая популярная в России форма собственности - индивидуальный предприниматель (ИП) - имеет некую нелогичность в вопросе вывода финансов, однако ликвидировать ее просто так невозможно. Такое мнение высказал в интервью ТАСС уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.
Господин Титов наводит тень на плетень. Нелогичность не в вопросе вывода финансов ИПшниками, насколько я понимаю, а в желании некоторых кадров собрать максимум бабла, не затратив сил и средств. К чему приводит жадность - примеров полно.
Зачем государство развивало ИП? Зачем вводило упрощенные формы налогообложения? Да затем, чтобы вывести из тени сектор экономически активного населения. Чтобы собирать с них налоги относительно простым администрированием. Для контроля ИПшника на упрощенке, в отличии от ООО, Налоговой достаточно заглянуть в свою базу данные движения по банковским счетам ИПшника. Что делается программно в автоматическом режиме. При необходимости за мягкие булки ИПшника взять еще проще - в законе прямая личная ответственность. Т.е. ИП на УСН - очень удобная для государства форма работы гражданина.
Полный контроль + полная ответственность = полная прозрачность ситуации в автомате. Элемент цифрового мира страны, как оно должно быть.
Оборотная сторона простоты - отсутствие барьера между безнальными и личными средствами. Налоги платятся, грубо говоря, со всех. Вероятно нужно смотреть по сумме налогов в казну. Налоги платятся.
Насколько я знаю, даже банки ИПшникам предлагают корпоративные карты! с привязкой к счету! для оплаты покупок "для бизнеса" (дело весьма сомнительное для ООО из-за барьера).
ИПшнику такая схема выгодна простотой работы с Налоговой. Меньше отчетности. Меньше затрат.
И под эту сурдинку
под ИП загнали три миллиона граждан. Выгребли из сумрака здоровенный сектор. Это хорошо.
Что предлагают кадры - форму ИП убрать или дополнительно обвешать налогами потому, что ИПшники выводят бабки без налогов.
Почему причина голимое вранье? Потому, что НДС и налоги с оборота. Можно конечно попробовать работать без НДС, если клиенты позволят. ООО почему-то предпочитают получать товары и услуги "с НДС". Но с оборота налоги останутся, с оборота, не с прибыли. В пересчете на прибыль или на добавочную стоимость кратность налогов будет в несколько раз.
Что будет если ИП убрать... половина ИП станет ООО. ООО администрировать сложнее. Расходы в государстве на бух.услуги вырастут.
Эффективность работы Налоговой упадет даже по сбору с существующих ООО. Просто потому, что ООО станет в половину больше. А ООО не такие прозрачные и ответственные. Работать с ними сложнее. Эффективность работы Налоговой по сбору с бывших ИП, ныне ООО - улетит еще дальше. Предпреимчивые ребята откроют для себя все достоинства ООО. Которых хватает.
Вторая половина ИП уйдет в самозанятые и будет платить 4% - т.е. меньше чем сейчас. Или вообще не будет платить. "Самозанятые" - тема сырая, не обкатанная. Фактически платят сколько хотят. Администрирование там еще в полузачаточном состоянии.
Короче - сплошной минус для государства. Как всегда бывает,
когда разносят прозрачную и управляемую систему.Цитата: Лета от 03.02.2021 18:02:37У индивидуального предпринимателя все вместе, и он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление. Конечно, в этом есть некая нелогичность".
Как я сказал, это в общем случае - вранье. ИП на УСН платит налоги со всех поступлений на счет. Просто по факту поступления. Он еще не заработал прибыль, но уже заплатил. Государству - идеально. Но кто-то инициативный хочет исправить.