Сравниваем танки
21,453,451
47,380
|
Goering ( Слушатель ) |
| 10 фев 2021 11:05:48 |
товарищи танкисты!
новая дискуссия Дискуссия 897
это всетаки Т-64 или наш? целые я Харьков от Тагила отличаю. а вот на запчасти разобранные с ходу не могу понять сам
ОТВЕТЫ (21)
|
osankin ( Слушатель ) |
| 10 фев 2021 11:26:26 |
Цитата: Goering от 10.02.2021 11:05:48
Судя по гусенице с параллельным шарниром - Т-64 или Т-72Б3 или Т-80Б.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 фев 2021 22:18:58 |
Цитата: osankin от 10.02.2021 11:26:26
Побойтесь Бога. Ладно еще Т-80Б "голый" с "голым" же Т-64Б в таких условиях перепутать... У Т-72, начиная с 72А, была кликуха на Западе, "Долли Партон" - слышали? Дама эта, которая и сейчас, вроде, жива, и даже поет, хотя и старушка уже - известная исполнительница кантри. С "глазами" размера где-то так 6го, причем без силикону, благо его тогда в грудепроизводстве использовать не додумались еще. А Т-72А звали за то, что у него лобовые части, скулы "колпака" - с выступами, наводившими оголодавших танкистов на мысли о Долли. А Т-72Б - "Супер Долли Партон". потому, что буфера у него куда как больше. Тут нету ничего подобного.
Кроме того, ни на одном серийном Т-72 никогда не было КУВ 9К112(112М) "Кобра". А антенна от него в виде такой коробульки виднеется над башней перед люком, прямо на вас на этой фотке смотрит.
Но на Донбассе отродясь Т-80 никто не терял. Наши "северяне" из гвардейского соединения имени одного из самых толковых генсеков, своих Ушек не теряли, а укры только недавно начали Т-80Б в БВ переделывать кустарем и в войска аэромогильные отправлять. Правда. процесс ожидаемо вскоре затух. ЗИП йок. Но аэромогильники там с ними не светились и не теряли пока.
А у корпусов и нет их.
|
|
osankin ( Слушатель ) |
| 11 фев 2021 16:29:03 |
Наверное вы правы. Перепутать их, действительно, никак нельзя:
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 11 фев 2021 17:03:09 |
Цитата: osankin от 11.02.2021 16:29:03
Сейчас вас, осанкин, будут пи..ть, возможно ногами, и это правильно, хотя бы потому, что в отношении последнего беглый просмотр в интернете выдает следующее:
Т-80БВ N180 возле ж/д вокзала г. Грозный, снято боевиками 2 января 1995г. Место расположения в обороне: В стыке между двумя вокзалами - ближе к строящемуся зданию, 3-7 метров от стены. Позже был отправлен в капитальный ремонт.
Повреждения:
- Два попадания БПС в передний левый, наклонный лист фальшборта и брони. Одно пробило кронштейн крепления фальшборта, над цифрой '8', второе немного выше, по срезу наклонного листа, рикошет от наклонного листа брони;
- Одно попадание БПС в правый буксирный крюк, крюк срезало. БПС рикошетили от нижнего наклонного листа.
- 1 или 2 попадания (вероятно с ПТП или танковой пушки, КС), в правый наклонный лист фальшборта, повредив отвал самоокапывания, благодаря нижнему бронелисту -рикошет.
- 1 попадание в передний наклонный лист брони - по центру расположения коробок КДЗ (пустых). Вероятно из РПГ - поражение контейнеров КДЗ, поражение наплыва брони перед триплексами на уровне первого ряда КДЗ и погона люка механика, "струя" поразила МВ в голову, повредила ПУС. Вышел из строя стабилизатор вооружения 2Э28М2, отказал МЗ, пульт дублирования, 'дублер', ФВУ;
- 1 попадание в кормовую часть башни - через трубы ОПВТ, воздуховоды. Слетели с крепления радиостанция и приемник: Р-173, Р-173П.
http://memoriesnorth.narod.ru/mywar/ivech.html
Сравнивать танк, спасший жизнь экипажу и отправленый в ремонт, с разорванным в гавно хламом - верх гнидства, уж извините за мой корявый французский....
|
Valkeru ( Слушатель ) |
| 10 фев 2021 11:27:24 |
Цитата: Goering от 10.02.2021 11:05:48
таки да. это Т-64 сваренный по прогрессивной укропской технологии. Поэтому только они по швам разваливаются
Бронетанковый Апокалипсис. Уничтоженные танки Вооруженных Сил Украины. Часть 4
33. 29 августа у н.п. Многополье в ходе артиллерийского обстрела позиций ВСУ было уничтожено два танка Т-64БВ. Первый танк это боевая машина из состава 30 ОМБр.
|
|
Goering ( Слушатель ) |
| 10 фев 2021 11:30:15 |
Цитата: Valkeru от 10.02.2021 11:27:24
по каким признакам определить можно? можете красным подсветить осоьенности для Т-64 которых нет в Т-72?
|
|
mofack ( Слушатель ) |
| 10 фев 2021 11:55:28 |
Цитата: Goering от 10.02.2021 11:30:15
станция наведения КУВ Кобра на правой стороне башни. короткие торсионы валяются.
а вообще этот танк отснят со всех сторон. с катками надеюсь разберётесь?
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 10 фев 2021 16:16:49 |
Цитата: Goering от 10.02.2021 11:30:15
Камрады выше уже описали признаки... Но на мой взгляд, наиболее наглядно это ровная, как из под ножа хирурга, трещина от ВЛД до аж кормы башни при прилетах в передную часть корпуса, на всех харьковских машинах. Броня просто рассыпается по шву... "Оптимизацию" сварки танковой брони харьковчане "отлично" провели.
Цитата: bag81 от 10.02.2021 16:49:37Вообще-то 64-ка воевала с обоих сторон и вроде как и сейчас основа корпусов.
В Корпусах "прибывшие неизвестным маршрутом" танки Т-64Бх с ДХ, там лишены подобного позорного недуга. Трофейные танки "каннибалили". Да и Т-72Б, на мой субъективный взгляд, все же больше встречается.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 фев 2021 22:36:59 |
Цитата: Valkeru от 10.02.2021 11:27:24
Не только они лопаются, но так часто и от такой фигни, как с ними бывало - только они, как правило
ЦитатаБронетанковый Апокалипсис. Уничтоженные танки Вооруженных Сил Украины. Часть 4
33. 29 августа у н.п. Многополье в ходе артиллерийского обстрела позиций ВСУ было уничтожено два танка Т-64БВ. Первый танк это боевая машина из состава 30 ОМБр.
Я сначала подумал, что это не Т-64БВ, а Т-64Б в данном случае. С налепленной на него ДЗ. Посмотрите схему установки ДЗ на Т-64БВ, с уголками на башне. Это я по тому куску судил, который сохранился на борту башни.
Хотя не, таки БВ. Уголки оборвало, судя по схеме оставшихся бонок - они были. Да и не только их оборвало.
Кстати, кто там отличия-то спрашивал - вот тут какой-то укр собрал более-менее точно.
http://glavcom.blogs…64-72.html
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 11 фев 2021 22:18:11 |
Цитата: GeorgV от 11.02.2021 22:07:27
А Вы попробуйте туда попасть при курсовом угле 30-35 градусов. Да и струя вряд ли попадет во что-то важное.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 11 фев 2021 22:36:28 |
Цитата: GeorgV от 11.02.2021 22:07:27
Потому, что требования ТЗ были в обеспечении защиты от обстрела с носовых курсовых углов.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 12 фев 2021 10:46:38 |
Цитата: GeorgV от 11.02.2021 22:07:27
Ну так это какой год!
А так не плохо защищена - обычно на боту Контакт 1 ещё раньше заканчивался. А вот Т72Б с Контак 5 - ещё меньше заднею часть защищает.
|
|
bag81 ( Слушатель ) |
| 10 фев 2021 15:49:37 |
Цитата: Goering от 10.02.2021 11:05:48
Вообще-то 64-ка воевала с обоих сторон и вроде как и сейчас основа корпусов.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 фев 2021 22:40:43 |
Цитата: bag81 от 10.02.2021 15:49:37
Уже не основа. У дончан в 1 АК никогда и не была основой, а у луганчан тоже, постепенно, в боевом составе Т-72Б сильно потеснили Т-64БВ. Хотя там их много.
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 10 фев 2021 22:22:21 |
Цитатаэто всетаки Т-64 или наш? целые я Харьков от Тагила отличаю. а вот на запчасти разобранные с ходу не могу понять сам
На гусянку смотрите.