Из зала суда

Цитата: Eliseevna от 12.02.2021 11:55:26«Мы видели этого человека. Он прочитал три строчки по бумажке, не понимал вопросов и вообще был чуть жив, что нормально в 95 лет. И вы хотите, чтобы мы поверили, что он набрал на компьютере текст на страницу с оборотами вроде «полностью доверяя представлению моих интересов государственным обвинителем»?

Цитата: Eliseevna от 12.02.2021 11:55:26

 

А он и не обязан сам письма писать. Это вполне работа адвоката. Или Навальный такого не знал?

• +1.24 / 25

Цитата: Белка от 14.02.2021 01:13:31Да не спорю я с Вами. Я просто хочу сказать, что у нас нету всех исходных данных (это первое), перепись всех хомячков и буйных в их рядах - это простая рутинная работа отдельных структур (это два)......
...я готова пожертвовать малолетними хомячка и в 1% числом от популяции, это реально больные люди требующие изоляции и лечения, но у нас на данный момент такие законы, лечить мы их не можем.

Цитата: Белка от 14.02.2021 01:13:31

 

Есть у меня исходные данные. 
Навальный - враг государства. Моего государства. Государства, которое только только стало оправляться от тяжелой болезни безвременья и разрушительных метастаз предательства горбачевско-ельцинских элит.
Вам этого мало? Мне - предостаточно.
Вся уголовщина навального меня мало интересует. По мне так он бы уже давно лес валил, тот самый, который спи.. навальнил.
Но це такэ, крыша подсуетилась и отмазала...
Если б навальный ограничился только уголовщиной - да и черт то с ним... но он обрядился в рясу проповедника разрушения России...
Сам по себе он не был бы так опасен, если бы за ним не стояли « просвященая европа» и «зияющий град на холме», которые не сумев справиться с нашим настоящим нацелились на наше будущее - подростающее поколение, впитывающее в себя бездумно любые формы протеста по любому поводу...
Протестующее поколение не думает о государстве - оно мыслит дискретно и сиюминутно...
А навальные постоянно подкидывают протестные мотивы, осмыслить которые молодняк в силу своего инфантелизма не в состоянии...всё на уровне протестного рефлекса, по Павлову...
Всегда были, есть и будут недовольные властью, любой...Вопрос в критической массе недовольства и в формах его проявления...
Уверен, что на данном этапе государство купирует «навальнизм». Мне хотелось бы, что б это лечение проводилось жестко, даже жестоко, но государство решило действовать по закону...

• +2.53 / 39

Цитата: Eliseevna от 12.02.2021 11:55:26...

Навальный свидетелю: когда вы стали на скользкий путь торговли дедушкой?

Шестое замечание Навальному

Цитата: Eliseevna от 12.02.2021 11:55:26

 

Продолжается цирк с конями. Интересно, зачем судья там, и неужели нет никаких ресурсов угомонить паскуду.

• +1.06 / 21

Цитата: ZeD от 12.02.2021 12:21:44Зачем мешать гробить свой "авторитет" Лехе? Он прекрасно делает это прямо сейчас в прямом эфире.
Тут пробежался по либеройдным пабликам и в общем даже там чувствуется недоумение. Люди бухтят в стиле "чего он творит", "мы думали он огого, а он вот оно как...".

Цитата: ZeD от 12.02.2021 12:21:44

 

Не все. 

• +0.84 / 20

Цитата: ZeD от 12.02.2021 12:21:44Зачем мешать гробить свой "авторитет" Лехе? Он прекрасно делает это прямо сейчас в прямом эфире.
Тут пробежался по либеройдным пабликам и в общем даже там чувствуется недоумение. Люди бухтят в стиле "чего он творит", "мы думали он огого, а он вот оно как...".
Верной дорогой идет товарищ!

Цитата: ZeD от 12.02.2021 12:21:44

 

Сейчас свой авторитет гробит суд, как институт, имхо. Превращая заседание в шоу говноразбрызгивателя Малахова. 

• +1.21 / 35

Цитата: ZeD от 12.02.2021 12:33:50Леха похоже решил по "психу" съехать попытаться.

Цитата: ZeD от 12.02.2021 12:33:50

 

ему не дадут этого. в случае "психа" он становится не интересен хозяевам. он должен быть исключительно политическим борцом.
я думаю он сам по себе такой. идиотизм, циничность, невоспитанность,  ненависть, вседозволенность ,безнаказанность  - все это сложилось в одно целое. 

• +0.72 / 8

Цитата: MikeGin1968 от 12.02.2021 13:53:07Шикльгрубер (Schicklgruber)  - прямо вылитый в бронзе

Цитата: MikeGin1968 от 12.02.2021 13:53:07

 

Да ну. Тот реально воевал и был ранен. Лёлика можете представить идущим в атаку на пулемёты?

• +1.17 / 6

Цитата: ZeD от 12.02.2021 14:04:38Ну дык Навальный  только что еще раз обгадил ветерана и назвал СУДЬЮ оберштурмбанфюрер!
Класс! Расчехляется он сам и вся его тусовка просто феерически.

Цитата: ZeD от 12.02.2021 14:04:38

 

Голос Мордора

Цитата"Навальный судье: можно я буду вас звать не Ваша честь, а штурмбаннфюрер?"
Своих хозяев так называть будешь.

• +1.93 / 29

Цитата: Eliseevna от 12.02.2021 14:39:32Голос Мордора\n\n

Цитата: Eliseevna от 12.02.2021 14:39:32

 

Блиннн.... Я раньше думал, что там хоть чуть чуть серьезней все. Сей час посмотрел на дебила на дереве с мегафоном..... Это походу дно. Что более тупое придумать - хрен знает. У меня наверное креативности не хватает

• +0.85 / 11

Цитата: Калита от 12.02.2021 14:48:49Блиннн.... Я раньше думал, что там хоть чуть чуть серьезней все. Сей час посмотрел на дебила на дереве с мегафоном..... Это походу дно. Что более тупое придумать - хрен знает. У меня наверное креативности не хватает

Цитата: Калита от 12.02.2021 14:48:49

 

Экий затейник )) Кричит: " Я гражданин России и имею право требовать от власти все, что я хочу. Я требую, чтобы немедленно прекратили суд!" Мы здесь власть, в общем.
Похоже это те же фрики, что ходили на суд к Ефремову. Им все равно на ком эпатажничать.



Ага, стрясли уже - созрел. )

Цитата

• +1.73 / 25

Цитата: ДедМиши от 12.02.2021 12:29:45Сейчас свой авторитет гробит суд, как институт, имхо.

Цитата: ДедМиши от 12.02.2021 12:29:45

 

Навальный: Я доказываю последовательно, что свидетель торгует собственным дедушкой. И сейчас я это докажу, задав вопросы. Например, свидетель, скажите пожалуйста, ваш дедушка занимается ремонтом мобильных телефонов?
Судья: Вопрос отклонен.
Навальный: Свидетель, каким образом вы объясните тот факт, что ваш дедушка в возрасте 86 лет был учредителем вашей компании и чинил мобильные телефоны?
Судья: Следующий вопрос.
Навальный: Скажите, свидетель, давно ли принято в вашей семье, что вы используете своего дедушку для регистрации своих юридических лиц?
Судья: Вопрос отклонен.
Колесников: Какое-то выступление...

(Все переходят на крик.)

Навальный: Деду 86 лет, а он учредил фирму, которая чинит мобильные телефоны!
***
Навальный: Каким образом я могу получить видеопротокол?
Судья: После рассмотрения дела по существу.
Навальный: Я хотел бы тогда, чтобы суд мне разъяснил, ваша честь, каким образом доступ к видеопротоколу получили... Вы мне его не даете, а второму каналу даете — как?
Судья: Судебное заседание продолжено.

• -1.00 / 25

Цитата: Юмик от 12.02.2021 13:25:11---------
Навальный: Каким образом я могу получить видеопротокол?
Судья: После рассмотрения дела по существу.
Навальный: Я хотел бы тогда, чтобы суд мне разъяснил, ваша честь, каким образом доступ к видеопротоколу получили... Вы мне его не даете, а второму каналу даете — как?
Судья: Судебное заседание продолжено.

Цитата: Юмик от 12.02.2021 13:25:11

 

В УПК РФ нет понятия "видеопротокол". Но йуристу и бывшему адвокату Навальному пох. 

• +2.14 / 26

Цитата: неКони от 12.02.2021 13:35:44В УПК РФ нет понятия "видеопротокол". Но йуристу и бывшему адвокату Навальному пох.

Цитата: неКони от 12.02.2021 13:35:44

 

Оттуда же

• +2.12 / 32

Цитата: неКони от 12.02.2021 13:35:44В УПК РФ нет понятия "видеопротокол". Но йуристу и бывшему адвокату Навальному пох.

Цитата: неКони от 12.02.2021 13:35:44

 

Видеосъемку, видефиксацию, не важно как оно называется. Важно то что его дают третьим лицам, а подсудимому не дают.
И при этом судья не хочет обьяснить эту ситуацию. 

• -2.91 / 53

Цитата: Юмик от 12.02.2021 13:44:44Видеосъемку, видефиксацию, не важно как оно называется. Важно то что его дают третьим лицам, а подсудимому не дают.
И при этом судья не хочет обьяснить эту ситуацию.

Цитата: Юмик от 12.02.2021 13:44:44

 

А что, суд имеет право распоряжаться чужими видеозаписями? Или ограничивать их распространение? Суд сейчас обязан вести аудиофиксацию. И то имеются исключения. 

• +1.65 / 19

Цитата: неКони от 12.02.2021 13:50:08А что, суд имеет право распоряжаться чужими видеозаписями? Или ограничивать их распространение? Суд сейчас обязан вести аудиофиксацию. И то имеются исключения.

Цитата: неКони от 12.02.2021 13:50:08

 

Прессе и частным лицам запрещенно было проводить съемку.
Съемку производили правоохранительные органы.
На каком основании это видео передано второму каналу?
Почему судья отказывается обьяснять почему к этой съемке не имеет допуска подсудимый?

• -2.53 / 50

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:02:51Почему судья отказывается обьяснять почему к этой съемке не имеет допуска подсудимый?

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:02:51

 

Апатамушта он подсудимый.

• +0.50 / 7

Цитата: Миша1977 от 12.02.2021 14:05:43Апатамушта он подсудимый.

Цитата: Миша1977 от 12.02.2021 14:05:43

 

А дальше? Что ваш пассаж должен означать?

• -0.81 / 15

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:02:51Съемку производили правоохранительные органы.
На каком основании это видео передано второму каналу?

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:02:51

 

Потому, что имеют право.

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:02:51Почему судья отказывается обьяснять почему к этой съемке не имеет допуска подсудимый?

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:02:51

 

Потому что не обязан.

• +1.05 / 16

Цитата: iz_kirova от 12.02.2021 14:08:55Потому, что имеют право.

Цитата: iz_kirova от 12.02.2021 14:08:55

 

не имеют.

.

Цитата

Потому что не обязан.

Обязан.

• -1.18 / 15

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:11:29не имеют.
Обязан.

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:11:29

 

Статьи в студию. Нет? Добро пожаловать в реальный мир. Где за базар отвечают. 

• +0.67 / 10

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:11:29.
Обязан.

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:11:29

 

Укажите статью УПК РФ, где написано, что обязан.

• +1.04 / 11

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:02:51Прессе и частным лицам запрещенно было проводить съемку.
Съемку производили правоохранительные органы.
На каком основании это видео передано второму каналу?
Почему судья отказывается обьяснять почему к этой съемке не имеет допуска подсудимый?

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:02:51

 

Адвокатам в отечественном судопроизводстве как-то не принято разъяснять права. Почему-то. 
 

• +1.06 / 14

Цитата: неКони от 12.02.2021 14:11:23Адвокатам в отечественном судопроизводстве как-то не принято разъяснять права. Почему-то.

Цитата: неКони от 12.02.2021 14:11:23

 

При чем тут адвокат если вопрос к судье?
На каком основании видеозапись была передана третьим лицам, и почему подсудимому в ней отказано.

• -2.76 / 46

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:15:21При чем тут адвокат если вопрос к судье?
На каком основании видеозапись была передана третьим лицам, и почему подсудимому в ней отказано.

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:15:21

 

1. Наваливший числился адвокатом и сильно хвастался этим.
2. Ответ на этот вопрос я уже давал. Констатирую тупой спам, совмещенный с тупым троллизмом.

• +1.62 / 24

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:15:21На каком основании видеозапись была передана третьим лицам

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:15:21

 

Кем передана? При чем здесь судья - он съемку не вел.
Правильно сделали те, кто передал эту запись - пусть вся страна видит каково нутро у этого... персонажа.  Ваше желание скрыть смердящую суть этого персонажа от общественности тоже понятно.

• +1.59 / 32

Цитата: Юмик от 12.02.2021 13:44:44Видеосъемку, видефиксацию, не важно как оно называется. Важно то что его дают третьим лицам, а подсудимому не дают.
И при этом судья не хочет обьяснить эту ситуацию.

Цитата: Юмик от 12.02.2021 13:44:44

 

Какую ситуацию? Судья подсудимому обязан дать срок в рамках закона. Все.
Хомячки, вы такие смешные. 

• +1.28 / 18

Цитата: iz_kirova от 12.02.2021 13:51:10Какую ситуацию? Судья подсудимому обязан дать срок в рамках закона. Все.
Хомячки, вы такие смешные.

Цитата: iz_kirova от 12.02.2021 13:51:10

 

Какой адский трэш.
Судья должен разобраться в деле, если подсудимый виновен--наказать. Если не виновен--освободить.
В данном случае результат дела уже заранее предрешен.

• -2.93 / 58

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:07:36Судья должен разобраться в деле, если подсудимый виновен--наказать. Если не виновен--освободить.

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:07:36

 

Судья не занимается наказанием и освобождением. Не по адресу. 

• +0.36 / 4

Цитата: iz_kirova от 12.02.2021 14:10:50Судья не занимается наказанием и освобождением. Не по адресу.

Цитата: iz_kirova от 12.02.2021 14:10:50

 

Судья приговаривает к сроку--наказание
Судья признает невиновным --освобождает.

• -0.68 / 15

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:07:36Какой адский трэш.
Судья должен разобраться в деле, если подсудимый виновен--наказать. Если не виновен--освободить.
В данном случае результат дела уже заранее предрешен.

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:07:36

 

Всем очевидно что Навальный оскорбляет ветеранов.
Очевидное в каких еще доказательствах нуждается?
Конечно предрешен.
Виновен

• +1.50 / 27

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:07:36Какой адский трэш.
Судья должен разобраться в деле, если подсудимый виновен--наказать. Если не виновен--освободить.
В данном случае результат дела уже заранее предрешен.

Цитата: Юмик от 12.02.2021 14:07:36

 

  Про трэш согласен. Такое поведение обвиняемого недопустимо. Результат не предрешен, а предсказуем - это разные вещи. Спор, по степени влияния на суд общественного резонанса и указаний сверху, можете не поднимать, каждый останется при своем мнении. 
 В России еще гуманно относились к разным деятелям. Например, Павленский поджег двери зданий ФСБ и банка Франции. У нас могли дать и по хулиганке реальный срок, но дали только по повреждению объекта культурного наследия. В России попал на 1 миллион руб. во Франции примерно на 22000E(1,65млн руб. по тому курсу) на двоих+ 3 года(2 из них условно), но в тюрьму не сел, т.к. находился в заключении во время процесса. Почувствуй разницу. Почему в тот раз никто не говорил, что результат предрешен. Ведь чекисты не прощают, они злые псы режима (сарказм). Виновен - да, а вот наказание - тут разные варианты, Пашаев и Фейгин не дадут соврать.  
 Вот ни разу не удивлюсь, если по итогу судья вынесет максимально возможное наказание. 
p.s. Россия уже вошла в фазу активного противостояния с Западом, уже открытым текстом всем врагам заявлено, что не хотите дружить - не надо, будет драка - стесняться в применении сил и средств не будем. Баста карапузики!

• +1.46 / 27