Обсуждение космических программ
8,794,637
39,581
|
aspb ( Слушатель ) |
| 18 фев 2021 13:52:19 |
Ангара
новая дискуссия Дискуссия 284РИА Новости. Первые коммерческие заказчики обратились в Центр Хруничева, чтобы обсудить возможность проведения пусков на ракете "Ангара", сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор Государственного космического научно-производственного центра им. Хруничева (производитель "Ангары") Алексей Варочко.
Генеральный конструктор конструкторского бюро "Салют" (входит в Центр Хруничева) Сергей Кузнецов сообщил, что речь идет о заказах на легкую версию ракеты "Ангара-1.2". "Мы запустили тяжелую "Ангару", и к нам сразу же пришли заказывать легкую", - отметил он.
Одна ракета легкого класса "Ангара-1.2" заказана южнокорейским коммерческим заказчиком в 2016 году.
На сегодняшний день помимо ракет для летных испытаний ракетного комплекса "Ангара" заказано производство четырех тяжелых ракет A5 для Минобороны, трех тяжелых ракет (А5 и две А5М) для первого пуска с космодрома Восточный по линии "Роскосмоса".
Центр Хруничева ведет переговоры с Минобороны РФ о заключении контракта на поставку первых А5М.
ОТВЕТЫ (7)
|
|
Superwad ( Слушатель ) |
| 18 фев 2021 14:43:46 |
Цитата: aspb от 18.02.2021 13:52:19
1. Стоило Ангаре успешно отлетать и сразу пошли заказы. Всё же спрос на средние и тяжелые ракеты есть, пусть и не так как раньше.
2. По Фалкону и себестоимости. СпейсХ не публичная компания, поэтому истинной стоимости изготовления и пуска мы не видим, а значит, всё что говорит Илоша изначально лапша на уши, пока она не доказана фактами. Да и технология посадки ещё не доведена до совершенства. Ракеты что экспериментальные, что серийные ещё очень хорошо теряет....
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 20 фев 2021 09:27:08 |
Цитата: Superwad от 18.02.2021 14:43:46
Я бы не стал делить шкуру медведя раньше времени. "Пошли заказы" - когда будут подписаны договора с гарантиями и перечисленными деньгами.
Меня в этой беседе поразили высказывания по поводу "Ангары-А3". Неужели ее действительно замыслили вернуть?! В этом случае нехорошие мысли появляются - прямой конкурент "Союзам".
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 20 фев 2021 13:20:05 |
Цитата: TAU от 20.02.2021 09:27:08
1. А почему нехорошие?
2. Которым Союзам? Ежели "Семерке", то тут А3 ей не конкурент.
|
|
TAU ( Слушатель ) |
| 21 фев 2021 20:59:54 |
Цитата: НАлЕ от 20.02.2021 13:20:05
1.Мысли нехорошие - поскольку однажду уже "Прогресс" чуть под Хруничева не положили. Несложно представить сценарий уничтожения уникального предприятия под видом "оптимизации".
2. Почему же не конкурент? В одной весовой категории? И не ей одной - и "Союзу-5", и "Амуру-СПГ"...
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 21 фев 2021 21:03:29 |
Цитата: TAU от 21.02.2021 20:59:54
Понятно. Я тоже считаю, что все-таки, нужно иметь хотя бы две фирмы, хоть это и накладно.
Цитата: TAU от 21.02.2021 20:59:54
Таки не конкуренты. Союз - 8 тонн на НОО (ну пусть до девяти), а А3 прожектировалась на 15.