АВИАЦИЯ и иные...
13,041,068 33,399
 

  Диамант ( Слушатель )
18 фев 2021 19:26:31

Ф-35 умирает, давайте возлагать цветы

новая дискуссия Статья  1.141

Гугл перевод

Замена «с чистого листа» F-16 в карточках
Начальник штаба ВВС генерал С.К. Браун вместе с Министерством обороны США по оценке затрат и оценке программ (CAPE) запускает исследование будущего набора тактических самолетов для службы.

«Это поможет информировать о решениях, которые, как мне кажется, мне необходимо принять внутри ВВС, и о том, что я бы порекомендовал, возможно, это сочетание сил», - сказал Браун группе писателей обороны сегодня вечером. «Теперь я также скажу вам, что не думаю, что все будут в точности согласны с тем, что я говорю. Но я действительно хочу иметь отправную точку, точку отсчета, точку диалога ».

По его словам, цель будет заключаться в своевременном завершении исследования, чтобы отразить его выводы в бюджетном запросе ВВС на 2023 год. «В бюджете на 23 финансовый год я вижу, что мы действительно примем некоторые ключевые решения».

Исследование будет включать "чистый лист" для нового истребителя "четыре с половиной поколения или пятого поколения минус", который заменит F-16, разработал Браун. Вместо того, чтобы просто покупать новые F-16, он сказал: «Я хочу иметь возможность построить что-то новое и отличное, это не F 16 - у которого есть некоторые из этих возможностей, но он добирается до цели быстрее и использует некоторые из наших цифровых подходов. ”

Браун объяснил, что идея будет заключаться в том, чтобы использовать уроки цифровой инженерии для учебно-тренировочного самолета T-7A Red Hawk «серии e» и самолета Next-Generation Air Dominance (NGAD). В частности, Браун сказал, что хотел бы видеть любую замену F-16 спортивными «системами открытого полета», которые позволили бы обновлять программное обеспечение в режиме, близком к реальному времени, для устранения новых угроз.

Идея исследования тактических самолетов (TacAir) состоит в том, чтобы «посмотреть, каков правильный состав сил», - сказал он, пояснив, что службе нужны истребители пятого поколения, такие как F-35; ему нужен NGAD, чтобы «оставаться конкурентоспособным против наших противников»; и ему нужны возможности для «борьбы на низком уровне».

Важно отметить, подчеркнул Браун, что исследование будет основано на «фактах», а «не только на мнениях». Чтобы гарантировать, что служба получает правильные ответы, «требуется некоторое моделирование, симуляция и анализ, и это то, что я планирую сделать здесь в ближайшие месяцы», - сказал он.
Он добавил, что также важно, чтобы исследование проводилось с помощью CAPE, чтобы учесть точку зрения Офиса министра обороны, прежде чем служба примет какие-либо решения. «Естественно, если я просто проведу исследование ВВС, это будет просто исследование ВВС», - сказал он.
Вдобавок, по словам Брауна, данные OSD помогут гарантировать, что исследование TacAir сможет проинформировать министра обороны Ллойда Остина о новом глобальном исследовании состояния сил, и наоборот, несмотря на то, что эти две попытки осуществляются в разные сроки.

«Я думаю, что постоянный диалог между ними поможет сформировать Global Posture Review; в то же время Global Posture Review поможет сформировать наше исследование TacAir на основе приоритетов, установленных департаментом », - сказал он. «Я не хочу проводить исследования TacAir в вакууме. Было бы наивно с моей стороны сделать это ».
Браун предположил, что исследование может опустить давно разрекламированную цель обслуживания 386 эскадрилий, отражая его октябрьские замечания о том, что действительно важны возможности, которые представляет собой номер 386. По его словам, это «моделирование и симуляция для определения правильного сочетания сил, которое дает мне максимальные возможности». «Я хочу максимально приблизиться к возможностям 386 с той численностью сил, которые у меня есть, с имеющимися у нас долларами, и обосновать это».

https://breakingdefe…saf-brown/
--------------

Тут прекрасно просто всеУлыбающийся
Давайте вспомним, какие самолеты Ф-35 должен был заменить, это были  А-10, Ф-16, Ф-15, Ф-18 и Харриер Улыбающийся
А-10 остался и модернизируется, ВМС уже заказали новые Ф-18, ВВС новые Ф-15, открыто думают о новых Ф-16, КМП урезает заказы на Ф-35Б. Появился термин "Пятое поколение минус".
Ф-35 хуже Т-64, а все союзники которые его купили и оссобенно те, которые для Ф-35Б построили новые авианосцы как например англы находятся в глубокой жопеПодмигивающий

Ну и урезания эскадрилий, пожалуй готовятся к будущим бюджетамУлыбающийся
Отредактировано: Диамант - 18 фев 2021 19:30:48
  • +1.59 / 34
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
18 фев 2021 23:52:37

Я не любитель "гения" Морозова, но надо отдать должное - Т-64 был прорывным, революционным танком, с которым рядом не стоял никакой западный вплоть до середины 80х. Просто был крайне сырым. И его ТТХ можно было достичь, чуть менее разрывая себе жопу, и путем более эволюционным (об.167М и его возможное развитие), да и пути ленинградцев и тагильчан по проложенной Т-64 трассе оказались куда лучше и практичнее.

Сравнивать Т-64 и это говно, которое не прорывное НИ В ЧЕМ (в том числе потому, что пытались получить в одном самолете все, а получили почти ни*уя) - неуместно.
  • +1.33 / 38
  • АУ