Цитата: Born Rules от 19.02.2021 17:43:32Жрать горох, пердеть в трубу. Зелёная энергетика детектед.
Европейцы действительно свихнулись с зелёной энергетикой, но это только на первый взгляд.
Уже ясно, что в июне этого года они примут очень жёсткие решения по зелёной энергетике, пошлины начнут действовать раньше, а требования будут гораздо жестче. В том числе и по "углеродному следу" в продукции, хочешь продать что-то в ЕС но в производстве использовал нефть, газ или уголь - плати сумасшедшие пошлины, по оценкам российского Совбеза российские компании в результате попадают на пошлины в 50 млрд.евро. Но как только немецкие зелёные придут в правительство Германии этой осенью, они ещё много чего быстренько введут.
Юмор в том, что такой же зелёный курс официально поддержат США и Китай, там не все так просто. Суть в том, что ЕС, США и Китаю выгоден этот зелёный курс, сумасбродный он только если смотреть поверхностно. На деле там есть абсолютно прагматическая цель - создать преференции собственному производителю - ему полагается переходный период в 15-20 лет, в течении которых он будет получать дотации на триллионы евро и долларов, а иностранный производитель начинает платить пошлины уже в 2022-2023- годах. У ЕС, США и Китая есть финансовые возможности для таких дотаций своим производителям под предлогом защиты экологии. А для других стран задача перестроить за полтора года свою энергетику и промышленные цепочки будет проблематичной.
То есть в итоге удар будет не по европейскому производителю, а по тому кто до этого использовал дешёвый газ для производства металла-удобрений, кто добывал уголь в шахтах - шахтная добыча угля если эти решения будут приняты практически умрет в мире за пару лет, цены уйдут ниже себестоимости добычи, шахтеров в Германии уже нет, им все равно. И экология, углеродный след - это только риторика, предлог для создания барьеров другим производителям, это не столько о энергетике, сколько о промышленности - свои производители получают длительный переходный период, который может продлеваться по ходу дела, и громадные дотации, а чужие - заградительные пошлины с 2022-2023-го года, и никакого переходного периода для перестройки энергетики и своих производственных цепочек.
Украине с одной стороны повезло, что под давлением внутренних и внешних лоббистов были приняты нормы о преференциях для зелёной энергетики, это внесло громадный дисбаланс в тарифообразование, но инвесторы в погоне за прибылью понастроили этих СЭС и ВЭС. То есть часть промышленности может для своей экспортной продукции показывать использование типа "зелёной энергетики". С другой стороны - для целого ряда отраслей мировые нововведения с пошлинами на "углеродный след" будут серьезнейшим испытанием, хорошо хоть железная руда и кукуруза под них не попадает.
Кстати, я абсолютно не удивлюсь, если РУСАЛ, который по экологическим нормам как раз проходит (использование электроэнергии с гидроэлектростанций) уберут с мирового рынка алюминия в ближайшие два года с помощью санкций по политическим мотивам. В удобный момент, например при снижении цен, США и ЕС станут выполнять уже прописанные санкции против Русала (химоружие, Скрипаль) - чтобы для своих производителей цены стабилизировать, и лишнего конкурента убрать - у них и свои мощности есть, надо думать об их загрузке - так и окажется что алюминий Русала экологичный, но недемократичный, надо проходить не только по нормам экологии, но и демократии.
В общем если почитать что говорят сами европейцы на этот счёт - они не особо скрывают, что их цель защита своей промышленности, преференции, дотации своим производителям, ещё их заботит перевод экспортных контрактов в евро, замкнутость контура внутри ЕС, чтобы немецкий производитель свою продукцию в Испанию-Италию поставлял легко, а скажем турецкий/российский - с заградительными пошлинами на "углеродный след". В общем денежки они как раз хорошо посчитали прежде чем затеять эпопею с "зелёной энергетикой", и юморить над этим скоро будет не так и уместно.