КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,778,585 11,112
 

  Краусс ( Слушатель )
26 фев 2021 13:53:27

Уважаемые форумчане

новая дискуссия Дискуссия  219

В вопросе от трофейных б/п я изложил свою точку зрения на их использование в контексте тактики, а не стратегии.
У нас, конечно, Глобальная Авантюра, но я на глобализм, типа мировых войн и прочих масштабных действий, и снабжения армий и планирования на уровне ГШ, не замахиваюсь. Чего и остальным желаю. 
К земле надо быть ближе, к земле.....Веселый
Отредактировано: Краусс - 26 фев 2021 13:54:10
  • +0.07 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
26 фев 2021 21:21:11

А вот с точки зрения стратегии - национальные образцы стрелкового оружия должны допускать применение трофейных массовых боеприпасов. И это касается не столько письтолетов, сколько всего остального... Благодарный
  • -0.08 / 3
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
26 фев 2021 21:48:53

А что у них есть из "всего остального", так чтоб это могло затрофеиться достаточно массово, чтобы морочиться с организацией использования, и было бы достаточно хорошо, чтобы имело практический смысл?
Снаряды, ракеты? 
Гранатометы они вроде уже сами наши делают.... 
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
  Sbor ( Слушатель )
26 фев 2021 21:51:39

Вы предлагаете нам повсеместно "в стратегических целях" ввести до кучи еще и стандарты НАТЫ? У вас с головой все в порядке? Шокированный
  • +0.56 / 5
  • АУ
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
26 фев 2021 22:07:55

Мне просто интересно, сей вопрос прилично задавать стороннику использования трофейных боеприпасов? Или Вы не читали ветку? 
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
26 фев 2021 22:25:19

Поскольку со стандартами у нас итак полное гуляй-поле, можно и перепечатки натовских добавить, хуже не будет. 
  • -0.13 / 5
  • АУ
 
<< Путин
Мюнхен-2021: Россию и Китай планируют бить поодиночке >>