Обсуждение космических программ
8,791,968
39,579
|
Technik ( Слушатель ) |
| 26 мар 2021 10:02:09 |
Новости с Марса
новая дискуссия Дискуссия 683
https://3dnews.ru/10…raspakovka
Без комментариев. А то только нехорошие на ум приходят.
ОТВЕТЫ (9)
|
_taras_ ( Слушатель ) |
| 26 мар 2021 13:18:48 |
Цитата: Technik от 26.03.2021 10:02:09
Можно только пожелать удачи в выполнении этой сложной миссии. Если эти технические решения оправдаются, то возможности по целенаправленному изучению Марса только возрастут.
И ненадобно забывать о пропаганде... Марсоход несет в себе кусок обшивки самолета братьев Райт «Флайер 1» - первого в мире аппарата тяжелее воздуха поднявшегося в небо. Кстати еще один кусочек побывал и на луне.
|
|
grizzly ( Слушатель ) |
| 26 мар 2021 18:44:53 |
Цитата: Technik от 26.03.2021 10:02:09
А можно один?
Вот первый снимок с Perseverance
Статья на эту тему.
ЦитатаВ точности такая же история происходила почти полвека назад, в 1976 году, когда опустившийся на поверхность Марса аппарат NASA Viking впервые в истории человечества передал на Землю цветные снимки марсианской природы – приветливое голубое небо, бурый грунт и серые камни, покрытые местами зелёными пятнами…
Вот только картину эту, очень напоминавшую пустыннные пейзажи Аризоны, увидел один лишь персонал NASA и JPL, да и то в первые минуты прямой марсианской трансляции. Потому что практически сразу же свыше последовал строгий приказ – окрасить все изображения в неземные и неприветливые красные тона (полностью скрывшие попутно не только голубое небо, но и зелёные пятна на камнях). Именно так с той поры пейзажи Марса у нас и принято раскрашивать…
А действительно, почему небо голубое? Или почему НАСА красит Марс в красные тона?
|
|
ленивый черепах ( Слушатель ) |
| 26 мар 2021 19:46:48 |
Цитата: grizzly от 26.03.2021 18:44:53
Здесь:
https://habr.com/ru/post/412537/
желательно почитать и статью и комментарии.
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 26 мар 2021 21:30:49 |
ЦитатаВ 1899 г. Рэлей показал, что рассеяние солнечного света и разделение его на цветовые компоненты - дело молекул атмосферных газов и что "даже в отсутствие посторонних частиц в воздухе небо все равно было бы голубым". Таким образом, голубой цвет неба в значительной степени обусловлен неоднородностями атмосферы, вызванными флуктуациями ее плотности вследствие статистического теплового движения частиц.
В общем случае, рассеяние света определяется обеими причинами: оптической неоднородностью мутных сред и флуктуациями плотности в чистых средах.
Итак, голубой цвет неба днем объясняется рассеянием света на неоднородностях среды, вызванных флуктуациями плотности среды и наличием инородных частиц.
https://lkhorunzhaya…0%BD%D1%8B)%20%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8B
|
|
aspb ( Слушатель ) |
| 26 мар 2021 21:31:39 |
https://lkhorunzhaya…0%BD%D1%8B)%20%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8B
В 1899 г. Рэлей показал, что рассеяние солнечного света и разделение его на цветовые компоненты - дело молекул атмосферных газов и что "даже в отсутствие посторонних частиц в воздухе небо все равно было бы голубым". Таким образом, голубой цвет неба в значительной степени обусловлен неоднородностями атмосферы, вызванными флуктуациями ее плотности вследствие статистического теплового движения частиц.
В общем случае, рассеяние света определяется обеими причинами: оптической неоднородностью мутных сред и флуктуациями плотности в чистых средах.
Итак, голубой цвет неба днем объясняется рассеянием света на неоднородностях среды, вызванных флуктуациями плотности среды и наличием инородных частиц.
|
|
iron-zorin ( Слушатель ) |
| 27 мар 2021 22:58:52 |
Кстати, об атмосфере.
Говоря о процедуре посадки на Марс всегда упоминают, что она труднее, чем на Луну - атмосфера мешает. Но в то же время она недостаточно плотная для мягкой посадки только на парашютах.
А если на Олимп сесть? Его вершина практически в вакууме. Кстати, и взлетать проще будет.
Говоря о процедуре посадки на Марс всегда упоминают, что она труднее, чем на Луну - атмосфера мешает. Но в то же время она недостаточно плотная для мягкой посадки только на парашютах.
А если на Олимп сесть? Его вершина практически в вакууме. Кстати, и взлетать проще будет.
|
pmg ( Слушатель ) |
| 28 мар 2021 01:21:49 |
Там и так практически вакуум - 0.006 атм на поверхности что соответствует высоте ~35 км
на Земле и при общей толщине ~11 км. Кому и чем такая атмосфера может мешать? При
этом ни на одном из тысяч американских фото с поверхности Марса полученных за
десятилетия с помощью наиболее совершенных цифровых камер нет ни черного неба ни
звезд. Да они просто издеваются зондируя какое еще дерьмо на палочке публика с восторгом
скушает нахваливая замечательный вкус, запах и цвет. Homo sapiens говорите...? Ага, не
более чем erectus и то еще далеко не все имеют такую честь.