Последний бросок геополитических игральных костей Байдена - часть 2

С кем ты идешь?
У других народов по всему миру есть выбор. В общем, это значит пойти с Америкой, пойти с Китаем / Россией или сесть на забор. Мы уже пришли к выводу, что экономические интересы ЕС после Брексита превращают его в «сидящего за стеной» вместо того, чтобы продолжать оставаться в сфере влияния США. Естественно, все страны Африки к югу от Сахары и Южная Америка продолжают сидеть сложа руки, пока они не стали все больше в долгу перед Китаем. У них все еще есть лидеры, которые счастливы брать деньги у одного из двух главных гегемонов - Америки или китайского партнерства, - но в этой игре китайцы лидируют. Их, казалось бы, ненасытный спрос на товары, энергию и строительство инфраструктуры означает, что местные политики куплены и останутся купленными. Но если Америка предложит больше денег, Политики этих стран, несомненно, воспримут это. Но это вряд ли приведет к тому, что их политическая привязанность изменится и они отвернутся от Китая.

Эта форма американской дипломатии достигла своего пика в пятидесятые и шестидесятые годы, и США смогли превзойти Советский Союз и Китай в предоставлении «помощи», большая часть которой была осуждена политиками. В особенности это относилось к деньгам от нефти, которые американские банки рециркулировали в ссуды правительствам Южной Америки в конце семидесятых годов. Китайцы не так беспечны с деньгами: когда они строят мост на Карибском острове, они твердо прикладывают усилия, обеспечивая деньгами, управлением и некоторыми рабочими, а местные политики награждаются только электоральной славой.

Таким образом, существуют фундаментальные различия между попытками удержать страну в определенной сфере влияния шестьдесят лет назад и сегодня. И не может быть никаких сомнений в том, что китайцы выигрывают игру. По суше, через Китайское море и Индийский океан, шелковый путь и связанные с ним проекты оказывают существенное влияние на развивающиеся страны, чего раньше не было. Китай продвинул концепцию Мирового острова Маккиндера, включив большую часть Африки в сферу своего влияния. Помимо контроля ШОС над Азией от Владивостока до Средиземного моря, как крупнейшего потребителя нефти, влияние Китая на Ближний Восток - который поставляет в США мало нефти или вовсе не поставляет ее - связывает страны этого региона в ШОС.

Контраст с внешней политикой Америки при Трампе не мог быть более значительным. Америка стала автаркической, решив репатриировать продукцию из-за границы. У нее не было стратегии противодействия быстрорастущим сферам влияния Китая. Даже ЕС интегрировал основные элементы своей экономики с Китаем и Россией, и теперь, когда единственный пятиглазый представитель США в ЕС покинул его, мы можем ожидать, что эта интеграция будет расти быстрее.

Вместо этого Трамп сосредоточился на атаках на Китай, его технологии и Гонконг. Китай столкнулся с тарифами, что побудило его ответить частично тем же. Финансовый директор Huawei Мэн Ваньчжоу была задержана в Ванкувере по запросу США об экстрадиции под предлогом платежей с участием Ирана. Ее арест стал началом кампании США по исключению Huawei из контрактов на поставку мобильной связи G5 на западе, давление, которое в конечном итоге привело к понижению статуса контрактов Huawei в Великобритании. В итоге партнерство в области безопасности с пятью глазами объединилось с противовесным китайской технологии аргументом «красные из-под кровати»: китайские технологии, встроенные в западные системы связи, дают им возможность шпионить за нами. GCHQ Великобритании изменил свою позицию с отсутствия доказательств наличия встроенного шпионского ПО в оборудовании Huawei на то, что оно уязвимо для использования китайским правительством для шпионажа.



Гонконг
Нарастание беспорядков против предложенного Гонконгом договора об экстрадиции с материком началось в 2019 году при поддержке и под воздействием антикитайской пропаганды. Америка наконец стала противником Китая, а не просто торговым партнером, обеспокоенным торговым дисбалансом. А Гонконг был точкой давления.

Это случилось раньше, в 2014 году. Китайское руководство было уверено, что беспорядки в Гонконге в то время отражали работу американских спецслужб. Ниже приводится отрывок, переведенный из речи генерал-майора Цяо Ляна, ведущего стратега Народно-освободительной армии, в обращении к Центральному комитету Коммунистической партии Китая в 2015 году:

“После конфликта на островах Дяоюйдао и конфликта на острове Хуан-Янь вокруг Китая постоянно возникали инциденты, в том числе конфронтация из-за 981 нефтяной вышки Китая с Вьетнамом и гонконгская акция “ Оккупай Централ ”. Могут ли они по-прежнему рассматриваться как просто случайные?
 
“Я сопровождал генерала Лю Ячжоу, политического комиссара Национального университета обороны, чтобы посетить Гонконг в мае 2014 года. В то время мы слышали, что движение “ Оккупай Централ ” готовится и может состояться к концу месяца. Однако этого не произошло ни в мае, ни в июне, ни в июле, ни в августе.
 
- Что случилось? Чего они ждали?
 
“Давайте посмотрим на другой график: выход Федеральной резервной системы США из политики количественного смягчения (QE). США заявили, что прекратят QE в начале 2014 года. Но он остался с политикой QE в апреле, мае, июне, июле и августе. Пока он был в QE, он продолжал печатать доллары, и цена доллара не могла подняться. Таким образом, гонконгская “ Оккупай Централ ” тоже не должна произойти.
 
“В конце сентября Федеральная резервная система объявила, что США выйдут из QE. Доллар начал расти. Затем в начале октября вспыхнул гонконгский “Оккупай Сентрал".
 
- На самом деле острова Дяоюйдао, Хуан-Янь, 981 буровая установка и гонконгское движение «Оккупай Централ ” были бомбами. Успешный взрыв любой из них приведет к региональному кризису или ухудшению инвестиционной среды вокруг Китая. Это вынудило бы вывести из этого региона большой объем инвестиций, которые затем вернулись бы в США.”

То, что Америка вновь организовала недовольство в Гонконге, вероятно, по-прежнему остается бельмом на глазу  Китая. Ясно, что китайцы считали, что Америка тайно управляла «Оккупай Централ», и поэтому снова занялись этим. Помимо того, что им рассказывали их шпионы, протесты были слишком хорошо организованы и спланированы, чтобы быть спонтанными. На этот раз у атаки было больше шансов на успех. План был согласован с американским давлением на привязку гонконгского доллара к доллару в попытке дестабилизировать его, главным образом через угрозу распространить тарифы против Китая на Гонконг. Таким образом, эта вторая попытка разрушить Гонконг была более серьезной.

Гонконг имеет решающее значение, потому что это канал притока портфелей иностранных инвестиций в Китай. Это было важно для американцев, потому что Казначейство США не могло позволить себе привлекать глобальные портфельные потоки в Китай в то время, когда они были необходимы для инвестирования в растущие объемы акций Казначейства США. Поймите это, и вы поймете большую часть неотложности попыток Америки дестабилизировать Гонконг.

Цяо Лян подчеркивает это в другом месте своей вышеупомянутой речи, утверждая, что американская тактика является следствием окончания Бреттон-Вудского соглашения:

«Без ограничения на золото США могут печатать доллары по своему желанию. Если они сохранят большую сумму долларов в США, это обязательно вызовет инфляцию. Если они экспортируют доллары в мир, весь мир помогает США справиться с инфляцией. Вот почему инфляция в США невысока ».

Хотя с его упрощенным анализом можно учесть некоторые незначительные проблемы, дело не в этом. Важно то, во что верят китайцы. Именно после этой второй попытки Америки дестабилизировать Гонконг китайцы пришли к выводу, что они должны взять прямой контроль и отказаться от договора, по которому Великобритания вернула Гонконг под их юрисдикцию.



Китай тоже ошибается
Стратегия Китая в отношениях с Америкой в целом заключалась в том, чтобы не спешить с ответом и никогда не провоцировать. Это согласуется с « Искусством войны» Сунь Цзы о тактических диспозициях: «Защита от поражения находится в наших руках, но возможность победить врага предоставляется самим противником».

В целом стратегия Китая заключалась в том, чтобы не поддаваться провокации. Возможным исключением был Гонконг, где было решено, что важнее обезопасить остров от дальнейших нападений, что противоречит условиям договора с Великобританией. Но его величайшей ошибкой было введение торговых тарифов в ответ на тарифы США. Америка просто изолировала себя своей тарифной политикой, и ответ Китая дал администрации Трампа предлог для эскалации торговой войны от торговых тарифов до атаки на технологии Китая, которые опережали американские. Это привело к тому, что Мэн Ваньчжоу, финансовый директор Huawei, была задержана в Ванкувере по запросу США об экстрадиции, и на этой неделе до сих пор ведется тяжба в высоком суде Британской Колумбии.

Программа перевоспитания уйгуров в настоящее время используется против Китая. Учитывая, что китайцы вряд ли превратят то, что изначально было политикой ликвидации мусульманского терроризма, в более гуманный подход, у них нет другого выбора, кроме как гарантировать, что доступ журналистам не предоставляется, и бороться с этим. Тайвань также считается не подлежащим обсуждению, и даже с учетом того, что британцы отправят новый авианосец в Южно-Китайское море, он может стать горячей точкой в ближайшие месяцы.



Экономические факторы
Перед пандемией и с учетом того, что Америка нацелена на китайский экспорт, руководство Китая ввело политику поощрения внутреннего потребления. Чтобы это сработало, нужно было снизить норму сбережений. Фактически, он снижается с 2010 года, когда, по данным Всемирного банка, он достиг своего пика на уровне 51% от ВВП, до чуть менее 44% в 2019 году. Именно разница между темпами сбережений в Китае и США была движущим фактором их взаимного влияния. торговый дисбаланс.

Китай признает, что он должен перейти от экспортно-ориентированной экономической модели. Но в то время как американская и другие ориентированные на благосостояние экономики испытывают растущий дефицит бюджета, В то время как это будет по-прежнему проблемой для американцев, без импорта товаров из Китая дефицит продуктов просто подпитывал бы более высокие цены на фоне беспрецедентной денежной экспансии. Такова реальность холодной войны на ближайшие несколько лет. К сожалению, будучи в высшей степени кейнсианской, новая администрация Байдена вряд ли примет аргумент о двойном дефиците и будет думать, что она все еще может управлять торговлей, не сокращая свои собственные расходы. Но рисунок 1 выше показал, что государственный долг США по отношению к ВВП уже превышает 28 триллионов долларов, и только благодаря планам Байдена по инфраструктуре и озеленению, вероятно, значительно вырастет к этому финансовому году.
 
Сочетание растущего потребительского спроса и бума экспорта в Америку дает Китаю окно экономической экспансии, которым пользуются только его азиатские соседи. Контраст между перспективами Китая вряд ли может быть больше, чем для Америки. Одна только экономика решительно выступает против того, чтобы США преследовали геополитическую цель, а не просто тихо отступали.
 
Но высокопоставленные американские чиновники по-прежнему ведут себя так, как будто китайцы должны пресмыкаться перед Америкой, о чем свидетельствует разбирательство на Аляске на прошлой неделе. Китайцы были сильны и рассчитали свою позицию как сильную. Сунь-цзы снова говорит: “Поэтому умный воин навязывает свою волю врагу, но не позволяет навязать ему волю врага”.
Выводы
Президентство Байдена сталкивается с серьезными проблемами в продолжающейся холодной войне, и Америка вряд ли сохранит свой гегемонистский статус. Во время президентства Трампа попытки ограничить торговлю и технологическое развитие Китая не увенчались успехом и только придали смелости и Китаю, и России, чтобы они твердо стояли и как можно больше обходились без Америки и ее доллара.

Их старшие советники хорошо осведомлены или должны знать о долговых и инфляционных ловушках, с которыми сталкиваются США, а также ЕС. В соответствии с объявленной в марте прошлого года политикой ускоренной денежно-кредитной экспансии ФРС, Китай увеличил закупки товаров и сырья, по сути, сигнализируя о том, что он предпочитает их долларовой ликвидности. Как политика, она, вероятно, будет расширяться и дальше, учитывая существующий в Китае запас долларов и долларового долга. Ее дилемма - это не только хрупкое состояние экономики США, но и дилемма ЕС, который при любом беспристрастном анализе является государством, терпящим крах как экономически, так и политически. Китай не захочет, чтобы его обвиняли в том, что он спровоцировал серию событий, которые заставят всех потянуться за своей забытой книгой Хайека « Дорога к рабству» .

По мере развития событий возрастает риск обвала доллара и соответствующего кризиса евро, хотя и по разным причинам. Чтобы теория Маккиндера была доказана и чтобы российско-китайское партнерство контролировало ее, должен произойти мегакризис, с которым бы столкнулись расточительные печатники. Вся история и априорная экономическая теория подтверждают, что это прооизойдет. План Б ШОС будет продолжением Плана А, созданного Шанхайской пятеркой, что сделает Мировой остров автономной единицей, не зависящей от периферийных устройств - в основном, пяти глаз. Ради денег они должны отказаться от западных методов с необеспеченной государственной валютой. Вместе с тем у них достаточно государственного объявленного и необъявленного золота для обеспечения юаня и рубля. Дайте этим двум валютам бесплатную конвертацию в золото, и они будут приняты повсюду, чтобы их старые враги времен холодной войны могли торговать, чтобы вернуться к процветанию. США имеют или говорят, что имеют достаточно золота, чтобы вернуть потерпевший крах доллар на золотой стандарт, но для того, чтобы вызвать к нему доверие, они должны радикально сократить расходы, свои геополитические амбиции и вернуть свой бюджет в равновесие. Если повезет, так закончится новая холодная война.