Тред №154323

Цитата: starik
кто в прибылях законный вопрос и кому выгодно.

Да идет простое передергивание, как и у Лукашенки. Вот следите за руками - в 2005 году был подписан договор о распределении экспортной пошлины 70/30 между РФ и РБ на нефтепродукты (полшина на сырую нефть не вводилась). В течении 2 лет РБ клала на этот договор с большой колокольни, при этом безвозмездно пользуясь беспошлинной нефтью. В ответ в 2007 г. РФ заменила такую схему пошлиной на сырую нефть по факту продажи РБ в сумме 30% от российской пошлины (что составило 80 долларов на тонну в среднем). Т. к. объем сырой нефти, закупаемой РБ "на круг" больше, чем объем нефти на переработку с последующим экспортом оных, то общая сумма платежей составила в 2007 г. примерно 70% от предполагаемой пошлины от экспортной продажи нефтепродуктов РБ, в 2008 г. - уже 80%, а в 2009 г. - все 85%. Вот эти-то 85%, полученных по факту экспорта нефтепродуктов, и берут некоторые АНАЛитики, прибавляя их к тем 30 за сырую нефть, хотя на самом деле - это одно и то же. Так что никаких платежей за нефть и нефтепродукты РБ России не платила и не платит. А 30% включаются в стоимость сырой нефти, поставляемой в РБ.

Мало того, 80$ за тонну - это только в пиоквые месяцы 2008 г., все остальное время эта беларусская пошлина составляла 60-65$

"Введение экспортной пошлины на нефтепродукты выгодно белорусской стороне, считает экономический обозреватель газеты "Белорусы и рынок" Татьяна Маненок"
http://naviny.by/rub…13_318902/

Как же так, ведь нам тут впаривают, что эта пошлина давным-давно введена и платится РБ?!

Президент Беларуси Александр Лукашенко считает, что необходимо искать более действенные варианты поставок в страну нефти и реализации нефтепродуктов с тем, чтобы повысить эффективность работы нефтехимической отрасли, получить выигрыш в бюджетной и валютной сферах, на потребительском рынке
http://naviny.by/rub…13_313374/

"Ищи дурака!" (с)