Замороженный балаган - панические настроения из-за России - Арктическое издание часть 1

Замороженный балаган - панические настроения из-за России - Арктическое издание
 Дэнни Sjursen,майор США ( в отставке) . 16 апреля 2021 г.

Лицемерие Вашингтона и границы его Новой холодной войны (по выбору), похоже, не знают границ. Восточная Европа, конечно же, классический театр военных действий, но вы услышите новое модное слово-акроним приоритетной цели Пентагона, «соревнование великих держав» (GPC), высеченное на бессмысленном камне в Стратегии национальной обороны (NDS) 2018 года, которое разыгрывается для оправдания военных действий. миссии на Ближнем Востоке , в Центральной и Восточной Азии, по Африке , а теперь и на самой « крыше мира» : в холодной Арктике. Эй, трудно придумать лучшие условия для холодной войны, верно? По крайней мере, если вам нравится играть в то, что впечатляюще и удивительно язвительные активисты Гринпис окрестили «рулеткой НАТО!»
Вашингтонское двухпартийное стадо ястребов – которые никогда не видели горячую или холодную войну, которую они не любили, но  называли существенной – вместе со своими евро-активистами/болельщиками в Брюсселе собираются заставить вас поверить, что русские намереваются пройти прямо через Северный полюс, обыскать мастерскую Санты по пути для хорошей меры и заставить (или исполнить не очень секретную мечту) каждого краснокровного американского патриота пережить настоящий бунт Красной Зари против своих новых московских хозяев. Это, конечно, сделало бы исторически кинематографический блокбастер – но это то, что действительно происходит здесь? Да ладно, стоит ли вообще спрашивать, что после 20 лет абсурда внешней политики США – и недомолвок, запутываний и неправд, используемых для его продажи? Нет, нет: в очередной раз вашингтонские волчьи глашатаи наживаются на тревоге, апатии и невежестве американцев, чтобы продать еще одну стратегию развешивания лапши на уши, которая обеспечивает обильные продажи для их военной промышленности-повелителей.
Общая паникерская фантазия звучит примерно так: для начала, Москва всегда и всегда по самой своей природе злой актер. Кроме того, с тех пор, как Путин вошел в Кремль, русские тянули время, пока в 2014 году они не атаковали (Украина, Крым, Сирия и т. д.) - и с тех пор не останавливались. Более того, подобно славянскому Саурону в Москве-Мордоре, Влад-Грозный также не отрывал глаз от Арктики. Итак, как только потепление начало таять полярные льды, русские устремились в регион с атомными ледоколами, чтобы украсть его полезные ископаемые, создать военные пути для предполагаемого наступления извне, и только что загрузили северные земли бесчисленными войсками. , кораблями и самолетами, необходимыми для осуществления заговора победоносного переворота. Я знаю, что это жуткие вещи.
Конечно, это не совсем правда - все это преувеличено, много явной фальши, какой-то чистый фарс. Но он определенно хорошо играет в театре столицы Америки!
Еще более тревожным является то, что эту арктическую тревогу чаще всего поднимает партия вежливых империалистов, которая в настоящее время поддерживает трон в Вашингтоне. Подумайте об этом: сценарий содержит все излюбленные ингредиенты для замороженного (не) кризисного коктейля, наиболее привлекательного для демократического истеблишмента - « последствия изменения климата для безопасности », вмешивающаяся угроза Москвы и технически подкованные «решения». Другими словами, если что-то пойдет  не так  до самого Северного полюса, мы не сможем винить непослушных республиканцев и возлагать наши надежды на избирателей, выбравших предпочтительную партию из списка хороших людей Санты.
Разоблачение заблуждений
В конце почти идеального современного голливудского вестерна Надгробия Вэл Килмер – в фактически идеальном исполнении знаменитого стрелка и печально известного вице-энтузиаста Дока Холлидея – произносит звездную реплику легендарному законнику Уайатту Эрпу после того, как Холлидей (решительный скептик) получает последние права от католического священника: "Похоже, мое лицемерие не знает границ." Что ж, когда живешь  грешной жизнью внимательного наблюдателя за внешней политикой США, трудно не желать, чтобы Вашингтон обладал хотя бы половиной самосознания и самоуничижительного остроумия вымышленного туберкулезного антигероя. К сожалению, люди, анализирующие политику в реальном Изумрудном городе Америки, не имеют ни малейшего чувства иронии и воспринимают себя, и свои устойчивые заблуждения – слишком серьезно. Это, пожалуй, наиболее тревожно верно в отношении самого большого слепого пятна дяди Сэма – иррационально навязчивого антагонизма по отношению к России; и это чертовски верно в отношении Арктики.
Тем не менее, факты - и предыстория, контекст и контраст - все еще имеют значение, по крайней мере, если трезвая стратегия остается фактической целью (в наши дни все больше и больше большого если). Итак, для простоты и ясности, давайте критически рассмотрим каждую из предполагаемых арктических агрессий России по порядку:
·        Россия увеличила свои военные расходы, количество активных баз и обязательства по оборудованию / ресурсам в Арктике : ну, конечно - кажется, что да, но ... допустим, здесь много «но». Этого и достаточно лицемерия США, чтобы заполнить несколько арктических ледокольных флотов. Например, собственная Аляскинская Арктика Америки долгое время была одним из самых милитаризованных мест в этой военизированной стране - этот абсурдно несмежный штат уже потребляет довольно значительную часть расходов Пентагона и является домом для не менее девяти Баз армии и ВВС США. Кроме того, несмотря на то, что Россия вновь оккупировала базы времен холодной войны (на своей суверенной территории), была большая тревога - «Они открывают советские военные объекты в Арктике», согласно высказыванию генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга вне контекста. Заявление от марта 2021 года - холодные военные объекты Америки фактически достигают чужой территории.
Например, на ум приходит самая северная военная база США, авиабаза Туле в Гренландии, которая находится на 1207 км над Полярным кругом. Так же обстоит дело с авиабазой Орланд в центральной Норвегии, где США недавно разместили «экспедиционный корпус» - не особо оборонительное название - эскадрилья бомбардировщиков B-1B и более 200 летчиков. Более того, что касается всего закона  Chicken Little act (Закон о нарушениях безопасности требует раскрытия информации об инцидентах, связанных с безопасностью данных)  о небывалых последствиях реконструкции и повторного открытия русскими старых "советских военных объектов" (на их территории), следует отметить, что норвежцы также занялись реконструкцией  портовых сооружений в Тромсё, примерно в 190 милях от Северного полярного круга, «чтобы расчистить путь для более частых посещений американских атомных подводных лодок, что станет новой важной отправной точкой для наблюдения за действующим Северным флотом России».
Это немало: учитывая, что это первый раз, когда американские бомбардировщики прибыли в Норвегию. Да, и чтобы завершить весь компонент сухопутных, морских и воздушных сил хваленых « многомерных » объединенных сил Пентагона , вспомним, что морские пехотинцы США  регулярно проходят там тренировки  с 2017 года. Попутный комментарий в отчете Business Insider: «Россия, вероятно, примет во внимание осторожное развертывание бомбардировщика в Норвегии »- должно считаться преуменьшением года.
·        В 2020 году Москва "сбросила десантников на высокогорный арктический архипелаг, чтобы провести имитацию боя", сообщает The New York Times. С другой стороны, эта столь угрожающая российская воздушно-десантная учебная операция была прекращена в апреле 2020 года и вряд ли перешагнула какой-то стратегический Рубикон - скорее, она построена на аналогичных миссиях, проведенных в течение предыдущих шести лет. Кроме того, это не похоже на то, что Кремль одинок в арктических учениях по десантированию – американские воздушно-десантные пехотинцы провели свой первый сопоставимый прыжок (на северной Аляске) в том же самом году (2014), что и первый российский прыжок холодной проверки. Кроме того, с тех пор США каждый год совершают дополнительные высадки. . И, конечно же, в гораздо более широком смысле, армия США обрушивается дождями - хотя и редко буквально в наши дни - своих гораздо более многочисленных десантников в иностранные (как правило, африканские и ближневосточные) зоны высадки в изобилии, места, где на самом деле живут люди (и часто убивает некоторых на всякий случай)
·        Россия также создала новое административное и оперативное военное командование в Арктике и написала свежие региональные стратегические документы с описанием своих амбиций в этой области. Да, действительно, есть. Только нельзя не спросить – чья бы корова мычала - разве это не то, чем занимаются США и как Пентагон организует свои воинские части? Только Вашингтон делает это не только на своей собственной суверенной территории, которая покрывается только одной (NORTHCOM) из шести географических боевых команд (ну, семи, если одна включает новое космическое командование , SPACECOM), но и на каждом квадратном дюйме земли.
Что касается якобы скандального документа о стратегии Москвы в Арктике, ну, американские военные тоже написали несколько. Военно-воздушные силы, которые имеют  самое большое присутствие в регионе , прошлым летом опубликовали свой первый отчет. Затем, в январе этого года, военно-морской флот опубликовал доклад «Стратегический план для Арктики», в котором содержится призыв к «устойчивому» «присутствию» военно-морских сил и морской пехоты в дальних северных водах для противодействия России и Китаю. Наконец, неуклюжая армия вышла в тыл, выпустив свой собственный доклад «Возвращение арктического господства» (хм, интересно, как бы здесь сыграл термин «господство», если бы Москва пробормотала его?) Только в прошлом месяце.  
Говоря об отчете своей службы, тогдашний министр ВМС Кеннет Брейтуэйт даже предложил эту дерзкую аналогию: «Это примерно такая же ситуация в Южно-Китайском море ... когда мы смотрим на свободу судоходства». Что ж, в каком-то смысле этот тупой парень прав: в обоих сценариях США провоцируют мощных «противников» и излишне рискуют катастрофической войной в нескольких тысячах миль от дома - и все это для того, чтобы ни одной другой стране не было позволено даже местное военно-морское превосходство на ближайших к ней территориях. Американская военная стратегия: проницательна как никогда!
·        Согласно тому же сообщению New York Times , Россия также «неоднократно придвигала бомбардировщики к границам воздушного пространства США ». А теперь знали? Что же это за чудовища? Ну, согласно гораздо более проницательному анализу Майкла Клэра из Тома Диспетча – они, по-видимому, , они из той же породы людоедов, что и мы. Клэр перечислила лишь некоторые основные моменты из недавно возрожденной картины действий американских бомбардировщиков – вы уже догадались! – то же самое. В одном случае, в конце августа 2020 года, он отметил, что шесть американских бомбардировщиков B-52H Stratofortress, составляющих одну седьмую часть боеготового флота США-каждый из них способен нести восемь крылатых ракет AGM-86B с ядерным вооружением воздушного базирования (ALCMS) – провели несколько недель летных тренировок прямо "на краю российской территории"
Кроме того, в следующем месяце, сентябре, два B-1B Lancer пролетели прямо через Северный полюс в Гренландию. Затем, в конце февраля, бомбардировщики B-1 ВВС США, недавно размещенные в Норвегии, совершили свои первые вылеты над Норвежским морем. Но не бойтесь, Россия, генерал Стивен Бэшем, заместитель командующего ВВС в Европе / Африке, сказал, что «не должно восприниматься как сообщение об угрозе», потому что «именно так профессиональные военные повышают свой уровень знаний». Бьюсь об заклад, это обеспечивает россиянам настоящий комфорт.
Вся региональная стратегия США и связанная с ней гонка вооружений в Арктике рискуют превратиться в самореализующееся пророчество о дилемме безопасности . Дилемма безопасности описывает общую концепцию в политической науке, согласно которой действия, предпринимаемые одним государством для повышения собственной безопасности, вызывают реакцию других государств, что контрпродуктивно вызывает снижение безопасности исходного государства. Учитывая взаимное неверное толкование, а также стандартную оппортунистическую реакцию Запада и Вашингтона, Арктика кажется идеальным полигоном для такой (смертельной) спирали. В общем, заголовок Business Insider за июль 2020 года , на мой вкус, оказался весьма красноречивым: "Российские и натовские военные активизируются в Арктике, но ни один из них не уверен в том, что делает другой." Что может пойти не так?