Большой передел мира
270,362,792
525,502
|
DeC ( Профессионал ) |
| 03 май 2021 11:21:21 |
Чехия
новая дискуссия Дискуссия 2.343
Власти Чехии допустили пересмотр решения по участию «Росатома» в тендере на строительство нового энергоблока АЭС «Дукованы».
Как заявила глава Госуправления по ядерному регулированию Чехии Дана Драбова, в условиях приближающих парламентских выборов в стране дорога россиян к проекту остается не перекрытой. Чехия исключила российскую госкорпорацию из тендера после того, как обвинила РФ в причастности к взрыву в Врбетице в 2014 году.
США не нужен Росатом (и Китай) в этом тендере. США хотят сорвать этот тендер, чтобы в Чехии не появилось АЭС вообще.
Как заявила глава Госуправления по ядерному регулированию Чехии Дана Драбова, в условиях приближающих парламентских выборов в стране дорога россиян к проекту остается не перекрытой. Чехия исключила российскую госкорпорацию из тендера после того, как обвинила РФ в причастности к взрыву в Врбетице в 2014 году.
США не нужен Росатом (и Китай) в этом тендере. США хотят сорвать этот тендер, чтобы в Чехии не появилось АЭС вообще.
ОТВЕТЫ (45)
|
Bugi ( Практикант ) |
| 03 май 2021 11:49:27 |
Цитата: DeC от 03.05.2021 11:21:21
Всё больше задумываюсь - а нужна ли НАМ эта АЭС в Чехии? Нафига обезьянам гранату давать?
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 03 май 2021 12:20:45 |
Цитата: Bugi от 03.05.2021 11:49:27
АЭС там не нужна. Факт. Компетенции по строительству АЭС нужны и очень. Компитенции по строительству оных у США и других конкурентов совсем не нужны.. Тоже факт.
Исходя из этого и исходим.
|
бульдозер ( Специалист ) |
| 03 май 2021 13:26:22 |
Цитата: Bugi от 03.05.2021 11:49:27
Вопрос АЭС -типа вторичного...Первичный - создание "территориально фиксированной Группы Влияния" долговременного действия да еще гарантированной Договорами по ядреной тематике. Вот так можно представить сию темку.
|
qwertov ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 16:41:33 |
Цитата: Bugi от 03.05.2021 11:49:27
У них и другие блоки уже есть. Они были первыми, кто начал сотрудничать с Вестингаузом в части топлива, и первыми, кто отказался)
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 04 май 2021 22:28:13 |
Цитата: Советчик от 04.05.2021 22:04:41
Ой ли? Для нас выгодно обеспечение электроэнергией Центральной Европы в условиях, когда германские АЭС остановлены и тевтоны сделали ставку на наш газ? Может выберем, газ или АЭС?
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 04 май 2021 23:07:15 |
Моя кочка очень простая - продавать нужно высокотехнологические изделия. Лучше всего оружие. АЭС тоже неплохо. Газ - имеет малый мультипликативный эффект.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 05 май 2021 05:48:59 |
Цитата: Советчик от 04.05.2021 23:07:15
Вот именно!
Я уже показывал на ветке простую арифметику. Как вкладе в фундаментальную и прикладную науку реализуется в той самой технологии производства полимеров. Когда производя полиэтилен ты фактически многократную цену сырья отдаешь за знание как это сделать.
(амортизацию). И так в реальности в любом производстве. сырье стоит в лучшем случае 20-30%.
Соответственно выгодно производить средства производства. в комплексе с их разработкой.
Те же самые вакцины , разработанные у нас вместе с их массовым!!! производством на территории РФ (и надо признать пока этого нет в сравнимых масштабах с теми же США) и есть пример такой деятельности. Большевики были 100 % правы, говоря о средствах производства , как важнейшей части экономической независимости.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 05 май 2021 07:58:18 |
Цитата: Alex_new от 05.05.2021 05:48:59
Неправда.
На тонну полиэтилена нужно свыше двух тысяч кубометров природного газа. Сейчас с ценами свистопляска, но в нормальные годы по моему из природного газа стоимостью в 600 долларов получали тонну полиэтилена стоимостью чуть больше 1000 долларов.
Никаких 20-30% стоимости сырья там и близко нет.
60-70% будет ближе к истине.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 05 май 2021 10:40:25 |
Цифры пожалуйста.
Есть стоимость оборудования и есть производительность.
При ваших данных стоимость амортизации сильно больше 15 лет ...
Давайте считать.
Данные от экономистов с завода у меня были другие.
Просто проверим.
А то внезапно химики с Вами не согласны и на 1 тонну нужно около 800-850 кубометров газа....
https://www.chemport…p?t=127728
Понимаю минусующих.арифметика и химия лже науки...
Просто сам знаю единственный способ развиваться, видеть и анализировать то, что есть, а не то , что хочется..
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 05 май 2021 11:18:36 |
Цитата: Alex_new от 05.05.2021 10:40:25
Там написано
ЦитатаЭтот источник информации у химиков всегда в голове и называется молярная масса: 22,4л этилена (1моль) весит 28грамм (28г/моль молярная масса этилена), отсюда 1000куб.м этилена весит 1,25тонны и при полимеризации теоретически столько же и дадут полиэтилена.
Природный газ как известно состоит в основном из метана, а не этилена.
Этилен же получается из метана процессом пиролиза и выход этилена по моему составляет сорок с чем то процентов. Так что еще в два с половиной раза умножайте.
|
izverg ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 12:28:56 |
Цитата: Alex_new от 05.05.2021 10:40:25
Вы привели ссылку на использование этилена. Этилен же производится пиролизом, и выход около 50% от исходного сырья, в случае использования этана, пропана или бутана.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 05 май 2021 12:33:27 |
Цитата: Alex_new от 05.05.2021 10:40:25
Этилена, дорогой, ЭТИЛЕНА!
А так да, мне для выхода в астрал нужно всего лишь 150 мл этанола. Ни о чем.
Правда в пересчете на пиво получается - 3 л пива. В одно горло. Не. За раз не осилить. В дверь стучаться будут постоянно.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 05 май 2021 08:41:38 |
Цитата: Советчик от 04.05.2021 23:07:15
У вас методологическая ошибка, сравнение яблок с апельсинами.
Газ это конечный продукт, продажу газа надо сравнивать не с АЭС, а с продажей электричества, которое эта АЭС вырабатывает.
Строительство жэ АЭС следует сравнивать со строительством газового промысла. А по высокотехнологичности они мало чем отличаются.
Газовый промысел №3 на Бованенковском месторождении - главной сырьевой базе Северного Потока-2.
|
|
Деметрий_ ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 06:45:05 |
- А Росатом пусть практикуется в России-есть достаточно мест на нашей земле, где АЭС будут востребованы.
|
|
еретик ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 07:15:35 |
Цитата: Деметрий_ от 05.05.2021 06:45:05
АЭС это не только экспорт высокотехнологичной продукции, но и проэкция влияния на покупателя на десятилетия.
Для такой небольшой страны как Чехия АЭС станет незаманимой. Это служит гарантией, что такая страна не сможет разорвать сотрудничество с Россией не уничтожив собственную энергетику. Оне еще и экспортировать ээ на запад станут, усилив ависимость ЕС от наших технологий
Украина который год с нами "воюет", однако, за топливные сборки платит четко.
|
|
Baha_Bah ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 07:24:19 |
Цитата: еретик от 05.05.2021 07:15:35
1. Еще как могут. Уже давно факт, что некоторые западные страны, особенно такие небольшие как Чехия, руководствуются вовсе не своей (экономической, политической) выгодой, а инструкциями из Вашобкома. АЭС Игналинка и Козлодуй не дадут соврать.
2. Пример неудачный. Весь "цивилизованный мир" видит как Украина несколько лет подряд предпринимает неимоверные усилия, чтобы выйти из-под российской атомной "кабалы".
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 05 май 2021 11:21:22 |
Цитата: НАлЕ от 05.05.2021 11:06:44
Да, понятно это. Вопрос в другом, зачем рекомендовали Марцинкевича?
Да гроша ломаного его "аналитика" не стоит...
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 05 май 2021 11:34:28 |
Цитата: НАлЕ от 05.05.2021 11:23:51
Гы... Говорят Моника Левински ушла к республиканцам, так как демократы пришлись ей не по вкусу...
|
|
Nikk1 ( Специалист ) |
| 05 май 2021 10:39:57 |
Сообщение удалено
Nikk1
05 май 2021 13:09:00
Nikk1
05 май 2021 13:09:00
Отредактировано: Nikk1 - 05 май 2021 13:09:00
|
|
Пробел ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 10:45:25 |
Цитата: Салон62 от 05.05.2021 10:36:45
После того, как Марцинкевич эпично обосрался, причём не раз это было...я его не воспринимаю,
в общем ничего не потеряете...
|
|
Пробел ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 09:10:46 |
Цитата: Пещерный от 05.05.2021 09:03:32
Кто-то из знающих и компетентных камрадов говорил,
что эти сборки, Вестингауз, из-за своей тупорылости и незнания как это делать,
покупает их у РосАтома, а уж амеры, впаривают их хохлам тупым, втридорога...
собственно с газом нашим, та-же схема...
|
|
Пробел ( Слушатель ) |
| 05 май 2021 10:29:42 |
Цитата: Dobryаk от 05.05.2021 09:56:55
Ой ли...
было указано, что Вестингауз покупает у РосАтома,какой-то компонент это точно, может само ядерное топливо,
а сборку они производят сами, было сказано это специалистом в общих чертах,
дней двадцать назад, на каком-то форуме...понятно что подробностей излишних не будет,
поэтому Вестингауз, на фоне их неприятностей, что логично, вынужден обратится к нашим специалистам...
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 05 май 2021 10:08:34 |
Цитата: Пробел от 05.05.2021 09:10:46
Как я понимаю тех, кто ловит и сажает не самих этих "знающих и компетентных" (которых зачастую просто не оказывается в природе), а такие вот рупоры, транслирующие всякий бред якобы с их слов...
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 03 май 2021 11:56:06 |
Цитата: DeC от 03.05.2021 11:21:21
Обольщаться не стоит, пани Драбова нам не союзник. «Дырки» она ищет для того, чтобы окончательно закрыть «Росатому» дорогу на Дукованы. Чехия – деревня маленькая, с кем плотно общается пани Драбова, видно даже из Вены.
Сейчас под критику оппонентов россиян подпал... опросник по безопасности, который вводили для того, чтобы создать «Росатому» сложности. Заполнение опросника – это не тендер, это даже не начало тендера, это конец начала подготовки к тендеру. Драбова изумляется – коли «Росатом» не допущен к опроснику, то зачем тогда мучить опросником прочих участников? Мол, почему чешское правительство тянет и не стартует тендер прямо сейчас, без россиян?
|
|
D_K ( Слушатель ) |
| 03 май 2021 12:45:06 |
Цитата: DeC от 03.05.2021 11:21:21
Ничего власти Чехии не допустили. Драбова заявила что нужно тендер сейчас проводить пока запрет действует иначе после выборов новое правительство его может отменить.