Военное происхождение Facebook - продолжение

Информационная осведомленность Тиля
После значительных споров и критики в конце 2003 года TIA была закрыта и защищена Конгрессом всего через несколько месяцев после ее запуска. Только позже выяснилось, что TIA никогда  не закрывалась , а ее различные программы были тайно разделены между сетью военных и спецслужб, составляющих государственную национальную безопасность США. Часть была приватизирована.
В том же месяце, когда TIA заставили сменить название после растущей негативной реакции, Питер Тиль включил Palantir, которая, кстати, занималась разработкой основного программного обеспечения паноптикума, которым TIA надеялась воспользоваться. Вскоре после регистрации Palantir в 2003 году Ричард Перл, печально известный неоконсерватор из администраций Рейгана и Буша и архитектор войны в Ираке, позвонил Пойндекстеру из TIA и сказал, что хочет познакомить его с Тилем и его помощником Алексом Карпом, ныне генеральным директором Palantir. Согласно сообщению , в  Нью - Йорке журнала , Пойндекстер «был именно человек» , с которым Тиль и Карп хотели встретиться, в основном потому , что «амбиции их новой компании были похожи на те , что пытался реализовать Пойндекстер , работая на Пентагон. То есть TIA. Во время этой встречи Тиль и Карп стремились «выбрать мозг человека, которого сейчас многие считают крестным отцом современной слежки».

Питер Тиль выступает на Всемирном экономическом форуме в 2013 г. Источник: Мирко Райс Предоставлено Всемирным экономическим форумом.
Вскоре после регистрации Palantir, хотя точные сроки и подробности инвестиций остаются скрытыми от общественности, In-Q-Tel из ЦРУ стал первым спонсором компании, помимо самого Тиля, предоставив ей около 2 миллионов долларов. О доле In-Q-Tel в Palantir не будет публично сообщаться до середины 2006 года . 
Деньги, безусловно, пригодились. Кроме того, Алекс Карп сообщил  New York Times в октябре 2020 года, что «реальная ценность инвестиций In-Q-Tel заключалась в том, что они предоставили Palantir доступ к аналитикам ЦРУ, которые были его предполагаемыми клиентами». Ключевой фигурой в инвестициях In-Q-Tel в этот период, включая вложения в Palantir, был главный информационный директор ЦРУ Алан Уэйд, который был ответственным лицом разведывательного сообщества по вопросам Total Information Awareness. Ранее Уэйд вместе с Кристин Максвелл, сестрой Гислейн Максвелл и дочерью представителя «Иран-контрас», сотрудника разведки и медиа-барона Роберта Максвелла, был соучредителем компании Chiliad, специализирующейся на разработке программного обеспечения для национальной безопасности после 11 сентября. 
После инвестиций в In-Q-Tel ЦРУ оставалось единственным клиентом Palantir до 2008 года. В течение этого периода два главных инженера Palantir - Аки Джайн и Стивен Коэн - каждые две недели ездили в штаб-квартиру ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния . Джейн вспоминает, что в период с 2005 по 2009 год он совершил не менее двухсот поездок в штаб-квартиру ЦРУ. Во время этих регулярных визитов аналитики ЦРУ «тестировали [программное обеспечение Palantir] и предлагали отзывы, а затем Коэн и Джейн летели обратно в Калифорнию, чтобы настроить его». Как и в случае с решением In-Q-Tel инвестировать в Palantir, главный информационный директор ЦРУ в это время оставался одним из архитекторов TIA. Алан Уэйд сыграл ключевую роль во многих из этих встреч, а затем и в «настройке» продуктов Palantir.
Сегодня продукты Palantir используются для массового наблюдения, прогнозирования и другой политики национальной безопасности США, приводящей в замешательство. Ярким примером является значительное участие Palantir в новой программе наблюдения за сточными водами, осуществляемой в сфере здравоохранения и социальных служб, которая незаметно распространяется по Соединенным Штатам. Как отмечалось в предыдущем отчете о неограниченных видеовстречах , эта система является возрождением программы TIA под названием Biosurveillance. Он передает все свои данные в секретную платформу данных HHS Protect, управляемую Palantir. Однако решение превратить спорные программы под руководством DARPA в частное предприятие не ограничилось Palantir Тиля.
Расцвет Facebook
Закрытие TIA в DARPA повлияло на несколько связанных программ, которые также были ликвидированы в результате возмущения общественности программами DARPA после 11 сентября. Одной из таких программ была LifeLog. Когда новости о программе распространились через средства массовой информации, многие из тех же критиков, которые нападали на TIA, с таким же рвением преследовали LifeLog, при этом Стивен Афтергуд из Федерации американских ученых сказал Wired в то время, что «LifeLog имеет потенциал стать чем-то, например, «TIA в кубе» ». LifeLog, который рассматривается как нечто, что окажется даже хуже, чем недавно отмененный TIA, оказал явное влияние на DARPA, которое только что привело к отмене и TIA, и другой связанной программы после значительной негативной реакции со стороны общественности и прессы. 
Огненная критика LifeLog застала руководителя программы Дуга Гейджа врасплох, и Гейдж продолжал утверждать, что критики программы «совершенно неверно охарактеризовали» цели и амбиции проекта. Несмотря на протесты Гейджа, потенциальных исследователей LifeLog и других сторонников, проект был публично закрыт 4 февраля 2004 года. DARPA так и не представило объяснений своего тихого шага по закрытию LifeLog, а представитель заявил только, что он был связан со  «сменой приоритетов» для агентства. Позже Гейдж рассказал VICE о решении директора DARPA Тони Тетера убить LifeLog. «Я думаю, что он так сильно пострадал от TIA, что не хотел иметь дело с дальнейшими спорами с LifeLog. Смерть LifeLog стала сопутствующим ущербом, связанным со смертью TIA».
К счастью для тех, кто поддерживает цели и амбиции LifeLog, компания, которая оказалась его аналогом из частного сектора, родилась в тот же день, когда было объявлено об отмене LifeLog. 4 февраля 2004 года крупнейшая в мире социальная сеть Facebook запустила свой веб-сайт и быстро поднялась на вершину рейтинга социальных сетей, оставив другие социальные сети того времени в пыли. 

Шон Паркер из Founders Fund выступает на конференции LeWeb в 2011 году, Источник: @Kmeron для LeWeb11 @ Les Docks de Paris
Через несколько месяцев после запуска Facebook, в июне 2004 года, соучредители Facebook Марк Цукерберг и Дастин Московиц включили Шона Паркера в исполнительную команду Facebook. Паркер, ранее известный как соучредитель Napster, позже связал Facebook со своим первым внешним инвестором Питером Тилем. Как уже говорилось, Тиль в то время, в координации с ЦРУ, активно пытался возродить спорные программы DARPA, которые были ликвидированы в прошлом году. Примечательно, что Шон Паркер, который стал первым президентом Facebook, также был связан с ЦРУ, которое его завербовало  в возрасте шестнадцати лет вскоре после того, как он был арестован ФБР за взлом корпоративных и военных баз данных. Благодаря Паркеру в сентябре 2004 года Тиль официально приобрел акции Facebook на сумму 500 000 долларов и был добавлен в его совет директоров. Паркер поддерживал тесные связи с Facebook, а также с Тилем, и в 2006 году Паркер был нанят в качестве управляющего партнера фонда Thiel's Founders Fund.
Тиль и соучредитель Facebook Мосоквиц стали участвовать в жизни за пределами социальной сети спустя много времени после того, как Facebook приобрел известность: фонд Thiel's Founder Fund стал крупным инвестором компании Asana Московица в 2012 году. Давние симбиотические отношения Тиля с соучредителями Facebook распространяются на его компанию Palantir, как следует из данных. то, что пользователи Facebook публикуют, неизменно попадает в базы данных Palantir и помогает управлять системой наблюдения, которую Palantir использует для нескольких полицейских департаментов США, вооруженных сил и разведывательного сообщества. В случае скандала с данными Facebook и Cambridge Analytica Palantir также участвовал в использовании данных Facebook в интересах президентской кампании Дональда Трампа в 2016 году. 
Сегодня, как показали недавние аресты, такие как арест Дэниела Бейкера, данные Facebook призваны помочь усилить грядущую «войну с внутренним террором», учитывая, что информация, размещенная на платформе, используется для «предсмертного» захвата граждан США внутри страны. . В свете этого стоит остановиться на том, что усилия Тиля по возрождению основных аспектов TIA как его собственной частной компании совпали с тем, что он стал первым внешним инвестором в том, что по сути было аналогом другой программы DARPA, глубоко связанной с TIA. 
Facebook, фронт
Из-за совпадения того, что Facebook запустился в тот же день, когда LifeLog был закрыт, недавно появились предположения, что Цукерберг начал и запустил проект с Московицем, Саверином и другими через некую закулисную координацию с DARPA или другим органом государственной национальной безопасности. Хотя нет прямых доказательств этого точного утверждения, раннее участие Паркера и Тиля в проекте, особенно с учетом сроков других действий Тиля, показывает, что государственная национальная безопасность участвовала в подъеме Facebook. Спорный вопрос, задумывался ли Facebook с самого начала как аналог LifeLog, или это был проект социальных сетей, который соответствовал всем требованиям после его запуска. Последнее кажется более вероятным, особенно учитывая, что Тиль также инвестировал в другую раннюю платформу социальных сетей-Friendster . 
Важным моментом, связывающим Facebook и LifeLog, является последующее отождествление Facebook с LifeLog самим архитектором DARPA последнего. В 2015 году Гейдж сказал VICE, что «Facebook - настоящее лицо псевдо-LifeLog на данный момент». Он красноречиво добавил: «В конце концов, мы предоставили такую же подробную личную информацию рекламодателям и брокерам данных, не вызвав сопротивления, которое спровоцировал LifeLog». 
Пользователи Facebook и других крупных социальных сетей до сих пор были довольны тем, что позволяли этим платформам продавать свои личные данные, если они публично действуют как частные предприятия. Ответная реакция действительно возникла только тогда, когда такая деятельность была публично связана с правительством США, и особенно с вооруженными силами США, хотя Facebook и другие технологические гиганты регулярно делятся данными своих пользователей с государственной национальной безопасностью. На практике разница между государственными и частными организациями невелика.
Эдвард Сноуден, информатор АНБ, в 2019 году , в частности, предупредил, что Facebook так же ненадежен, как и американская разведка, заявив, что «внутренняя цель Facebook, независимо от того, заявляют они об этом публично или нет, состоит в том, чтобы собрать точные записи частной жизни в максимальной степени своих способностей, а затем использовать это для собственного корпоративного обогащения. И к черту последствия ».
Сноуден также заявил в том же интервью, что «чем больше Google знает о вас, тем больше Facebook знает о вас, тем больше они могут. . . чтобы создавать постоянные записи о частной жизни, тем большее влияние и власть они имеют над нами ». Это подчеркивает, как и Facebook, и связанный с разведкой Google достигли большей части того, что планировал сделать LifeLog, но в гораздо большем масштабе, чем первоначально предполагалось DARPA.
Реальность такова, что большинство крупных компаний Кремниевой долины сегодня были тесно связаны с государственным истеблишментом США с момента своего основания. Известные примеры помимо Facebook и Palantir включают Google и Oracle . Сегодня эти компании более открыто сотрудничают с военно-разведывательными агентствами, которые руководили их разработкой и / или обеспечивали раннее финансирование, поскольку они используются для предоставления данных, необходимых для разжигания недавно объявленной войны с внутренним террором и связанных с ней алгоритмов. 
Вряд ли это совпадение, что кто-то вроде Питера Тиля, который создал Palantir с ЦРУ и помог обеспечить рост Facebook, также активно участвует в основанных на ИИ подходах к слежке и обеспечению соблюдения законов, основанных на больших данных, как через Palantir, так и через его другие вложения . TIA, LifeLog и связанные с ними государственные и частные программы и учреждения, запущенные после 11 сентября, всегда предназначались для использования против американского общества в войне с инакомыслием. Это было отмечено их критиками в 2003–2004 годах, а также теми, кто исследовал истоки поворота «внутренней безопасности» в США и его связь с прошлыми программами ЦРУ по «борьбе с терроризмом» во Вьетнаме и Латинской Америке. 
В конечном счете, иллюзия того, что Facebook и связанные с ним компании являются независимыми от государственной национальной безопасности США, помешала признать реальность платформ социальных сетей и их давно задуманного, но скрытого использования, которое, как мы начинаем, становится очевидным. после событий 6 января. Теперь, когда миллиарды людей привыкли использовать Facebook и социальные сети как часть своей повседневной жизни, возникает вопрос: если эта иллюзия будет безвозвратно разрушена сегодня, изменит ли это значение для пользователей Facebook? Или население настолько привыкло отдавать свои личные данные в обмен на подпитываемые дофамином петли социальной проверки, что больше не имеет значения, кто в конечном итоге будет хранить эти данные?

Во второй части этой серии, посвященной Facebook, мы рассмотрим, как платформа социальных сетей превратилась в гиганта, намного более обширного, чем то, что изначально представляли руководители программ LifeLog. В сотрудничестве с военными подрядчиками и бывшими руководителями DARPA, Facebook последние несколько лет занимался двумя ключевыми делами: (1) готовился играть гораздо большую роль в слежке и интеллектуальном анализе данных, чем сейчас; и (2) содействовал развитию «гуманизированного» ИИ, что является основной целью LifeLog.

Кстати - Я на славной социальной сети Facebook забанен навечно с 2010 года.
 

Хранитель Храма