Цитата: Поверонов от 13.05.2021 11:10:29Это нормально когда происходит вывоз прибыли на сделанные инвестиции, и это нормально когда в общем итоге за много лет такой вывоз превышает сделанные инвестиции - во-первых это прибыль, во-вторых за годы накапливается инфляция.
Прекратить вывоз прибыли означает отказаться от инвестиций извне. Для этого нужна полная локализация технологий до чего еще не близко.
Другое дело что нужно прекратить кредитование из-за рубежа для чего необходимо снизить внутреннюю стоимость кредитов до равнозначных процентов. Нужно найти способ прекратить вывод накоплений национальных предприятий в оффшоры, для чего вся торговля с оффшорами должна жестко контролироваться. И пора наконец прекратить свободный обмен рубля на наличные доллары - власти РФ не должны брать на себя ответственность за защиту доллара от подделок на своей территории. Для этого достаточно выпустить миллионы "сувенирных" долларов внешне не отличающихся от американских и пустить их в продажу за копейки, а также запретить банкам прием и проверку наличных долларов.
Тут вопрос не в нормальности, а в целесообразности для общества. Если немного отклониться от макроэкономической теории и перейти к практике, то, окажется, что почти вся эта вывезенная прибыль сформировалась не благодаря внешним инвестициям, а, либо, благодаря использованию приватизированного советского имущества, либо благодаря доступу к рынку. Никакого технологического хайтека там почти нет. Переработка сырья низкого передала, ритейл и ростовщичество. У кого-то разве есть сомнения, что без мифологических иностранных инвестиций не загнулся бы Норникель? Или, может быть, без них не появились бы сети ритейла? Может кредитки банки перестали бы впаривать населению?
Вынудив корпорации распределять и тратить деньги в России, власть, конечно, рискует снизить поток прямых инвестиций. Вот только вопрос в том, что объём этих прямых инвестиций на порядок меньше, чем объём вывозимой прибыли. И так из года в год десятилетиями. Оставшись в стране, эти деньги превратились бы во внутренние инвестиции, на которые было бы построено на порядок больше, чем на текущие внешние. И где тут целесообразность?
Собственно говоря, к вопросу о каком-то отсутствии предложений об оппозиции. Если абстрагироваться от всякой политоты, вроде ЗЮ или либерастов, то идеи о резком административном снижении вывода прибыли в экономической и бизнес среде поднимаются регулярно все последние двадцать лет. Почему правительство к этому пришло в 21 году, а не в 15, 10 или 5, я не понятия не имею. Да и то, как мне кажется, и сейчас всё это может оказаться не более, чем словами про "жадность бизнеса", которых сказано было уже достаточно...