Как Америка перешла от семейного капитализма к техно-феодализму часть 1

Как Америка перешла от семейного капитализма к техно-феодализму
Эллен Браун
18 мая 2021 г.
Кризис 2020 года создал самый большой разрыв в уровне благосостояния в истории. Под угрозой находятся средний класс, капитализм и демократия. Что пошло не так и что можно сделать?

Джефф Безос - один из крупнейших победителей этой новой техно-феодальной системы. [ Даниэль Оберхаус / CC BY 2.0]

За считанные десятилетия Соединенные Штаты перешли от несколько благоприятной формы капитализма к неофеодальной форме, которая создала постоянно увеличивающийся разрыв в богатстве и власти. В 2013 году в бестселлере капитала в 21 - ^м веке , французский экономист Пикетти заявил , что «уровень неравенства в США, вероятно , выше , чем в любом другом обществе , в любое время в прошлом нигде в мире.» В подкасте о книге 2014 года Билл Мойерс прокомментировал :
Вот один из его необычных выводов: сейчас мы действительно все движемся в будущее, в котором доминирует унаследованное богатство, поскольку капитал концентрируется в все меньшем и меньшем количестве рук, давая очень богатым все большую власть над политикой, правительством и обществом. Наследственный капитализм может иметь ужасающие последствия для демократии. 
Пол Кругман утверждал в том же подкасте, что Соединенные Штаты становятся олигархией, обществом унаследованного богатства, «той самой системы, против которой восстали наши основатели». Хотя с тех пор ситуация только ухудшилась из-за экономического кризиса 2020 года, стоит вернуться к истории, которая привела нас к этому нестабильному моменту.
Чего не видели наши основатели
Капитализм, на котором изначально были построены Соединенные Штаты, получил название семейного капитализма . Семьи владели собственными фермами и небольшими магазинами и соревновались друг с другом на более или менее равных условиях. Это была форма капитализма, которая освободилась от феодальной модели и отражала новаторские ценности, изложенные в Декларации независимости и Билле о правах: все люди созданы равными и наделены их Создателем некоторыми неотъемлемыми правами, включая права к свободе слова, к свободной прессе, к богослужению и собраниям; и право не быть лишенным жизни, свободы или собственности без надлежащего судебного разбирательства. 
Теоретически это было хорошо, но были вопиющие, бесчеловечные исключения из этого идеализированного шаблона, включая конфискацию земель коренного населения и господствовавшее в то время рабство. Рабы были освобождены Гражданской войной в США; но в то время как они были свободны в своей личности, они не были свободны экономически. Они остались в ловушке экономического крепостничества. Хотя чернокожие и коренные общины подвергались непропорционально сильному притеснению, все бедняки оказались в ловушке своего рода «кабального рабства» - обязанности служить для выплаты долгов, например долгов ирландских рабочих за проезд в Соединенные Штаты, и долги издольщиков» (Две трети из которых были белыми), которым приходилось брать взаймы у домовладельцев под проценты на землю и оборудование. Сегодняшнюю тюремную систему США также называют формой рабства, при которой бесплатная или дешевая рабочая сила забирается у цветных бедняков.
Для кредиторов экономический плен имел определенные преимущества перед «движимым» рабством (владение людьми как право собственности). Согласно печально известному документу под названием  Циркуляр об опасностях, распространенному британскими банковскими кругами  среди своих американских банковских коллег во время Гражданской войны в США:
Рабство, вероятно, будет отменено военной мощью и уничтоженным рабством движимого имущества. Я и мои европейские друзья рады этому, потому что рабство есть не что иное, как владение трудом и влечет за собой заботу о рабочих, в то время как европейский план, возглавляемый Англией, состоит в том, что капитал будет контролировать труд, контролируя заработную плату.
Рабов нужно было размещать, кормить и заботиться о них. «Свободные» люди жили и кормились самостоятелно. Свободных людей можно было держать в рабстве в долгах, выплачивая им заработную плату, недостаточную для покрытия их стоимости жизни. 
От «промышленного капитализма» к «финансовому капитализму »
Экономика рухнула во время Великой депрессии, когда правительство Франклина Д. Рузвельта возродило ее и восстановило страну через государственное финансовое учреждение под названием Корпорация финансирования реконструкции. После Второй мировой войны средний класс США процветал. Малые предприятия конкурировали на относительно равных условиях, подобно семейному капитализму первых пионеров. Между тем более крупные корпорации участвовали в «промышленном капитализме», цель которого заключалась в производстве реальных товаров и услуг. 
Но средний класс, считающийся основой экономики, с 1970-х годов постепенно разрушался. Один-два удара Великой рецессии и то, что МВФ назвал «Великой изоляцией», снова привели к тому, что большая часть населения оказалась в рабстве; тогда как промышленный капитализм в значительной степени был вытеснен «финансовым капитализмом», при котором деньги приносят деньги тем, у кого они есть, «во сне». Как объясняет экономист Майкл Хадсон , целью является нетрудовой доход, а не производительность. Корпорации берут дешевые ссуды под 1%, но не для инвестиций в оборудование и производство, а для покупки собственных акций, приносящих 8% или 9%; или выкупить более мелкие корпорации, устранив конкуренцию и создав монополии. Бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис объясняет этот «капитал» отделен от производительности: предприятия могут зарабатывать деньги, не получая прибыли от своей продукции. Как Кевин Кэхилл описал тяжелое положение людей сегодня в книге под названием « Кому принадлежит мир?» :
Эти последние фараоны, владельцы планеты, 5% самых богатых людей, позволяют остальным из нас день за днем платить за право жить на их планете. И по мере того, как мы делаем их богаче, они покупают себе еще большую часть планеты и используют свое богатство и власть, чтобы сражаться между собой за то, чем обладает каждый - хотя, конечно, на самом деле нам приходится сражаться и умирать в их войнах. 
Нокаутирующий удар 2020 года 
Последний удар по среднему классу был нанесен в 2020 году. Ник Хадсон, соучредитель аналитической компании PANDA (Pandemics, Data and Analysis),  заявил в интервью после своего основного выступления на инвестиционной конференции в марте 2021 года:
Локдаун - это самая регрессивная стратегия из когда-либо изобретенных. Богатые стали намного богаче. Триллионы долларов богатства были переданы богатым людям. … Ни одна страна не провела анализ затрат / выгод до введения этих мер. 
Политики следовали рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, основанным на прогностическом моделировании Имперского колледжа Лондона, которое впоследствии оказалось совершенно неточным . В настоящее время были проведены более поздние исследования, по крайней мере некоторые из которых пришли к выводу, что локдауны не имеют значительного влияния на количество случаев и что затраты на локдауны  существенно перевешивают выгоды с точки зрения не только экономических затрат, но и жизней . 
На экономическом фронте глобальные ограничения устранили конкуренцию со стороны малого и среднего бизнеса, что позволило монополиям и олигополиям расти. «Самый большой проигравший из всего этого - средний класс», - написал Логан Кейн в «В поисках альфы» . К маю 2020 года примерно каждый четвертый американец подал заявление о безработице, при этом более 40 миллионов американцев подали заявления о пособии по безработице; и на 200 000 закрытых предприятий в 2020 году оказалось больше, чем в среднем за год. Между тем, миллиардеры США в совокупности увеличили свой общий капитал на 1,1 триллиона долларов за последние 10 месяцев 2020 года; и 46 человек присоединились к классу миллиардеров. 
Число «санти-миллиардеров» - людей с состоянием в 100 миллиардов долларов и более - также выросло. В США они включали :
Джефф Безос, будущий генеральный директор Amazon, чей собственный капитал увеличился со 113 миллиардов долларов в марте 2020 года до 182 миллиардов долларов в марте 2021 года, увеличившись на 70 миллиардов долларов за год; 
Илон Маск, генеральный директор Tesla и SpaceX, чей собственный капитал увеличился с 25 миллиардов долларов в марте 2020 года до 164 миллиардов долларов в марте 2021 года, увеличившись на 139 миллиардов долларов за год; а также 
Билл Гейтс, бывший генеральный директор Microsoft и в настоящее время считающийся « мировым царем вакцин », чей собственный капитал увеличился до 124 миллиардов долларов в марте 2021 года, увеличившись на 26 миллиардов долларов за год.
Двое других - почти санти-миллиардеры: 
Собственный капитал Марка Цукерберга, генерального директора Facebook, вырос с 55 миллиардов долларов в марте 2020 года до 95 миллиардов долларов в марте 2021 года, увеличившись на 40 миллиардов долларов. за год; а также 
Собственный капитал Уоррена Баффета из Berkshire Hathaway вырос с 68 миллиардов долларов в марте 2020 года до 95 миллиардов долларов в марте 2021 года, увеличившись на 27,6 миллиарда долларов за год. 
Эти пять  человек в совокупности увеличили свой собственный капитал на 300 миллиардов долларов только в 2020 году. Для сравнения, этого достаточно, чтобы создать 300 000 миллионеров или дать 100 000 долларов 3 миллионам человек.