Прикладная Конспирология #38 Какие же у тебя большие зубы!
новая дискуссияДискуссия1.022
https://youtu.be/H1sEjkpcbps На нас надвигается Лето и мы решили немного поэкспериментировать. Вчера у нас вышла "Геополитика для Чайников" #21 "Приученье строптивых", сегодня - "Прикладная конспирология" #38 "Какие у тебя большие зубы", в среду выйдет очередная "Магия кино #34 "Путь в никуда"/Nomadland, и наконец в пятницу появится очередная "Теория всего" про "Времена Года". Хитрость в том, что формально это никак не связанные между собой ролики, которые при этом описывают одну и ту же наблюдаемую нынче проблему со всех возможных сторон и именно от этого описываемая картина мира приобретает некую полноту и законченность. Сегодня же мы поговорим о том. что на недавней пресс-конференции наш Гарант очень веско, но ласково пообещал всем, кто зарится на нашу Сибирь - этакое, да так, что они потом свои зубы не соберут. Мы задумались и задались весьма интересным вопросом - у кого же это нынче такие большие зубы?
Цитата: footuh от 24.05.2021 14:57:36https://youtu.be/H1sEjkpcbps На нас надвигается Лето и мы решили немного поэкспериментировать. Вчера у нас вышла "Геополитика для Чайников" #21 "Приученье строптивых", сегодня - "Прикладная конспирология" #38 "Какие у тебя большие зубы", в среду выйдет очередная "Магия кино #34 "Путь в никуда"/Nomadland, и наконец в пятницу появится очередная "Теория всего" про "Времена Года". Хитрость в том, что формально это никак не связанные между собой ролики, которые при этом описывают одну и ту же наблюдаемую нынче проблему со всех возможных сторон и именно от этого описываемая картина мира приобретает некую полноту и законченность. Сегодня же мы поговорим о том. что на недавней пресс-конференции наш Гарант очень веско, но ласково пообещал всем, кто зарится на нашу Сибирь - этакое, да так, что они потом свои зубы не соберут. Мы задумались и задались весьма интересным вопросом - у кого же это нынче такие большие зубы?
Скорее всего у этих слов два адресата. Внутренний - успокоить ЧЛ, дырку вам от бублика, а не Шарапова, и видимо это основной. Внешний - Вероятно бриты+китайцы, они вроде как должны на пару действовать.
Цитата: gvf от 24.05.2021 15:07:55Скорее всего у этих слов два адресата. Внутренний - успокоить ЧЛ, дырку вам от бублика, а не Шарапова, и видимо это основной. Внешний - Вероятно бриты+китайцы, они вроде как должны на пару действовать.
Цитата: gvf от 24.05.2021 15:07:55Скорее всего у этих слов два адресата. Внутренний - успокоить ЧЛ, дырку вам от бублика, а не Шарапова, и видимо это основной. Внешний - Вероятно бриты+китайцы, они вроде как должны на пару действовать.
в первую очередь бриты у которых пэры и прочая лишь смотрители за землями монархии а совсем недавно у бабы Лизы как раз случился новый пэр, с подходящим таким новым титулом - "Сибирский", вполне себе задел на будущее, есть не просит, ничего не стоит... а китайцы с превеликим удовольствием присоединятся к дерибану
Цитата: gvf от 25.05.2021 12:53:30Дерибан как таковой невозможен в принципе. От слова совсем. А вот медиа-атака Россия-плохая, захапала лишнее, да, вполне.
ну так не впервой же? уж от чего, а от словесных нападок и провокаций мы никогда отдыха не знали...
высказывания о несправедливости того что Сибирь принадлежит лишь России не вчера появились интересно что все неполживые комментируя обещание "выбить зубы", как один заявляют что это напоминание о высказываниях Олбрайт, Райс и прочих, но заявляя что они "придуманные".. однако уверена что ВВП не использовал бы сомнительные источники...
а вот почему именно сейчас опять подняли вопрос и был дан такой ответ с предупреждением? кстати, и Захарова ранее не дождалась ответа от фонда Тэтчер на запрос (поскольку ее обвинили что это выдумка) - было ли высказывание бывшего Премьера Маргарет Тэтчер: -"Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники"? казалось бы - скажи просто нет, однако не рискуют же..
Мне сложно это понять, для меня всегда слова и дела существовали в раздельных планах бытия. Кто что и как говорит важно с точки зрения понимания их внутреннего мира, а не с точки зрения семантики (т.е. переносимого в сказанном смысла). За смысл отвечают дела, т.е. реальные возможности. Они никак со словами не связаны иначе не существовало бы такого термина как блеф. Кроме того, у многих отсутствует понимание того что такое "дипломатический язык" и что из себя представляют международные институты типа ООН или НАТО. Как правило их отождествляют с неким аналогом Российской власти - иерархией которой кто-то подчиняется, что неверно. Отсюда вывод, Захарова адресует свои слова исключительно для внутренней аудитории. Что при этом говорит или не говорит ее оппонент неважно, это лишь повод для формирования следующего обращения к своему народу. Аналогично, остальные пресс-секретари обращаются к своим слушателям. Проблема России в этом контексте заключается в том что есть огромная аудитории 4й квадры которая не привыкла фильтровать входной информационный поток, как это привыкла делать, например, американская 4ка усиленно тренируемая агрессивной рекламой на протяжении многих поколений. -- А мы помним, что в отличие от остальных обществ русская 4ка оказывает влияние на государство.
Цитата: gvf от 25.05.2021 13:39:19Проблема России в этом контексте заключается в том что есть огромная аудитории 4й квадры которая не привыкла фильтровать входной информационный поток, как это привыкла делать, например, американская 4ка усиленно тренируемая агрессивной рекламой на протяжении многих поколений. -- А мы помним, что в отличие от остальных обществ русская 4ка оказывает влияние на государство.
хорошо, это "секретари", но изначально речь шла о прямом высказывании ВВП, которое наши неполживцы тут же связали с предыдущими высказываниями ряда политиков (совсем не секретарш), и тут же прямо обвинили в том что руководитель государства ссылается на выдуманные слова
слова уже не новые, но почему-то ВДРУГ стали опять актуальными? что потребовало ответить в таком духе?
или вы его слова тоже предлагаете считать обращением исключительно ко внутренней аудитории? вопрос уважаемого автора ролика был об этом? КОМУ обещано? кто зубки отрастил настолько чтобы требовалось напомнить о реальности ответа?
кстати, секретарши вполне себе годятся для того чтобы напомнить "просто к слову", что некие неосторожные слова могут быть озвучены и подкреплены просто на таком вот мелком примере
вот и Лавров не опровергает свою отповедь Милибэнду
а Жириновский походя заявляет о множестве претензий и делает весьма красноречивые заявления
и вряд ли прямая угроза ВВП адресована исключительно 4-ке..не тот уровень, для этого есть все упомянутые выше, кроме Лаврова, его речь 4-ка в упор не прочитывает, а вот адресаты с ходу
На нас надвигается Лето и мы решили немного поэкспериментировать. Вчера у нас вышла "Геополитика для Чайников" #21 "Приученье строптивых", сегодня - "Прикладная конспирология" #38 "Какие у тебя большие зубы", в среду выйдет очередная "Магия кино #34 "Путь в никуда"/Nomadland, и наконец в пятницу появится очередная "Теория всего" про "Времена Года". Хитрость в том, что формально это никак не связанные между собой ролики, которые при этом описывают одну и ту же наблюдаемую нынче проблему со всех возможных сторон и именно от этого описываемая картина мира приобретает некую полноту и законченность. Сегодня же мы поговорим о том. что на недавней пресс-конференции наш Гарант очень веско, но ласково пообещал всем, кто зарится на нашу Сибирь - этакое, да так, что они потом свои зубы не соберут. Мы задумались и задались весьма интересным вопросом - у кого же это нынче такие большие зубы?
Позволю себе пару комментариев. 1. Олбрайт доблестно выпилилась (вместе с папашей) из чехословацкой реальности в 1948 г. и воду не прочувствовала. 2. Укры говорят, как правило, про зеленый клин, а это Дальний Восток, а не Сибирь. 3. Сибирь в контексте последних заявлений Путина коррелирует в том числе и с Северным морским путем. Так что это своеобразный ответ тем, кто говорит о необходимости лишить Россию монополии на СМП, размещает базы в Норвегии и т.д. 4. Ну и наконец в немецких СМИ под одной из транснациональных групп влияния в последнее время пошли скабрезные статьи "почему несправедливо, что Россия одна владеет богатствами Сибири". А если что то в СМИ, значит за это кто то платит, иначе СМИ не работают. Так что речь о том, что выбьем что нужно тем, кто посягает на СМП (а от этого строим аэродромы подскока, военные базы на арктических островах, укрепляем Северный флот, прокладываем рокаду - северный широтный ход, делаем арктические версии панцирей и торов и отрабатываем десантирование в условиях крайнего севера) и на ресурсыСибири. В самой же Сибири ни один даже самый невменяемый "захватчик" не выживет. Особенно зимой, с температурой за минус сорок.
Цитата: Sir Max Merfie от 27.05.2021 18:05:142. Укры говорят, как правило, про зеленый клин, а это Дальний Восток, а не Сибирь. 3. Сибирь в контексте последних заявлений Путина коррелирует в том числе и с Северным морским путем. Так что это своеобразный ответ тем, кто говорит о необходимости лишить Россию монополии на СМП, размещает базы в Норвегии и т.д. 4. Ну и наконец в немецких СМИ под одной из транснациональных групп влияния в последнее время пошли скабрезные статьи "почему несправедливо, что Россия одна владеет богатствами Сибири". А если что то в СМИ, значит за это кто то платит, иначе СМИ не работают. Так что речь о том, что выбьем что нужно тем, кто посягает на СМП (а от этого строим аэродромы подскока, военные базы на арктических островах, укрепляем Северный флот, прокладываем рокаду - северный широтный ход, делаем арктические версии панцирей и торов и отрабатываем десантирование в условиях крайнего севера) и на ресурсыСибири. В самой же Сибири ни один даже самый невменяемый "захватчик" не выживет. Особенно зимой, с температурой за минус сорок.
В ролике был момент, когда А.Э. задумался, а не кремировали ли эту девушку. Я начал искать в голове третьи смыслы фразы про кремирование, колумбария в районе Старо-новой синагоги в Праге, я, по естественным причинам, не видел. Во-первых, интернет ничего про вторую дату на надгробном камне не сообщил. А во-вторых, есть шанс что её кремируют? Несмотря на происхождение? Мы чего-то не знаем, или это было просто лёгкое замешательство лектора?
Цитата: Senya от 28.05.2021 07:33:35По смыслу должен быть Великий Степной коридор (он по южной границе аж до Тихого океана). Вся формальная евразийская зона Стрельца.
Сеня! Увы - есть еще один нюанс, который не учитывается. Нюанс - Все договорные документы, которые подписал Верховный Правитель России подданный Британской Короны адмирал Колчак. Вот это - обходится в размышлении напрочь. А оно таки где-то в архивах лежит... Так что Президент наш совсем в иную сторону мог посыл отправить. Оно хоть 1000 лет пролежит - но будет момент, вспомнят. А вообще-то расклад в тех краях - крайне сложный, и только Украинским следом там не отделаешься.