Почему New York Times неправильно понимает Ukrainegate

Почему New York Times неправильно понимает Ukrainegate
Настоящее украинское расследование должно сосредоточиться на Руди Джулиани и Юрии Луценко, а не на мальчике для битья, вмешивающемся в выборы.
Мелинда Хэринг
28 мая 2021 г. 

«Украингейт» снова появляется в новостях , но в новой важной статье, опубликованной сегодня, New York Times ошиблась. The Times пишет, что Министерство юстиции расследует несколько украинских депутатов, в том числе Андрея Деркача, за вмешательство в выборы в США в 2020 году. Подумаешь.  
Неудивительно, что Министерство юстиции преследует депутатов, обвиняемых в том, что они участвовали в выборах в США и действовали как агенты российского влияния. В сентябре 2020 года казначейство администрации Трампа уже назначило Деркача и еще троих «российскими агентами». Он наложил на них санкции.  
Так что же на самом деле? Отношения Руди Джулиани и Юрия Луценко. Скорее всего, в основе «Украинагейта» лежат финансовые связи, а не депутаты.
Сообщения WhatsApp, опубликованные бывшим партнером Джулиани Львом Парнасом в январе 2020 года, предполагают, что между Джулиани и Киевом была услуга «услуга за услугу». У бывшего генерального прокурора Украины Юрия Луценко и команды Джулиани были отношения, о которых стало известно из сообщений в WhatsApp.  Луценко, очевидно, пообещал предоставить информацию, которая может быть использована для дискредитации президентской заявки Байдена в обмен на отстранение Джулиани от должности тогдашнего посла США в Украине Мари Йованович. В марте 2019 года Йованович прямо говорила о вопиющей финансовой коррупции на Украине и назвала виновными тогдашнего президента Петра Порошенко и Луценко. В то время Порошенко оставалось несколько дней до напряженных президентских выборов, на которых его разгромил комик Владимир Зеленский. Речь Йованович застала команду Порошенко врасплох и лишила его способности заявить, что он настоящий реформатор.      
Следователи и журналисты до сих пор не нашли доказательств того, что Луценко заплатил Джулиани за его услуги – выкапывая компромат на непутевого сына Хантера Байдена и пытаясь подорвать президентскую заявку Байдена,  но подозрение сохраняется, что личный адвокат Трампа заработал миллионы, не потрудившись зарегистрироваться в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов. Действовал ли Луценко сам по себе, из личной мести и чистой ненависти к Йованович?  Может быть. Но также возможно, что кто-то стоял за ним, как это часто бывает на Украине. 
Две недели назад в Киеве, Украина, я спросил нескольких высокопоставленных украинских чиновников о финансовых отношениях Луценко и Джулиани, и никто не захотел комментировать.
На этой неделе сам Луценко категорически отрицал отношения с Джулиани.
«Я не общался с Джулиани по телефону или по почте», - сказал Юрий Луценко, бывший генеральный прокурор Украины . Но общался ли с ним Луценко лицом к лицу?
Легко понять, почему СМИ упускают реальную историю и возвращаются к мальчику для битья за вмешательство в выборы. Как отмечает эксперт по Украине Владислав Давидзон, “В конечном счете, существует чрезвычайно нездоровая петля обратной связи между Украиной и Соединенными Штатами. Это идет в обоих направлениях. Деньги должны быть сделаны в больших банках и суммах недобросовестными актерами на Украине с очень небольшими усилиями. Не случайно кандидаты от обеих основных партий на выборах 2020 года оказались в ловушке украинского политического скандала.” Пришло время разобраться, что же на самом деле произошло на Украине. Начните с опроса главных помощников Порошенко.
Мелинда Харинг - заместитель директора Евразийского центра Атлантического совета.